BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,62
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. május 5. 01:29
  • érzékenység: ISO 50
  • forrás: dia
  • objektív: Canon 28-28mm + közgyűrűsor
Erdei elegancia

A növény az olocsány csillaghúr. A fotó diáról szkennelt, vágva van. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. június 2. | 22:00 | sz.andras

Nagyon szép, nekem tetszik a kép(színek föllég), egy ici- picit talán szűk, de azért ötös.
Milyen diára készítetted, és milyen köz.gy. használtál?
Százbolhával pedig nem kell foglalkozni, nagyon szeret kekeckedni

csillaghúr válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted. Fuji Sensia 100-at és Velvia 50-et szoktam használni, ez a kép Velviára készült. Soligor közgyűrűsorom van, ekkor 70 mm volt fent.

adott pontszám: 4
2005. május 5. | 12:55 | .lidike.

Jó az elhejezés , szépek a szinek !
Sajna valóban csak a bibék kis része éles .
Mondjuk sugall az egész kép egy bársonyosságot , de valami még hiányzik a példa értékűhöz !
grt.

csillaghúr válasza:
Köszönöm, hogy értékelted! Szép napot!

2005. május 5. | 12:06 | Venom2

Ok elfogadom az álláspontod!De nekem akkor is hiányzik róla az élesség!Ha neked igy tetszik akkor igy jó!Az ilyen szük vágásokat én is nagyon szeretem!

csillaghúr válasza:
Köszönöm, hogy válaszoltál. Én is elfogadom, hogy neked élesebben tetszene. Ha lesz olyan, majd azt is felrakom.:)

adott pontszám: 3
2005. május 5. | 11:50 | Venom2

Rendkivül zajos éséletlen fotó!Az elrendezése viszont jó!

csillaghúr válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. Azt hiszem a zajra már válaszoltam lentebb, az életlenségre csak ironmadeinnek emailban mert véletlenül elküldtem az elfogadva választ szöveges nélkül neki. Hát ezt írtam: a kép szándékosan nem tűéles. A legközepe, néhány bibe, és a hátsó szirmok alja az éles a többi nem. Fontos volt a homogén háttér és egyébként is nekem akkori hangulatomhoz ez a kicsit álomszerű megfogalmazás illett.
Szép napot neked!

adott pontszám: 3
2005. május 5. | 08:45 | iron maiden

Szép kép,de engem nagyon zavar,hoyg ennyire életlen.Ezért csak 3as.

adott pontszám: 4
2005. május 5. | 08:26 | LuciferSam

Nem tudok érdemben a minőségről írni, mert nem tudom jól sikerült-e a scan, bár 50-es érzékenységnél nem lehet nagy zaj...mindegy.
Amiért 4: szűknek érzem a vágást, jobbról fenntről hagytam volna még és nem olyan kristálytiszta az egész mint amilyennek egy ilyen stílusú makrónak kéne lennie, talán nagyon mélységlesség és a fókuszpont olyan mintha a túloldali szormon lenne.
Mégegyvalami: ha már vágtál, egy pici telítettséget adhattál volna neki, szerintem jobb lett volna tőle.

csillaghúr válasza:
Köszönöm az értékelést! A szkennelést nem én végzem. Több képre jött most, hogy zajos, lehet. Én bevallom nem értek a számítógéphez, nem tudom zajtalanítani a szkennelés után és a telítettségen sem tudok változtatni. A Windosnak a saját képprogramjával vágtam, ennyi tellik tőlem utómunkában:) Szép napot!

2005. május 5. | 02:31 | Százbolha

Sajnálom, én nem találtam meg.

csillaghúr válasza:
Pedig van.

adott pontszám: 3
2005. május 5. | 02:21 | Százbolha

Szép és egyszerű fotó, nagyon gyenge technikával.
Szerintem kéne lennie valami éles részletnek a képen.

csillaghúr válasza:
Szerintem meg van is...