Szia!
a helyszínváalsztás nagyon tetszik, elképesztőek a színek, mégis nekem is túlzűs a két oldal közti árnyalateltérés, ha kisebb lenne a átmenet sokkal összefüggőbb lenne, de azért jól elkaptad :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. október 2. 23:23 - Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
- Készítés helye: Brantwood, Coniston-tó
Tó
Raw-->tiff->jpeg
SozeKeyser válasza:
Szia!
Köszönöm szépen! Rossz helyszínt nem találhattam volna azon a tájon.:)
Nagyon szép, éles és élvezhető panorámafotó. Nekem különösen a felhőzet és a víztükrön futó ezüstös csilogás tetszik.
SozeKeyser válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik Neked is! Többeknek ezt kifogásoljáék, de inkább magamnak fotózok, és azoknak a keveseknek, akiknek tetszik. :)
adott pontszám:
4
2008. október 29. |
21:10 |
Johnny_Blaze
erdekes ez a foto, olyan, mintha ket kepbol lenne osszemontirozva. Total mas hangulata van a jobb es a bal oldalnak.
SozeKeyser válasza:
Igen, ez egy hdr-panoráma, de a két széle máshogy lett "kikeverve". Köszönöm az értékelésedet!
adott pontszám:
3
2008. október 15. |
17:01 |
Peet13
nem lenne e rossz panoráma,de valami nagyon elcsúszott az utómunka során.az egyik fele túl színezett a másik meg fakó.Szerintem egy ilyen jellegú tájképnél jobb ha a természetességet emeled ki.
További jó fotózást!
üdv
SozeKeyser válasza:
Igen, a hdr miatt ilyen lett, és még nem tudok igazi hdr-panorámát készíteni, csak 16bites tiffekből.
Köszönöm a a véleményezésedet,
További jó fotózást Neked is!
Üdv!
adott pontszám:
3
2008. október 12. |
20:06 |
gabormarcali001
bocsi, de sztem vannak hibái a képnek. a bal felén nagyon világos lett. sztem itt balra lent a fű nem kéne, az csak egy zavaró elem a képnek. nos a közepe tetszik, főleg a felhő ott középen, az szép lett! de a jobb fele megint nemlett a legtökéletesebb. kiégett a víz sztem, meg a felhős mögött is a nap nagyon erős...nemtudom, de ha nemlennének ezek a hibái a képnek, sztem remek lenne, de így nekem egy tudatos kép, de javítandó!
üdv:gabor.
további szép képeket!
SozeKeyser válasza:
Köszönöm szépen hozzászólásod,
Szép fényeket Neked is!
Üdv,Balázs!
adott pontszám:
3
2008. október 4. |
18:02 |
loriatya
szia!
no, adok egy harom pontot erre a fotora, mert javitando, de azert a pontert igyekszem tanacsot is adni, ha elfogadod.
pozitivumok: a kep szep, szepen van szerkesztve, a fenyek jo voltak, a taj szep.
a kiegett felho nem szep.
tanacs ennek a megoldasara. egy masik kepbol amit keszitettel, kivagsz felhot, felteszed erre nagyon kis atlatszosaggal, eppen annyira, hogy az egyenletesen kiegett feher reszeket picit bolonditsa meg :)
lehet ezt varialni sokfelekeppen.
a viz szurke resze olyan, mintha mas kep lenne, de tudom nem az.
csak a hatas olyan.
remelem nem sertettelek meg a ponttal, es h mondtam valami okosat is.
udv, loriatya
SozeKeyser válasza:
Szia!
Természetesen nem sértesz meg a pontozásoddal. és köszönöm a tanácsot. Én általában ilyen mértékben nem soktam hozzányúlni a képeimhez, de jó a tanács, ha már minden kötél szakad. :)
Üdv, KeyserSoze
Kijelölöd az összes réteget, és Edit -> Auto blend layers.
Azonos színt ad az összesnek, nem lesz különböző a 3 kép...
Próbáld meg ugyanezzel a képpel...
SozeKeyser válasza:
Köszönöm szépen. Közben, vagyis most még a hugin és picturenaut programok együttes felhasználásával foglalatoskodok. Épp egy újságot szorongatok. :)
adott pontszám:
2
2008. október 3. |
08:54 |
Kaviaar
Próbálkozásnak jó. Jól példázza hogy ez így nem megy. Egyrészt látványos a különböző kockák közötti expo különbség (eltérő fényesség, színek, hiába próbálta utána a program valahogy összehozni ezeket), másrészt így sem tudtad elkerülni a kiégett részletvesztett felhőket.
Panoráma képnél eleve azonos expóknak kell lenni minden képen. Amit úgy érdemes megoldani hogy mérsz a legfényesebb kockára és a legsötétebbre is és ennek megfelelően döntöd el a rekesz és záridő értékeket, és ezután manuál módban (fókuszt szintén manuál módban) fotózod végig a kockákat. Ezzel elkerülhető a tónus, színárnyalat/szaturáció különbség a kockák között és egy sokkal természetesebb képet kapsz.
Jelen esetben viszont látható hogy túl sok dinamika volt a képen a bal és jobb oldal között, ha egy kiegyenlített expót szerettél volna elérni itt lett volna értelme a HDR technikának.
Még pár szót a kép kompozícióról. Alul kb 2 ujjnyi hiányzik még hogy meglegyen a kép előtere, illetve szerintem az égből feleslegesen sok van a képen, kb ugyanennyit (a fák vonala felett picivel) lehetett volna fentről "vágni". Persze mindezt még a kép komponálása közben a keresőben kell megoldani, nem utólagosan.
technikailag szerintem kerülendő hibás út, a kép maga meg javítandó.
SozeKeyser válasza:
Értem, de, ez egy hdr, csak még nem a most megismert technikával készítettem. Egy tiff panorámát világosítottam és sötétítettem. A képeket azonos beállítású rawból készítettem, de más manuál módra (élesség állítás) felhívták a figyelmem néhány napja, de az jóval a kép készítése után volt.
Köszönöm az értékelésedet,
Üdv!
adott pontszám:
2,5
2008. október 3. |
08:39 |
binci.
Sajnos ez nagyon nem az igazi...
Nagyon durván látszik, hogy 3 képből lett összerakva.
A baloldali egy kicsit túlszaturált, a középső egy átlagos kép, jobb oldalon pedig elég csúnyán beégett...
Photoshopban akár egy Auto blend layers is segített volna...
Látom, hogy 3 különböző formátumból készült.
Játszani jó ilyennel, de mint alkotás ebben a formában nem az igazi...
SozeKeyser válasza:
Köszönöm, még van mit tanulnom, így megköszönöm, hogy felhívtad a figyelmem az Auto blend layers-re. Miben is segít ez valójában?
Köszönöm az értékelésedet,
Üdv!
adott pontszám:
4
2008. október 3. |
08:27 |
kyara design
nagyon tetszik, egy dolgot látok csak benne, a kép középső harmadában lévő enyhén sötétedő sávot nem lehetne jobban világosítani, hogy a kép bal és jobb oldala közti megvilágítási viszonyok egyenletesebb átmenetet kapjanak, így nekem egy kicsit hirtelen sötétedik be a középső sáv a bal oldalhoz képest
SozeKeyser válasza:
Talán a panorámakészítő program nyúlt így bele a középső részbe, nem tudom. Köszönöm az értékelésedet,
Üdv!
adott pontszám:
3
2008. október 3. |
07:57 |
Papp Attila
szia
sajnos nagyon gyenge utómunkával oldottad meg a fotó két széle között uralkodó fényviszonyt. zavaró a hiba vízen és levegőben egyaránt. nehéz segíteni, hogy kellett volna, mert nem tudom mit csináltál... várjunk csak, nem valami szűrőt tettél fel elfordítva? vagy tényleg a ps számlájára írható? sajnos bármit is tettél, a kiégést nem oldottad meg, tehát sok hűhó semmiért. a jobb felső oldalon a faágat kiretusálhatad volna, ill. bal alul sok a bebukott fekete. kiégések és bebukások alapján úgy vélem, kb. a megfotózhatattlant próbáltad megfotózni. legalábbís így nem lehet... szerintem. érdemes pl. expo sorozatot lőni különböző expoval, és összerakni ( HDR ), vagy más napszakban fotózni.
üdv
ati
SozeKeyser válasza:
Szia!
Ez egy gyenge kontrasztú hdr. Az átszínezést talán a panoráma-progi hibájára írnám, de nem teszem, mert nekem így tetszik ez a kép. A programban van egy olyan funkció, ami a színeket, fényerőt javítja. Ezen a beállításon átcsúszhattam az automatikus beállítások révén.
Köszönöm az értékelésedet,
Üdv!
adott pontszám:
2
2008. október 3. |
00:19 |
And now for something completely different
Ha a jobb oldalt levágnánk, mert az ott nagyon durván kiégett, akkor még nem is lenne annyira rossz. Engem sokszor nem zavar a kiégés, de ez brutális. A víz színe is megváltozik, az ég színe is kékből szürkébe megy át. Esetleges a kompozíció, erőltetett a kontraszt.
SozeKeyser válasza:
Engem sem zavar (mint látod), de én benne hagytam a jobb felét, nekem tetszik ez, hogy a kép jobb fele fakóbb a felhők miatt (is).
Köszönöm az értékelésedet,
Üdv!
adott pontszám:
4
2008. október 3. |
00:09 |
tom00
Tetszik a perspektíva és az ötlet is!!! A vágással sincs különösebb probléma! De a jobb sarokban csúnyán kiégett!!!
Üdv.
SozeKeyser válasza:
Igen, ott a Nap van elbújava, és még mindig nincs átmenetes szürkeszűrőm.
Köszönöm az értékelésedet,
Üdv!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.