Szerintem ezzel csak annyi baj van hogy életlen, más semmi. nekem tetszik a téma és az átlós elrendezés is, a rá merőleges határvonallal. Kár hogy életlen mert ugye ez egy fotónál rendkívűl fontos pont
üdv

magát az ötletet jónak találom.. a kivitelezés tudatossága is ok. Gondolok itt a tökéletes átlós komponálásra, a mélységélesség helyes alkalmazására..
ami nekem nemigazán tetszik az a kép élessége ill. életlensége, zajossága.. a keret színe szerintem elvész a feltöltéskor választott barna háttérben.. ezeket kijavítva nem rossz kép lenne.. szerintem fotózd újra, mert a témában és a gépben is jóval több lehetőség rejlik..
üdv.P

Ez a fotó nagyon jó kép lett volna megfelelő kivitelezéssel. Látom sokan értékelték, ezért nem állok neki okoskodni, de érdemes újra megpróbálni elég fénnyel és élességgel.

Üdv a fotozz-on!
Hát, nem tudom, hogy tudok-e olyat mondani, amiből tanulhatsz...
Tetszik a kép átlós szerkesztése, jók a színek és jó a keret színének a megválasztása is. Talán jobban érvényesülne a kép, ha az ablak háttérszíne fekete lenne.
Ami szerintem nagyon nem sikerült, az az élesség. Amit még változtatnék, az a felrakott kép mérete. érdemes kb 800 x 600 -as méretben felrakni, lehetőleg úgy, hogy épp beférjen a méretkorlátba.

Jó meglátás,és a vágás is.Ami gond hogy nagyon meg van vágva kép és tömörités sem szerencsés.A 300 kb-ot ki kellene használni,de legalábbis megközelíteni.Az élesség eltünt a képről.Lemaradt.
Szép fényeket és sok sikeres felvételt.
Üdv.vajo

:) a téma és a meglátás nagyon jó. 5letes. a minőséggel van egy kis gond: elmosódott életlen kép és zajosnak tűnik. Nem szabadna ilyennek lennie:(
Sajna. Szép képeket továbbra.

Szeretem az ilyen egyszerű képszerkesztéssel készült egyszerű, hétköznapi témájú fotókat.
Pontosan az egyszerűsége miatt szükséges valami, ami pluszt a képhez. Én általában a fény játékát, a megvilágítás minőségét szoktam az ilyen jellegű képeimnél használni, és ez most ennél a fotódnál nagyon hiányzik, vagy tág rekesszel nagyon szűk mélységélességet alkalmazni. Ez utóbbi a fotódnál teljesülhet, a háttér elmosódottságából ítélve.
A képminőség is javítandó!
A kompozívió viszont tetszik, ezért adtam 3.5-öt.
üdv, nonci

A barna keret választás nem volt jó ötlet,nem illik a kép színeihez.Azt nem kiegészíti,hanem ellenkezőleg,elvon belőle.Az elrendezés érdekes de összességében nem túl izgalmas a téma ilyentén megfogalmazása.
De a legnagyobb baj az,hogy erőssen életlen a kép.

A kép legnagyobb hibája az, hogy túlságosan életlen. Ezen kívül egy félig elszáradt levél nem túlságosan izgalmas fotótéma. A természetnek számtalan érdekessége van amit megörökíthetsz. Szerintem próbálj izgalmasabb téma után nézni a makrófotózás terén. Talán ha a levélen egy bogár vagy lepke lenne az feldobná. Lesz ez sokkal jobb hidd el.
Keresztes vitéz

Kár hogy ennyire életlen, és hogy ennyire szűk a vágás. Az ötlet nem lenne rossz, de ez így sajnos nem elég jó.

Jó kompozíciót találtál a szimmetriák által, de sajnos ez még önmagában kevés. Az 1/10s záridő is világosan megmagyarázza, miért életlen az egész kép: sajnos bemozdult és így nagyon homályos, matt lett. A levélnek szép élesnek kellene lenni, akkor egész jó alkotás lehetne.

Szépek a színek, jól sikerült a négyzetes vágás is, a témaválasztás érdekes. A tele állás és a kis rekesz megválasztása jó, hiszen szép elmosott háttéeret kaptál.

Ami zavaró, hogy egy picit kevés a fény és életlen a levél. Az életlenségnek két oka lehet, az egyik, hogy ha AF-fel (auto fókusz) fotóztál, akkor rossz helyre voksolt a géped, próbáld manuális fókusszal. A másik oka lehet a relatív hosszú záridő. Hüvelykujjszabályként azt mondanám, hogy a fókusztávolság reciproka legyen a zársebesség vagy rövidebb. Tehát 50mm-hez válassz 1/50 mp vagy rövidebb záridőt, az 1/10 mp-hez 10 mm vagy kisebb fókusztávolság az ideális, különben nem biztos, hogymeg tudod tartani úgy, hogy ne mozduljon be.

Nem pontozom, mert mostanában nem szoktam pontozni, inkább szövegesen értékelek, hátha az hasznosabb.

Tetszik a vágás, a keret, szóval a szerkesztés rendben. De probléma van a kép élességével, zajosságával. 1/10-es zársebességgel nem nagyon érdemes kézből próbálkozni. (Reciprok szabály -> kb. a fókusztávolság reciproka megtartható. )

Az átlós elrendezés jól sikerült. A háttér életlensége is a témához illő, talán felül olvad bele picit a téma. Ami nekem annyira nem tetszet, az a fé téma életlensége.

A szerkesztése nem rossz viszont a minősége nagyon rossz.Én sosem mentem szinte iso200-ra a gépemmel, mert ott számomra már jelentős a zajosodás, ami itt is látszik.Olyan érzete van minth a egy kis részét vágtad volna ki a teljes képböl:a fókuszt sem találni.Az A1 ennél sokkal többet tud.Sokat próbélkozz és lesz majd jobb is.

Ajjaj, kicsit gondban vagyok az értékeléssel, de azért leírom pár észrevételem a fotóddal kapcsolatban. Túl világos hátteret a fotónak sosem válassz. Zavaró a túl erős zöld. A témaválasztáskor, ha geometria precizséggel szeretnél egy növényt bemutatni, akkor a szerkesztés és ilyen legyen. /Átlóra kifuttatva az ívek, stb./ Zavaróan életlen még a levél közepe is, aminek tűélesnek kellene lennie. A háttér nagyon elmosódik. Szerintem túl nagyra vetted a mélyélességet. Bocs, de csupán javítandó a felvételed.

A cím az jó de nagyon bemozdult a kép.és én egy kicsit szűknek találom jobb sarokban.

A cím és a meglátás jó, a fókusz-beállítás már kevésbé. Leginkább sehol sem éles. Talán túl közel volt, vagy fókuszálás után még mozogtál/a levél mozgott?
Jobb alul kicsivel több helyet hagytam volna, a "vég vége" így majdnem kilóg a képből.
A zöld háttérszín (a kereten kívüli, html) egy kicsit elnyomja a képet. Inkább egy szürkésebbet választottam volna a háttérből, ami jobban elüt a levél szinétől.
A látásod viszont már megvan, a többi csak technika :)

Jo a meglatas. Viszont gondolom mar te is latod, nem eleg eles. Talan egy kicsit tul szukre is vagtad. Na de megvan a potencial, jo tanulast es sok ragyogo fotot!