BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,67
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 22. 14:15
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: 18-55mm
  • rekeszérték: f4,5
  • zársebesség: 1000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Vác
Vác 2

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. április 3. | 20:30 | Kiss Dóra

kicsit hordótorz!

eredetit nem küldenéd el mailben?

adott pontszám: 4
2006. február 23. | 00:54 | Zoltanfi

Hm, a Dom..
Nekem kicsit sok a fekete a képen, mintha túl magas lenne a kontraszt, de amúgy nagyon jó!
Nekem is van hasonló képem..

jordan9 válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 18:53 | ovarnet

Érdekes látvány a tér ezzel a 18mm-es zoomal. A kép technikailag jó. Én egy hangyányit fennt nagyobb helyet vágtam volna. Amúgy jó.

jordan9 válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 17:51 | kobraxx

Az egyik legkedvesebb hely Vácott amit ismerek. Ilyen szép és jó beállítású fotón még nem láttam. Gratulálok hozzá.

jordan9 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 17:13 | Csocskos

Elfogultságból mindenképpen ötöst adok, régen én is sokat megfordultam itt.
Nem tudom én mit módosítanék rajta, tetszik a szimetria. Nekem talán egy kicsit sötét.

jordan9 válasza:
Ok. KÖszi

2006. február 22. | 15:12 | nemlasep

Csak most vettem eszre, hogy fokusztavolsagnak 18 mm irtal es az obid 18-55-os. Ezt at kell valtanod ekvivalens ertekre es ugy megadni. Igy egy kicsit becsapos:)

jordan9 válasza:
Ok.

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 14:51 | pccoder

Nagyon tetszik. Gratulalok hozza. En lehet, hogy kicsit korrigaltam volna a perspektivat, de e nelkul is nagyon jo lett!

jordan9 válasza:
Nagyon köszönöm

adott pontszám: 4
2006. február 22. | 14:45 | daveny

A szimmetriát kerüld szerintem. Ki lehet emelni az emlékmű nagyságát és szépségét úgyis, ha nem a kép közepén helyezkedik el, helyette balansznak valamit hozzáköthettél volna. A másik a horizont. A jól bevált helye a horizontnak a kép alsó vagy felső harmadában szokott lenni, nálad centire a közepén van. Nem látom, hogy mire akartad fektetni a hangsúlyt! Ha a templomra, akkor állj hozzá közelebb annyira, h a horizont az alsó harmadban legyen és így az épület is jobban fog mutatni. Vagy ha a teret akartad kihozni, akkor fotózz lejjebb, így a "placc" jól fog mutatni, a horizont a felső harmadba kerül és megint jól jártál. De a kép tulajdonságaiban hibátlan, ez vagy a fejlett gépednek tudható be, vagy tudatos utómunkádnak, mindenesetre az nagyon jól sikerült. Hasonló jó munkákat kívánok és figyelj a horizontra.
UI: (Persze ne értsd félre, van, amikor pont a középen elhelyezett horizont a jó, de itt most úgy érzem nem!)

jordan9 válasza:
Köszi a jó véleményt igaz a gépem sem rosz utómunka nem nagyon volt remélem nekem köszönhető.

adott pontszám: 4
2006. február 22. | 14:27 | nemlasep

szia! Csunyak a szinek, varhattal volna egy szep napos idore. Hianyolom a pespektivakorrekciot a kepen, tudom, hogy a 18 mm gorbit, de itt szukseget erzem. Az oszlopok kozotti eloter teljesen sotet, ami egy szep napos idoben keszitett idoben lehetne szepen megsinalni. Nemtudom, hogy ps-ben megnezted-e vezervonalak segitsegevel, de nekem ugy tunik, hogy jobbra dol a keped.

jordan9 válasza:
Ok Köszi

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 14:23 | lightwaver

Tök szép tiszta kép. Azért is tetszik mert olyan sík, panorámatfotó jellege van. Meg sokat mutat gondolom a város főteréről. Picit jobbra lejt a kép, kis elforgatással korrigálható PS-ben.

jordan9 válasza:
Köszi lehet igazad van lejtéssel kapcsolatban.

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 14:19 | kingisti

Ez baró! Szépen középre raktad! Érdekes ezzel az objektívvel!

jordan9 válasza:
Köszi