BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,47
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 8. 13:24
  • Készítés helye: Tata
Csúszka

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. február 13. | 11:14 | GPX600

Nekem ez tetszik, csak annyit változtattam volna kicsit a fotó szerkesztésén, hogy a képen lévő emberkék fejét ne "vágja le" a túlpart ... :)
És egy picit talán bal-felül szűkebbre vágtam volna...

Ez a Cseke-tónál készült?!
Mert ismerős nekem ez a fa :))

cserenyi válasza:
Köszi az értékelést. Barátainkkal Tatán voltunk, ott készült egy tónál, sajnos nem tudom a nevét.

adott pontszám: 4
2006. február 9. | 15:33 | hgwells

A fotóval semmi különösebb baj , nincs , csak valahogy hiányzik belőle az a plusz amitől a húha de jó érzés előjön az emberből.
Jó a vágás is a , a fa átlóssága pont ok.
Az emberek egy picit kicsik , de gondolom a fa nem fért volna be másképpen iylen szépen a keretbe...
Téli fotónak pont jó egy családi albumba!
Gratulálok

cserenyi válasza:
köszönöm az értékelést, majd igyekszem húha érzéseket is kelteni :-)

adott pontszám: 3
2006. február 9. | 13:45 | wadallat

Ami miatt ez több mint egy tucatfotó, az a jó képkivágás és az átlósan futó "tengely". Nem tudom, hogy lehetett-e volna olyan szögből fotózni, hogy a bal oldalról ne lógjanak be a másik fa ágai, de érdemes lenne megpróbálni, mert így rontja az összhatást. Az égbolt sajnos nagyon homogén fehér. Az előtér (fák, emberek) élesebb kellene, hogy legyen, míg a háttér lehetne életlenebb, így nem "keverednének" a hátsó fasor és a fő motívumot képező fa vonalai.

cserenyi válasza:
Ok, elég rossz idő volt, ilyen volt az ég.

adott pontszám: 3,9
2006. február 9. | 13:38 | nemlasep

szia! Jo kis kep lenne, de, ha mar ennyire nincs szine atraknam ff-be. Kicsit balra mentem volna, hogy ne legyen benne a bal oldali csaladi haz. Es esztetikusabb lett volna ugy fotozni, hogy a szep fa a bal also sarokbol induljon, ebbol a kepbol nem lehet vagni, mert akkor belevaghatsz az emberekbe is. Egyebkent hangulatos.

cserenyi válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 2
2006. február 9. | 13:37 | Bongo 0

Kevered a családi és a természetfotót. Nem a kategorizálás miatt mondom, az egy dolog, attól egy fotó nem lesz sem jobb, sem rosszabb, hogy milyen kategóriában van. De a fotón is látszik, hogy nem igazán tudtad, mit is akarsz bemutatni. Ha az embereket, akkor erre a kép kb. egytized része elég lett volna, így viszont hangyákká varázsoltad őket, akik csak jelzésértékűen vannak a képen. Ha a természetet akarod ábrázolni, akkor pedig - általában - felesleges rá az ember (pláne integetős, mert nem spontán), a házak is. Természetfotónak ráadásul szintén nincs rajta semmi érdekes: köznapi fa, köznapi jég, lapos, fénytelen, színtelen, fakó az egész.

Ötletek: jégen csúszkáló, mozgó emberek békaperspektívából (hason csúszva fotózva), a dőlő fa valamilyen érdekes nézőpontból, pl. alulról, a hátteret jól megválasztva (pl. csak ég).

cserenyi válasza:
köszi az értékelést és az ötleteket. Bár ismertem, akiket lekaptam, de elsősorban a természetet akartam fényképezni, csak éppen megfordultak és ők azt hitték, őket fényképezem. majd jobban igyekszem.

adott pontszám: 2,5
2006. február 9. | 13:37 | agent01

Szeva!
Hát sajnos a képeddel elég sok hibát fedeztem fel. Először is nincs rajta egyetlen éles pont sem...
Mivel integetnek a "barátaid" semmiképp nem tettem volna a természet kategóriába.
A fa egyébként nagyon jól nézne ki, csak sajna nem ebben a kompozicióban. Ha nem lennének rajta a srácok és éles lenne, több fénnyel, nem is lenne rossz a kép.
Lesz még jobb is!
Jó fényeket!

cserenyi válasza:
Köszi az értékelést, mit tegyek, pont mikor kattintottam, akkor fordultak meg és azt hitték, őket fényképezem... hát az én monitoromon élesnek láttam.