Mintha csak a Mourning Becomes Electronból idéztél volna ;) Hihetetlen jól csinálod ezeket az irodalmi asszociációkat :))

Nyilvánvalóan meg kell fogalmaznom a veszélyt, ez elvárás magammal szemben, nem is a kérést akartam provokálni, inkább csak ígéretet tettem rá, hogy kötelezzen. De az alap olyan triviális, hogy inkább elárulom most, nehogy túlhajszolt várakozásokat ébresszek:) Mi eshet áldozatul a poénnak, mikortól válik öncélúvá? Kifejlődhet egy sikeres közelítésmód, ami csábíthat a semmi tárgyalására, vagy egy jó téma félrevitelére is. Ja, így nagy szavak, de tényleg volt egy villanás, amikor a fejemben volt pár nagyon értelmesnek tűnő mondat, de hamar elmúlt és nem tudtam leírni. De fogom!

Bitit nem értem. Nem teljesen mindegy, hogy 30 vagy 1000? Ha ez nem egzisztenciális kérdés, akkor teljesen indiff. Persze látom, van itt sok koma, aki 0 közeli gondolatisággal, tehetséggel is megtanult magas átlagot produkálni. Nekik valszeg a siker a minden, de ezt nem Bitiről írom, nehogy baj legyen! Egyébként alapkérdés ez, de nevetségesen könnyű válasszal. Autonóm művészet lehet-e, melyet a műkereskedelem irányít? (Nem a forint az egyetlen fizetőeszköz, lehet ez fotozzos pontszám is!) Persze, hogy nem. Őszinte sem lehet, sem sem, satöbbi. Itt valami félreértés lehet, az alapok szintjén. Impresszionisták is festhettek volna akadémikus stílusban, stb, stb. Ne hozzon zavarba a hasonlat, a problémát világítja meg, csak e tekintetben számít:)

Elfelejtettem korábban megírni, hogy remek a képeidnél ez a műfaji határok feszegetése is. Értem ezalatt, hogy nagyon irodalmiak, amit általában képtelen vagyok szeretni, elfogadni, de képeidnél mégis minden rendben, hiszen a csattanó, a poén pont a látványban jelenik meg, tehát nem elmondható, leírható képek. Erről is lehetne még…
Most nem tudok semmi biztosat még, de lehet, hogy a közeli jövőben megjelenik nálad egy ember, és elhív Téged egy helyre, ahol sok fotós koma a képeidről értekezik majd egy délután hosszat.

Beégések a kézen, a kéz mögött, nem korrekt fények, de jó beállítás, érdekes téma.

remek beállitás szinek éleség vágás jó megnéztem volna szinesben is szerintem ugyselene rossz talán az árnyékok 1 picit zavarok a falon

A kép nagyon tetszetős, a verset inkább ne erőltesd, mert kb olyan bugyuta, mint a Humpty Dumpty. :)) Meg hát inkább napvilágnál fotózz, ha vannak minőségügyi törekvéseid.
Nem tudom elhinni neked, hogy a géped produkálja ezt a zajt. Szerintem inkábbb ez már egy belédrögzött hibás utómunka-mechanizmus. Ha emlékszel a Phaedrás képekre, ugyanennyi, vagy még kevesebb fénynél készültek, ennél gyengébb géppel, és nincs rajtuk zaj. Hm?

A görög mitológia 21.századi hősnője.A nők több ezer év alatt sem szoktak le az ármánykodásról,cselszövésről,bajkeverésről:-)Örökértékű mese...

nem akarok bölcselkedni.
de arra gondoltam, hogy vagy kiszolgálod a 30 fős fanklubot (és beletemetkezel abba a sikerbe, amit tőlük kapsz, bármit is teszel), vagy meggyözöl ezer embert, hogy többet is tudsz.
az első, kényelmes önámítás. a második a világ egyik legnehezebb dolga. de ha sikerül?...

ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz :)
én drukkolok.

Néhány hónapja csak, hogy látogatom ezt a remek oldalt, és azóta élvezem a képeidet. Amikor az elsővel találkoztam, még majdnem írtam valami szigorú értékelést, ebből látszik, mennyire lehetetlen/értelmetlen egy képet értékelni magában. Az is jó, hogy az albumokban sok kép van. Szóval nagyon szeretném a képeid nyújtotta remek szórakozásért és mélységes gondolatokért pár szóval kifejezni hálámat, mert egyre gyötrőbb lelkiismereti problémát okozott már képeid ingyenes használata. Nem potyázok tovább, írok. Egyébként akartam már, de nagyon nehéz. Inkább neked kellene még írnod a képeidről, bár szoktál, de nem eleget. Lehet, hogy szabályellenes indoklás nélkül adni 5 pontot, de most mégis ezt teszem. Bár, úgy látom ebben az országban a törvény alapos ismerete mentesít a törvény hatálya alól, és szankciók nélküli visszaélésekre ad lehetőséget. Ezt ki is használom. Illetve indoklom azzal, hogy még nem mondtam köszönetet egyik képemre egy nagyon szerencsés pillanatban írt értékelésedért, mely megmentett attól a kellemetlenségtől, hogy gyűlöletet érezzek a többi értékelő lurkó iránt.

Kamaszos szemtelenség és találékonyság talaján, kortalan, elmélkedés utáni vágyból született toposzvizsgálatok és ezek lebontása a szeretet jegyében, emellett egyéb bölcseletek, mind-mind igen szórakoztató köntösbe bujtatva. Igen, persze, forma, mely tartalom, tudom. Gratulálok! Van ennek a megközelítésnek, képi tárgyalásmódnak valami nagy veszélye is, csak hogy ijesztgesselek, de még kell 1-2 év vagy óra, míg le tudnám írni, hogy micsoda. Addig meg úgyis szeretnék még sok ilyet látni, szóval úgysem mondanám meg.
Erről a képről nem tudok mit írni, tényleg. A lány, esetleg ennyit, a lány érdekes, szép.

Hallom azokat a rímeket, és jó is az a vers csak ezzel az olcsó bevezető fordulattal éltem fogalmazványom indításaként. :))) Üdv.

nem állom meg, mert tetszenek a képeid.

azt gondolom, hogy sokaknál sokkal több vagy.
ez csak egy vélemény, és nem is akarlak nagyon szembefaszázni.

a következő jutott eszembe:
nem is olyan régen voltam egy rendezvényen. nevezzük koncertnek, egy mondjuk kocsmában.
voltunk ott 1030-an. vártunk, beszélgettünk, söröztünk.
jött az előzenekar. torres dani, maga.
30 lelkes tinilány sokat megélt, öreg rockereket megszégyenítve a színpadhoz préselődött és csápolt, mint aki soha többé nem teheti az életben. ök voltak azok, akiknek bármit tehetett volna dani, az jó megfelelt volna. valljuk be, ez nem semmi. ezt kevesen érik el.
csápoltak 30 percig, miközben a maradék jelentéktelen ezres tömeg tudomást sem véve minderről komótosan csevegett. már-már én éreztem magam kellemetlenül, miközben szólt dani zenéje. kezdtem sajnálni, mert jó volt amit csinált, de valahogy... mégse.
aztán történt valami.
kijött "A" zenekar. az ezres tömeg nekiindult a színpadnak és 3 órán keresztül csápolt.
és ök nem egy népszerű zenekar.
de azon gondolkodtam, hogy daninak ez valószínüleg jó volt, habár nem úgy, nem annyi ember előtt, nem annak a közönségnek, de talán mégis...
azt kell eldönteni, hogy kinek zenélsz.
.
.
.
.
nem tudom, hogy ezt miért írtam le. ez jutott eszembe.

Erdekes abrazolas... De nekem tetszik a koncepcio a szoveggel egyutt. Amugy sem rossz a kep, bar nagyon a portrekhoz sem ertek. Egyszeruen tetszik. Amit kifogasolnek, az az arnyek a falon, esetleg eltavolitottam volna a modellt egy kicsit attol a faltol, hogy ne legyen olyan markans az arnyek... Egyebkent is egy kicsit kemenynek tartom a fenyeket. Szamomra erdekes a vagas is, most ezt "out of the record" mondom, de tippelek arra, hogy a vezetekekbol akartal minel hosszabbat megmutatni... Nem akartam okoskodni, szal pontozasban az eddig elert atlag fole megyek, mivel egyreszt osszessegeben tetszik a foto, masreszt meg nem tudnek sok epitot mondani azokra a dolgokra, amiket en hibanak tartok. Ha valamit rosszul mondtam volna, akkor esetleg elmodhatnad, hogyan gondolod te. Koszi, es udv: Zoli

Elektra valószínű kihuzta az egyik deritőfény dugóját is...bocs az élc miatt. De nagyjából igaz, mert nem tetszetős a bal kéz árnyéka és a hastájékon is zavaró az árnyék.

color satu, color!

A négysoros irodalomtörténeti jelentősége kérdőjeles, ám a képpel együtt - melyen a vonzó modell csokorban tart féltucatnyi kókadt villásdugót - szóval a képpel és szöveges körítéssel együtt ez bizony jó. A felvételt nézve az "Elektra" persze más betűrendben is összeáll ... ha te is oly romlott vagy mint én akkor tudod miként, ha nem akkor ez az én fülledt, beteges titkom marad : )

Egész merész újraértelmezés, ez biztos nem jutott volna az eszembe, ha nincs ott a cim.

Nekem kicsit mesterkéltnek tünik a póz. Az elgondolás mindenképpen díjjazandó!

Megfogott a kifogástalan mitológiai alapozás, s ennek kapcsán lenne észrevételem - a képpel kapcsolatban.
Számomra a lány arckifejezéséből úgy tűnik, hogy a kétféle törvény, a füzisz-nomosz párharcában - az ő esetében - ókori elődével ellentétben a földi törvény győzött. Hangsúlyozom, nem a ruhája, hanem az arckifejezése miatt. Nézem-nézem és egyre kajánabbnak látom, ott bujkál a szája szegletében egy apró ördögi mosoly, ami felébreszti bennem a kételyt - az örök mételyt - elszántságát illetően.

a madzag sztori az én asszociációm. nem gondoltam valóságnak.
nem azért nem egyest adtam, mert sírva fakadtál volna, hanem mert itt sokkal rosszabbakra is adnak sokkal jobbat. hármast meg sokkal jobbakra is osztogatnak kritikus lelkületű wannabe-k. én meg vergődöm a kettő között....
járd csak azt az utat, én meg majd néha elmondom a véleményem.

Szerintem bazi ötleztes remek kép. Mondjuk nekem nem az elektra jut róla eszembe, de ettől függetlenül remek, a kivitelezés is.
De hogy így mindegyik dugó külömböző....:D

ez a szöveg nem viszi el a fotót. nem is feladata.
viszont feleslegesen hívsz meg vele egy olyan világba, aminek semmi köze a képhez.

jobb oldalon nekem szűknek tűnik a vágás, talán hagytam volna helyet a "tárgyaknak" is, hamár azokra tetted a hangsúlyt (bár portrénak szántad... mindegy)
a hölgyet egész biztos nem állítanám falhoz.
hogy beállítottnak tünik, nem mondom, hiszen beállított, de a mozdulat elég kényszeredettnek hat.
azt a nem odaillő fényfoltot is könnyedén kiszedhetted volna a hajtincs két oldalán. de zek csak apróságok ahhoz képest, hogy olyan hatást kelt, mintha egy százas égő lenne szegény hónaljában, ami annyira világít, hogy még a kézfeje is beégett. pedig a lámpa nincs is bedugva, mert a kezében van a madzagja.
szóval nem tudom. portrénak szerintem ez inkább kerülendő, vagy hibás út, de maradok egy elfogadhatónál.

Az se rossz ötlet. Sôt. Jó munkát hozzá.
:)
Majd bekukkantok.
;-)

Az örök nő, a harcias Elektra sweetcat pólóban töprengve, vívódva, bosszúra készülődve várja farmernadrágos öccsét...

Ez ám a szimbolizmus:)

Megdöbbentô és lenyûgözô ötleteid vannak.
Az ebbôl kerekedett fotóid pedig....
V*
Akár könyvet (albumot) is készíthetnél
Csak gratulálni tudok.
:)

Olvasom a megjegyzést,nézem a képet,olvasom,nézem,olvasom,nézem...nem értem.:)Magán a képen annyit változtatnék,hogy talán kicsit elfordithatta volna a csípőjét a modell.