BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,39
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 29. 18:27
  • érzékenység: ISO 80
  • fókusztávolság: 50
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/320 sec
  • Készítés helye: Győr
A vár télen I.

A kép nem ferde, csak egyik másik villanyoszlop. (Ezeket nem retusáltam a tükörképükkel együtt, mert a mai látvány szerves részei, s annyira nem zavaróak.) A pontos beállítás a tornyoknál (zászlórúd, kereszt) erősebb nagyításban ellenőrizhető. A feltöltött 282,2 kB, feltöltés után (eredeti) 19,2 kB. Az égbolt (is) pixelesedett... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. február 8. | 16:25 | juice900

Pixelesnek tényleg kicsit pixeles, de talán kicsit zajos is. Engem zavarnak a fakó színek. Tudom, ez a természet hibája, de egy jó napfény sokat javított volna rajta.

2006. január 31. | 14:38 | CCMC

Nézd, nerm akartalak megbántani, csak a VÉLEMÉNYEMET mondtam el, tiszteletben kéne tartanod, TALÁN

hoef válasza:
Azzal semmi gondom, ha átgondolt! Az olyanokat tiszteletben tartom, abban biztos lehetsz, s ennek nyugodtan utánanézhetsz!
Ha meg csak úgy odavetett, tessék-lássék, és kellő indoklást nélkülöző a szöveg, meg irreálisan, minden viszonyítást mellőző a pontozás, akkor nincs mit kezdeni vele...

Neked pedig illene tiszteletben tartani a szerző munkáját, illene megpróbálni elképzelni a gondolkodásmódját és kitalálni szándékát, az okos ötletek adásánál ismerni a témát, a körülményeket, de legalábbis végiggondolni mindent!
A mostani reagálásod önmagáért beszél! Már megint a magad felsőbbrendűségéből kiindulva adsz nekem tanácsot, hogy nekem mit is kellene tennem. Érdekes.
Néha azon is szoktál gondolkodni, hogy jó-e, amit te csinálsz? Nem vagyok abban biztos...
Talán majd egyszer barátsággal, és jól átgondolt mondatok alkalmazásával is tudunk egymással kommunikálni. Ehhez én egyedül kevés vagyok.
Legjobbakat!

adott pontszám: 3
2006. január 31. | 14:10 | CCMC

nemmondom, hogy tucat, bár már lassan ez a téma is az lesz, na de nézzük a képet.
A véleményem:
Maga a téma még nem zavaó, de nem értem ezt a vágást, illetve ezta képszerkesztést, ha belevetted a folyót, talán figyelhettél volna, hogy a vizben látszó vár teljesen látszódjon, de levágtad, igy túl sok, szerintem több figyelmet kellett volna heylezni magára az építményre, valamint esetleg ff-ben , vagy szépiában jobban érvényesülne a mondanivali.
tudatos, kcisit tucat de javítandó :)

Bocs, ez a véleményem

hoef válasza:
Nem haragszom, de a tucat miatt mégis! Erről a várról én magam tettem fel nem egy, de különböző képet. A többiekről már nem is beszélve. S ha ilyen jól tudod, akkor azt is tudnod kellene, hogy színhibás képek miféle átlagokkal büszkélkednek! Tényleg tájékozottnak tartod magad, amikor erre 3-ast adsz?
Ha meg jobban megnézted volna, akkor mi is hiányzik a tükörképből, talán a zászló? Elég komoly hiban nem mondom, az nem is látszott a vízben, a toronyból pedig nem hiányzik semmi a tükörképben sem.
A kép és a véleménynek nevezett hozzászólásod még inkább javítandó!
Szia.

adott pontszám: 2,4
2006. január 31. | 14:08 | morrmota

nem tetszik, hogy a tükörképnek levágtad a tetejét. túlsúlyban van a víz, sok az üres rész, talán egy állított kivágás jobb lenne.
láttam már sok erről a várról készült képet itt, és ez sztem sokkal rosszabb, mint azok.
az alulról felfelé fotózás valahogy nem jó.
zavaró továbbá a jopbb oldali templomtorony és a bal oldalon a várfal kiszögellése.
bocsi, de szerintem ez egy rossz kép.

hoef válasza:
Nincs kedvem az értékelésnek titulált irományodat elemezni.
Szerinted ez egy rossz kép. Legyen úgy!

Szerintem, amit írtál az egy BORZASZTÓAN ROSSZ IROMÁNY!
Bocs, szia.

2006. január 31. | 13:53 | gyongyosy

A Székesegyház kupolájára gondoltam egészen pontosan ennél a képnél. Előző képeidet ismerem, köszönöm, hogy a II-es számúra is felhívtad a figyelmemet. Sok sikert: GY:)

hoef válasza:
Kösz. Üdv.

adott pontszám: 5
2006. január 31. | 00:19 | gyongyosy

Tükörképével együtt arányos a vár. Érdemes lett volna? többet mutatni a "kupolás" tájból, viszont akkor vágni kellett volna a várfal mögötti fákból, melyek viszont nagyon szépek, jelzik a környezet folyamatosságát. Üdv: GY :)

hoef válasza:
A >>"kupolás" táj<<-at nem értem. Nézd meg a II-es képet is, ha van kedved!
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 4
2006. január 29. | 21:36 | gusztifoto

Nem rossz. Kicsit talán mindennapi téma. A vizet sokallom, de nagyon jó rajt a tükröződés.

hoef válasza:
Ha a víz kevesebb lenne, akkor nem lenne tükröződés, nem?
A téma ebből a szögből NEM MINDENNAPI. Ezt a várat szinte mindenki a közeli hídról fényképezi. Ez pedig fél lépéssel a víztől készült, a legszélső kövön álltam. S pont a tükröződés miatt. Még annyit a 'nemmindennapi'-sághoz, hogy itt tél van, hó és jég, emellett pedig tűző januári napsütés...
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 4
2006. január 29. | 19:07 | frici755

A kompozíció miatt vonta le a pontot. Túlságosan felülre csúszott a fő téma. Szerintem a tükörkép nem tesz annyit a képhez, úgy hogy alulról megvágtam volna, sőt a jobb oldali tornyot is kihagytam volna.

hoef válasza:
Hát igen, amiről te beszélsz, az egy másik kép, nem ez. A tükörképpel kapcsolatban nincs igazad. A jobb oldali toronnyal kapcsolatban (ami egyébként a Székesegyház, ahol Szent László királyunk hermáját őrzik) szintén nincs. Az a vár szerves tartozéka. Persze attól függetlenül nem muszáj egy képbe komponálni, tudom. Majd láthatsz olyant is (sőt már láthattál eddig is), de ez nem az a kép.
A fő téma nem csúszott sehova, mert a várfal is a vár része, sőt még a Rába is a védelmi rendszerhez tartozik.
Ezen a képen semmi, de semmi nincs (a XX. századi közvilágítás lámpáit leszámítva), ami nem a várhoz tartozik, legfeljebb az égbolt :-)
Véleményed nem hasznos, és nem értünk egyet.
Köszönöm, hogy írtál.