BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,47
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 2. 20:20
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 170 mm ekv
  • rekeszérték: F5,6
  • zársebesség: 1/100 s
  • Készítés helye: Sümeg
Sümegi látkép

8 képből állt össze, 2 sorban 4-4 kép 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,5
2005. december 5. | 03:43 | hurrikan80

Szerintem a kep legnagyobb pozitivuma a nagy felbontas. Vegiggorgetve figyelhetjuk a reszleteket, de mint kompozicio, nem az igazi, a fenyekkel sem volt szerencsed, igy eleg atlagos.

bgombas válasza:
Jól látod a lényeget, hogy miért készült a kép, az összarakáson és a vágáson kívül nem sok utómunka van benne.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,3
2005. december 4. | 21:57 | clairvoyant

Előszőr furcsáltam kissé, miért hagytál ekkora helyet a dombnak...
Aztán rájöttem, hogy ez így jó. Egyrészt jobban mutatja a vár méreteit a környezetéhez viszonyítva, másrészt meg a domboldal őszi színei jobban feldobják a képet, mintha csak maga a vár lenne rajta. A bal alsó rész akár külön képként is megállná a helyét, bár nem tudom hogy lett összerakva a panoráma, mennyit kellett vágni belőle.
Sajna, az idő nem volt túl kegyes hozzád (a felhőket/égboltot gondolom többen is felhozták már mint hiányosságot). Ezt talán tényleg lehetett volna utólag kicsit korrigálni. Egy kis apró kék szűrő+ND talán még belefért volna.
Összességében jó a kép.
Jó fényeket!

bgombas válasza:
Köszönöm az értékelést, készült belőle egy feldolgozás, az jobban megfelel a közizlésnek. :)

adott pontszám: 3
2005. december 3. | 21:46 | wicked77

Ez jó kép lehetne,ha egy kicsit talán feljebbről fotóztad volna,mert engem zavar ez a sok bokor itt a kép alján és talán egy kicsit lehetnének erősebbek a színek is!De azért gartulálok

bgombas válasza:
Feljebbről sajnos csak a levegőből lehetett volna, a hegy aljából, ha lehetett volna még többet hagytam volna.
A színei Novemberben eléggé ősziek voltak.
Szóval vannak hibái, de az igazi kérdés az volt, hogy hogyan tudom összerakni a képeket.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,5
2005. december 3. | 20:41 | pandi27

Szépek sz ősz színei a donboldalon... a kép szerlesztését szerintem legközelebb gondold át alaposabban. Biztos nagy volt a dilemma, hogy a donboldal színeit mutasd meg vagy a várat. Nos itt a domb dominál, a vár nagyon felcsúszott a képen. Jobb oldalon mindenképpen sok a domb és kevés az ég a képen.
A másik gondom az ég színével van. Vagy nagyon borús idő volt az expo-val volt gond. Ez így semmilyen, nem túl látványos, szürkíti a témár is.
Remélem tudtam segíteni.
Üdv,
Andi

bgombas válasza:
Nem igazán volt dilemma, az egész hegyet akartam megmutatni, színestől erdőstől, sajnos az aljából még vágnom is kellett.
Az idővel kapcsolatban igazad van, tényleg eléggé November volt.
A kép igazából azért készült, hogy kipróbáljam, milyen lesz ha több képből rakom össze, és hogy meg tudom-e csinálni több egymás fölötti képpel.
Az utólagos színezgetés most elmaradt, de majd legközelebb, ha szép idő lesz, máshogy próbálkozom.
Köszönöm az értékelést.

2005. december 3. | 00:18 | julesdex

Na hogy most hogy került fel, vagy tíz perce nem is próbáltam...
Érthetetlen..
.

bgombas válasza:
Nem semmi amit kivarázsoltál a képből. :)
Tényleg sokkal jobb lett, csak az aljáról az erdő, az hogy hiányzik. :)

2005. december 3. | 00:09 | julesdex

Remélem sikerül bemutatnom mire is gondltam az értékelésem írásakor.
Nyilván a sok munkád kárbaveszett, mert megnyírbáltam a szépen összeillesztett fotót, sajnálom..
Üdv:
julesdex
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

bgombas válasza:
Ha látnád, én mennyit nyírbáltam már rajta, nem sajnálnád. :)
Mindjárt megnézem mi lett belőle.

adott pontszám: 2
2005. december 3. | 00:08 | BeerCash

Az építmény monumentalitását próbáltad bemutatni a képen.Ez éppen azért nem sikerült, mert túlzottan felülre komponáltad a képet. Így nem monumentális hatást kelt, hanem egyszerűen beszorul felül. Iszonyatosan rossz időben került a lencse végére az vár. Egy szép kék háttér egy godosan megválasztott polárászűrővel igazán szépen kiemelné a várat, illetve a vár piros tetőcserepeit. Amennyiben nem sümeg környékén élsz, és ilyen volt az idő mikor arra jártál ez bocsánatos bűn, de ettől nem lesz lehengerlőbb a kép.
A zászlók szinte belevesznek a szűrke égbe, ezt PS-ben érdemes lenne egy kicsit megszaturlálni és dodge tool segítségével kiemelni. Egyébként az egész képre jellemző a szatruálatlanság.
Emélékképnek feltétlenül jó!

bgombas válasza:
Kicsit lejjebb már leírtam, hogy miért készült, ugyan nem Sümeg környékén lakom, de viszonylag gyakran megfordulok arra.
Ha szép idő lesz, majd próbálkozom még.
Megcsináltam fekete-fehérben is, lehet, hogy azt kellett volna feltennem?
Köszönöm a véleményt és a tanácsokat.

adott pontszám: 3
2005. december 2. | 23:54 | PanaDoll

Nem szerncsés ilyen időben fotózni, vagy nem ilyen módon. A háttér nem valami izgalmas mondhatni sivár. Ha már utólag illesztetted össze a képeket akkor egy megfelelő hátteret is montírozhattál volna a képre. Mellesleg nem értem a technika apropóját, miért kellett "tapétázni", miért nem volt elég nagylátószöggű állásban lefotózni. Használhattál volna hosszabb záridőt és szűkebb rekeszt a jobb rajzolat, a CA enyhítése és a nagyobb mélységélesség érdekében. (Természetesen nem hiba hogy letapétáztad, csak egyszerűen nem értem miért kell bonyolítani a dolgot. Egyébként az illesztések rendben vannak. Esetleg nagyon nagy felbontásra volt szükséged?) Az utómunkával mint említettem egyrészt meg vagyok elégedve, de másfelől ez a túlélesítés nem az igazi. Nagyon csúnyán látszik, nem esztétikus. Igazából a háttér ami, nagyon kellene a képnek és élesítésben mértékletesség, egyébként korrekt felvétel lenne. Szerintem próbáld meg más időpontban, vagy inkább mást fotózz hasonló módon.
Edmundo

bgombas válasza:
Amiért ez a kép elkészült, az két dolog, az egyik, hogy lássam meg lehet-e csinálni egy több sorból álló panoráma képet, a másik pedig hogy kíváncsi voltam, hogy mennyi az eltérés a tele és a nagylátószöggel készült fotó között.
Az összerakáson kívül csak vágtam belőle, az eget nem akartam bárányfelhős kékre plasztikázni. Élesítésre nem emlékszem, bár amennyi programmal megpróbáltam összehozni, akár még az is lehetett közte.
Szóval ha egymás mellé teszem ezt a képemet, és az ugyanekkor ugyanitt készült 1 képből állót, eléggé látható a különbség.
Köszönöm a részletes értékelést.

2005. december 2. | 23:32 | julesdex

Ne haragudj, de valami hiba lehet a rendszerben, vagy 10x megpróbáltam, de nem sikerült egyszer se, majd jelzem az adminnak hogy nem mükxik a feldolgozott...
Mailban elkültem a fotót, remélem tetszik, a kép a tied, belátásod szerint használhatod.
Ha akarod, fel is töltheteted.
Üdv!
julesdex

bgombas válasza:
Köszi, mindjárt megnézem, ha máshogy nem megy, felrakom én a neveddel.

adott pontszám: 4,1
2005. december 2. | 22:34 | julesdex

Szerintem érdekes fotó, a perspektíva igazán megkapó!
Talán a szerkesztés a leggyengébb elem.
A fehéres szürke ég nem a legjobb, de ezen lehet PS-ben javítani.
Az élesség megfelelő, kicsit fakó a kép, de ez is javítható.
Több van ebben a kében, ha elfogadod, szívesen felrakom feldolgozottként.
Üdv:
julesdex

bgombas válasza:
Nyugodtan, nekem az összefűzés után már nem volt kedvem az eget színezgetni, meg talán nem is illett volna hozzá egy kék bárányfelhős ég.
Ennél a nehézség igazából abban állt, hogy hogyan fűzzek össze hét sorban elhelyezkedő képeket egy képpé.
Mert a normál panoráma programok nem igazán boldogultak vele.
Szóval várom az eredményt.

adott pontszám: 3
2005. december 2. | 22:22 | LeCoq

Tök jó, hogy megcsináltad ilyen nagyformátumúra, és dologztál vele, meg minden, de sajnos a fényviszonyok nem tették indokolttá, hogy ennyit melózz vele, Ráadásul a honlapon semmivel sem részletgazdagabb, mint egy 6 mp-s fényképezővel készített kép. Ha szép kék lenne az ég, esetleg felkelő, lenyugvó nap fényében jól nézne ki, de így elég semmit mondó.

bgombas válasza:
Megnyugtathatlak, lényegesen részletesebb még így kisebb méretben is, mint az ugyanezzel a géppel készült ugyanekkora méretű 1 kép. Ez biztos, mert van olyan is, ha gondolod elküldöm, és össze lehet őket hasonlítani.
A fényviszonyok tényleg lehettek volna jobbak, de hát szegény ember vízből gőz. :)
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2005. december 2. | 20:43 | bölcs27

Igazából miért nem csináltad meg 1 képből (vagy legalábbis kevesebb, mint 8 ból) ? Az utómunka (illesztés) szép, de nem igazán tetszik a perspektíva. A rettenetesen fakó ég nagyon sokat ront az összképen.

bgombas válasza:
A 8 kép oka, hogy így 8 majdnem teljes zoommal készült képből állt össze, és sokkal részletesebb, élesebb.
Megvan 1 képből is, de ott sokkal elmosódottabb minden.
Ha most csinálnám akkor elfordított géppel próbálnám, és úgy fűzném össze őket, de utólag könnyen vagyok okos.
Az égen most nem akartam utólag színezgetni, mert csak még rosszabb lenne.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2005. december 2. | 20:36 | AzÉletEgyNagyErdő

éles biztos ez a kép, de nagyon unalmas, nincs rajta semmi egyedi. a felhők segítettek volna talán, vagy lovas emberek ahogy vágtáznak ki a várból.

bgombas válasza:
Vagy támadó törökök, vagy egy kis ágyúdörgés, vagy tüzijáték a vár fölött. :)
Ez mind jó lett volna, de sajnos nem volt éppen egyik sem.
Na majd ha lesz valami ilyen esemény újra megpróbálom.
Köszönöm az értékelést.