hoef válasza:
Örülök, hogy megint írtál, mert így elmondom neked, hogy nagyon jól ismerem a fotozz.hu-n megjelenő képek színvonalát. S azt is tudom, hogy milyen képek hányas átlaggal "büszkélkedhetnek". S most - félreértés ne essék - nem csak erről, s nem csak a magam képeiről beszélek, de időnként felháborít, ami itt folyik. Ma délelőtt egy 1-es képre én 4,4-et adtam, mert azt érdemelt. Aki előttem egyest adott, az nem egészen normális, de ilyenek alapján alakul ki az 'átlag', amire te is hivatkozol. Nekem nem a te 4-eseddel akadt gondom, hanem a téged megelőző, "megalapozott", "értelmes", kellően nem indokolt véleményekkel. Ez van. Azt olvastam évekkel ezelőtt az ókori görög demokráciáról, hogy a piactéren mindenkinek jogában állt politizálni, aki elég értelmes volt. Aki színvonal alattinak minősült, annak jogában állt meghallgatni, amit mások mondtak, de szólni nem engedték, mert hülyeségeket hallgatni nem értek rá, meg kedvük sem volt hozzá. Szóval ezt a képet én nem tartom csúcsfotónak, de hogy 'tucatfotó' lenne, az nem igaz. Ha láttál már itt hasonlót, írd le az ID-számát, légy szíves, s rögtön visszavonulok. Na jó, a lényegen nem változtat, de legalább egy jót dumáltunk. Végül is ezért járok ide. A világot megváltani nem tudom, s már nem is akarom, de annak nagyon örülök, hogy sokszor az általam lepontozott képek szerzői az új rendszernek köszönhetően jutalom krediteket küldenek nekem (pedig semmi szükségem arra, mert van bőven elég), mert az értékelésemben írt észrevételeimet hasznosnak találják, a javaslataimat kipróbálva rájönnek, hogy jobb lett a képük, s egyáltalán jóindulatúan írtam, nem csak úgy, értelmetlenségeket odavetve. Legjobbakat kívánom neked, s remélem, hogy összefutunk még valamikor. Lehet, hogy te fogod minősíteni az én képemet, lehet, hogy én a tiédet, de veled szívesen cserélek véleményt, mert azért vagyunk itt. Üdvözlettel a kép alkotója.

hoef válasza:
Szerintem az elég jelentéktelen. Ezért 1 pont levonás, amikor vannak tizedpontok? Csodálkozom.
Köszönöm, hogy írtál! Szia.

hoef válasza:
Ez úgy lett fotózva - másként nem is lehet -, hogy a függőlegesek befelé dőltek, a vízszintesek meg balra. Ez a nézőpont ezt eredményezi.
A korrigálás szoftveresen történt, s a torony volt a fő szempont. A jobb oldali egyeneseknek nincs akkora jelentősége, főleg nem úgy, hogy az a talán 1%-nyi balra dőlés fő téma legyen, szerintem.
Viszont amiről te beszélsz, az nem axonometria, hanem perspektíva.
A fórum majdnem 12 ezer tagját - de legalábbis jelentős részét - meg nehéz lesz átformálni...
Legjobbakat!

hoef válasza:
Szerintem te nem tartozol a "csordaszellem" képviselői közé, ezért szívesen lennék jóban veled. Csak elég érdes a stílusod (néha sértő, néha goromba), s így nehéz veled szót érteni.
Az első két képedet láttam, meg az első 40 értékelésedet olvastam, tehát nem mondtam, hogy mi tetszik és mi nem. Csak azt láttam, hogy mások lepontozták (főleg az elsőt), én nem értékeltem egyiket sem.
Annak örülök, hogy beleolvastál az értékeléseimbe, s most már veled eggyel több ember van, aki nem tartja azokat hülyeségnek. Ha már így itt személyeskedünk, neked is voltak értelmes megjegyzéseid...
Ha meg a képeimre kapott véleményekre adott válaszaimat olvasod, akkor láthatod, volt amikor 3-ast megköszöntem, volt amikor 4-est visszautasítottam. Na jó.
Nem vagyunk egyformák, én ilyen vagyok.
Ezen a képen meg nem vitázok veled, egyéb képeimmel vagyok elfoglalva.
Kívánok neked sok sikert! Szia.

hoef válasza:
Szerintem meg te nézd meg a tornyot, húzd a monitor széléhez, s látni fogod, hogy értelmetlenségeket beszélsz! A jobb oldal jelentéktelen részleteiről szóló okos észrevételeid meg nem érnek semmit.
Örülnék, ha megkímélnél magadtól, mert néhány napja vagy itt, már mindenkit kioktattál (mégpedig nagyképű stílusban), közben feltettél két ócska képet, az egyik alig kapott többet 1-esnél (még ugyanazon a napon törölted, olyan szégyenteljes volt).
Sokan beolvastak már neked, mert olyan bántó a stílusod, s sokszor olyan eszetlenségeket írsz (mint pl. most nekem).
Képet csak úgy tudtál feltölteni, hogy SMS-t küldtél, mert a 'szakvéleményeidre' nem kaptál annyi kreditet, hogy összegyűljön a feltöltéshez szükséges...
Szóval bántani nem akarlak, de a te tanácsaidra, ami sokszor minden alapot nélkülöz, nem nagyon van szükségem. Hello.

hoef válasza:
S mitől is "durva" az egész kép?
Tudod te egyáltalán, hogy mit jelent errefelé egy kettes?
Nekem meg a véleménynek alig nevezhető írásod nem tetszik :)))

hoef válasza:
Örülök, hogy akad valaki, akinek tetszik! Üdv.

hoef válasza:
Nem mentem el. A kamerát küldtem, hogy fényképezze le, mert esett az eső, s nem volt kedvem odamenni. Utána pedig szóltam a többi eszköznek, hogy korrigálja, amit a fényképezőgép nem tudott megoldani. Nekem nem kell tulajdonítanod semmit.
Én nem vagyok agresszív, de te nem indokoltad meg az adott pontszámodat, nem írtál véleményt sem javítási javaslatot!!! Erről ne feledkezz el!
Az én stílusom olyan amilyen, de neked a képről kellett volna írnod.
Szerinted minden kép egetverően különleges? Vagy esetleg a tieid mind azok?
No, legjobbakat!

hoef válasza:
Nos, ezt sem fogadom el. Az értékeléseid átlaga 4.62, ez meg 2-es. Ugye, ezt te sem gondolod komolyan a site képeinek ismeretében? Ez tucatfotó, amit minden kezdő hetente megcsinál, igaz? Ez vicc. Ma este is láttam egy képet (itt nem írhatom meg, hogy melyik volt az), amelyik majdnem kifordul a képből olyan ferde, s majdnem ötös az átlaga. S te itt most egy jelentéktelen képrészlet 1 fokos (lehet, hogy még annyi sincs, most nem mérem meg) dőlésével foglalkozol? Miért kellene mindent függőlegessé tenni? Nézz föl egyszer egy tízemeletes házra, aztán utána mesélj nekem a perspektíváról!
A színekről meg egyszerűen úgy nyilatkozol, hogy nem hiszed el? Ez is furcsa egy kissé nem? Ezért szólt a válaszom FF-ről meg szépiáról. S akkor csodálkozol, hogy nem tudok ujjongani?
Ez a kép nem mások hitéletével foglalkozik, de te az értékelésedben mégis azzal foglalkoztál, hiába állítasz most mást.
Nos, neked tudnod kell még annyit rólam, hogy engem észérvekkel bárki meg tud győzni bármiről, de csak azzal. Amikor viszont azt látom, azt olvasom, hogy "nem hiszem el", akkor azt elfogadni nem lehet, mert én voltam ott ma este, én fényképeztem, te pedig kétségbe vontad a valóságot.
Figyelmedbe ajánlom a mások képeire írt értékeléseimet, s az azokra érkezett válaszokat. Ha nekem problémám van egy képpel, akkor konkrétumokat írok pontosan megfogalmazva. Ha nem vagyok valamiben biztos, akkor zárójelbe odateszek egy kérdőjelet, vagy megkérem a szerzőt, hogy javítson ki, ha tévedek, s ha meg kettest adok, akkor leírom, hogy mi(ke)t kellett volna másként, sőt azt is, hogy hogyan. Nem azzal foglalkozok, hogy behívni akarja az illető vagy elijeszteni az embereket!
Végezetül: a stílusom a felső határig udvarias, de a határon túl már én sem vagyok az "igazi".
A kettesed meg nagyon durva, de annak ellenére remélem, hogy kiírtuk magunkból mindketten, ami kikívánkozott. Én a magam részéről nem foglalkozom a továbbiakban ezekkel, s neked jó fotós alkotó munkát kívánok!
Barátsággal üdvözöllek!

hoef válasza:
Pedig úgy van, nátriumlámpával, ha tudod, mi az!!! S nem akarok senkit beküldeni, sem elküldeni, ez a te részedről csak egy fölösleges szószaporítás. A baj pedig a te hozzáállásoddal van, nem a fotóval! S szándékosan nem csináltam belőle sem FF-et, sem szépiát, hogy neked is tetszen. Nem csak attól kell elájulni! Neked meg nem nagyon érdemes semmit magyarázni, mert úgy is hitetlen vagy, mint ahogyan magadról írtad. Nem örülök, hogy találkoztunk. Hello.

hoef válasza:
Ne haragudj, neked sürgősen szemorvoshoz kell menned! Ez nem dől sehova, de ha erről fogalmad sincs, akkor elmagyarázom neked, hogy egérrel húzd a képet tartalmazó ablakot a monitorod széléhez, s úgy talán látni fogod, hogy azzal párhuzamosak a függőlegesek. A gonosz lélek te vagy, mert értékeléseid átlaga e pillanatban 4.2, miközben erre meg hármast adsz, mert nem vagy oda a templomokért!!! Akkor minek írtál??? Kevés a kredited??? Az "így tovább" megjegyzésedre meg semmi szükségem, mert előtte zöldségeket írtál. Na, szevasz.