BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,74
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 14. 10:22
  • érzékenység: 100
  • rekeszérték: 3.1
  • zársebesség: 1/250s
A megigéző

Direkt ilyen szűkreszabott, ha több lenne, az már egy másik kép lehetne (vagy épp lesz)... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. november 30. | 14:19 | hs17

Igen, ez a kép pl. sokkal jobban tetszik! :)
Ha pontozhatnám, ez csillagos 5ös lenne! ;)
Gratula!

AnDante válasza:
Köszi

2006. november 1. | 19:13 | arizonian dreamer

Na látod, ez már döfi! :) Ez egy olyan portré, ami mond valamit nem "uncsi", sőt kifejezetten izgalmas. Sokkal kevesebbet látunk a modellből (tévedés ne essék, nem csak az olyan portrékat tartom jónak, amiknél a modellnek '"kevés része látszik", csak azt nem szeretem, ha feleslegesen tág egy kompozíció), de amit látunk az gyönyörű és sokat mondó, igéző. Nagyon szépek a szemek, a vöröses haj kiemeli színüket és keretet ad a képnek (a haj)... Egyszóval gyönyörű, gratulálok!!! De tényleg! A másik képed "bocsánatot" nyert :)

AnDante válasza:
Köszönöm :)

adott pontszám: 5
2005. november 16. | 12:41 | wedge_47

én azt olvasom ki a szemeiből, hogy " anyádnak jól áll a fekete? "
Grat.

AnDante válasza:
Remélem, azért valójában nem erre gondolt... ;-)

adott pontszám: 5
2005. november 15. | 16:36 | patrikcs

Szép kép.Tényleg megigéző tekintet.Grat

AnDante válasza:
Köszönöm :-)

adott pontszám: 5
2005. november 15. | 13:31 | proffdesign

gyönyörűen visszaadtál egy "megigéző" pillanatot, egy középkorú hölgy tekintete tényleg ilyen, és ez a szép, nagyon tetszik a vágás, egybe van az egész.
Mephivel egyáltalán nem tudok egyet érteni :(
További jó fényeket: Fecó

AnDante válasza:
Köszönöm az értékelést, tőled portré ügyben megtisztelő :-)
Valamint tolmácsolnám a 'középkorú hölgy' reakcióját:
"
Akkor te mi vagy, vénember?! Már ne haragudjon, de fiatalabb vagyok Önnél! :-)
Azt hiszem, többet kéne aludnom...
"

2005. november 15. | 03:14 | Venom2

Az álla alatt közvetlen.Cimnek:A megigéző

AnDante válasza:
Köszönöm :-)
A címet is, alkalmazom, tetszik :-)

2005. november 14. | 17:28 | VANDOR

OK, nem akarlak bosszantani, mert latom fontosabb Neked, hogy megmagyarazd, mit miert nem lehet, mint hogy atgondold a velemenyemet. Senki sem jar ernyokkel, meg reflektorokkal, de egy vilagos ruhadarab, feher kabatbeles, ujsag, a tizorai alufoliaja csodakra kepes.
Amugy a foto tetszik, 5-ot is adtam ra, tehat nem kotozkodesbol dormogok itt, hanem mert ezt a jo kis fotot meg jobban meg lehetett volna csinalni, illetve meg lehetne legkozelebb.

AnDante válasza:
/Ha újraolvasod az előző hozzászólásod, akkor azért láthatod, hogy nem volt benne semmi konstruktív javaslat, amit igazán megfontolhattam volna, ettől függetlenül teljesen igazad van, magyarázkodtam, bocs./
Nem vettem kötözködésnek, sőt, a mostani hozzászólásoddal együtt kifejezetten örülök neki, mert az épülésemre szolgál. És ha nem unsz még ide irogatni (vagy e-mailre), akkor abban is adhatnál tanácsot, hogy a fent említett eszközöket hogyan lehet erre a célra használni a gépem esetében (a vaku felcsapódó, tehát csak direktbe tud vakkantani). Hova érdemes helyezni, stb.?
Köszönöm a türelmed :-)

2005. november 14. | 16:03 | VANDOR

A termeszetben is lehet deriteni, sot ott lehet igazan :-)

AnDante válasza:
Biztosan :-)
Akkor és ott nem volt semmi, amivel megtehettem volna. Az S5500 nem kezel külső vakut, a beépített olyan amilyen. Reflektorokat, ernyőket meg nem hordok magamnál ;-)

adott pontszám: 4
2005. november 14. | 11:17 | mitcsenkov

A vágás remekjó, vagy legalábbis nekem nagyon tetszik - egyértelműen a szemet, tekintetet állítja a középpontba.
Az pedig szép is valóban - és a haj színéhez kiválóan illik (vagy inkább fordítva :) ).
Viszont nem tudom pontosan, mit csináltál a hajjal, de az nagyon nem tetszik. Túl van lágyítva / életlenítve szerintem.
Az arcra picivel kevesebb fény elég volna.
A keret tetszik.

AnDante válasza:
Igen, lágyítva lett. Mmint az egész kép, és evvel együtt sajnos a haj is. Tőled is szívesen veszem, ha írsz valami jó módszert, amivel ez elkerülhető.
Köszönöm az értékelést :-)

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 10:50 | VANDOR

Tetszik!
A hajnak ez a jatekos elhelyezese fuggonyre emlekeztet es jol keretezi a beszedes arcokepet.
Csak az a baj, hogy az orr, meg az egyik arc tul van vilagitva (tudom, az van legkozelebb a vakuhoz).
Ha ezt a portret ujra megcsinalnad szepen (indirekten, szortan) vilagitva, vilagbajnok lenne.

AnDante válasza:
Nincs közel a vakuhoz, ugyanis nem volt vaku (természetes fény -szabadban készült a kép),
Értem mire gondolsz, nekem otthon nem okozott gondot, de most egy másik (kicsit világosabb) monitoron nézem, és itt tényleg túl világos az orr... otthon le se tudtam venni a szemem a szeméről :-)))
Egyébként S5500-zal nem könnyű virgonckodni vaku ügyben, a természetben pedig nem könnyű lámpázni...
Köszönöm a véleményed :-)

adott pontszám: 4
2005. november 14. | 10:47 | mephi

üdv!
kedves portré, nagyob beszédesek a szemek!
de nekem sajnos nem tökéletes.
a vágás tetszik, jó hogy szükre vetted, igaz igy belóg egy két hajtincs. ami nem is lenne baj, ha nem hasonlitana egy adag zseléfátyolra. a lágyitástol sajnos elvesztette a haj a részleteit, igy furcsán néz ki.
a világitással is pepecelhettél volna, mert a szemröl folyton az orra terelödik a tekintetem..

AnDante válasza:
Nem sajnos, így tanulok :-)
A lágyítással tényleg elment egy kevés a haj szépségéből. Ezt hogy érdemes kivédeni? /ahogy néztem, te egész otthon vagy a portrékban/
A világítással nem volt mit pepecelni, ugyanis természetes fény (tudom, kicsit megtévesztő, de a szabadban készült).
Köszönöm az értékelésed :-)

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 10:32 | Venom2

Én még szükebbre szabtam volna, hogy a szeme mégjobban érvényesülhessen.Az arc cim kissé rideg, ehhez a nézéshez.Szerintem a képet a szem viszi.Nagyon szép portré!Grat!

AnDante válasza:
Köszönöm a véleményed! :-)
Merről szűkebbre? /A homloktól így is féltem, hogy kevésnek találtatik, az állat nem akartam vágni, oldalt meg úgy érzetem, kell egy kis sötét rész./
A cím nekem sem tetszik, de nem volt jobb ötletem, a cím nélküli képek meg mindig zavartak. Valami ötlet?

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 10:29 | kadris

A képből nekem legeslőször is a harmónia süt! Erpős portré de nem is biztos hogy mi a jobb a fénykép, vagy a modell! vagy egyszerűen a kettő együttvéve! Grat!

AnDante válasza:
Örülök, hogy így találod, szerintem is harmónikus :-)
A modell tényleg gyönyörű, a nevében is köszönöm :-)