Kicsiben nem értettem, miért nem full egyes. Nagyban megnézve azonban tagadhatatlanul hangulatos, festményszerű, és szépek a színei. Én nem hiszem hogy tudatos lenne, szerintem ez egyszerűen egy elrontott, erősen bemozdult kocka, de persze ez állvány nélkül két másodperccel nem is csoda. A jobb felső sarka nagyon zavaró.
Definíció alapján nem adhatnék hármast, de erre a képre szerintem egyik definíció sem illik. Úgyhogy maradok az arany középútnál,úgyis olyan aranyszínű...

Impresszió.. Nagyon szép színei vannak, a bemozdulás hangulatot ad neki, egy benyomás, impresszió, illúzió. Az az egyenes a jobb felső sarokban viszont kibillent ebből a hangulatból.

Ritkán látni ehhez hasonlót, ami tudatosan készült. Én feltételezem, hogy az a kép nem a véletlen műve. Ezt a feltevésemet igazolni látszik a cím, "a fa és az utca fénye". Ha fáradtan hazafelé ballag az ember, tényleg láthat ilyent, a nátriumlámpák fénye ilyen színű. A pointillista festők ábrázolásmódját juttatja eszembe. Jó, hogy bekeretezted, anélkül gyengébb lenne. Egyetlen dolog zavar, az pedig a jobb fölső sarokban levő egyenes, világos vonaldarab. Olyan érzésem van, hogy az már nem ehhez a fához tartozik. Retusálnám. Üdv.

Érdekes a hangulata, és mindenképp értékelhető a kép, de a megvalósítás nem tökéletes. Jobb lenne sztem egy rendesebb záridővel, bemozdulás nélkül... bár igaz, hogy vesztene a misztikumából, de kivehetőek lennének a dolgok, és kapna valami struktúrát a kép. Sorry.

Jobbra az oszlopot levághatnád, különben nagyban nézve egész festői hatása van. Olyan mint egy impreszió - ahhoz meg nem kell állvány.

Szóval megpróbálom megindokolni alaposan az értékelést...
A szándékos életlenség-bemozdítás csak abban az esetben elfogadható ha van világos célja. Illetve csak akkor mutat jól a képen, ha a szemlélő anélkül hogy zavarná,
megérti-felfogja az életlenség értelmét.
Itt a mögöttes tartalom, (a cél) hiányzik, mert mit is látunk tulajdonképp:
Fák ágait, és a lombozat sárgás megvilágítását.
Valószínű a cím alapján, ezt a színt utcalámpa okozza.

És? -kérdem én, ezért miért kell ilyen kompozíciós elemmel bemutatni?
nem látom a mögöttes tartalmat, nem érzem a hangulatot amit a fotó látatni akar.
Talán megyek este az utcán és elmosodva látom a fényeket...? -Talán.
De ezt határozott, és élesen kiexponált fotóval, a színek mélységére játszva az ágak között,
úgy kellett volna megoldani.
Akkor világos lenne a bemutatott téma, és valószínű többünknek tetszene....

Hát ennyit akartam leírni a képedhez.
Jó fényeket!
julesdex

En sem ertem, hogy ez most mi, csak azt latom, hogy ha nagyban ranezek, leszedulok a szekrol. Fenykepbol a feny mar megvan, de merre van a kep? Biztos bennem van a hiba hogy nem talalom semerre. :)
Mondd, hogy szandekos, es valami porges-erzetet akartal athozni (ezert adok 3-at), de ha csak szimplan elcsattintott, akkor nagyon nem jo...

Remek szinek és fények, de nem látom a kompoziciót, az életlenség értelmét. 10-es rekeszértékhez vákasztottál egy 2s időt. Miért? Nagy nyilás rövidebb idő adott volna egy szokványos őszi hangulatú képet. Így még az sem jött ki.

Ez most akkor miért is jó? A színei tetszenek, de valahogy állványtalan, életlen.

érdekes, kép és a hasngualt is jó. én valamit a kompozíción változtatnék, mert ez így olyan összevissza. azért grat