BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,74
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 12. 10:15
  • érzékenység: ISO 100 Fortepan
  • forrás: papírkép
Hangszedő II

Egy másik perspektíva a témában, remélem ez sikeresebb lesz :) Papírszken, saját nagyítású képről (lágy fotópapír). 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. október 13. | 20:30 | George300D

Látom vannak itt hármasok is, de igazából nekem ettől függetlenül tetszik. Meg ne sértődj, de olyan retro a hangulat, és ez épp a minőségtől van!

[jancsi] válasza:
hát, házi készítésű kép :P a hangszedőt leszámítva az apparátus van vagy 20 éves.

adott pontszám: 5
2005. október 12. | 14:00 | Tolnay

Jó ötlet csak borzasztóan beszorítottad atémát ezzel a vágással. Felül nincs elég levegő pedíg pont ott kellene.

[jancsi] válasza:
Ez teny. Koszonom!

adott pontszám: 5
2005. október 12. | 12:20 | blzoly

Ez a kép már lényegesen jobb,talán szűkítettem volna a blendén hogy az egész fej éles legyen.Grat

[jancsi] válasza:
attol feltem, hogy akkor a hatter is eles lesz. koszi

adott pontszám: 5
2005. október 12. | 12:03 | Háát!

Háát!
Na ez nekem tetszik, én is csináltam ilyen képet, bár egy kicsi kompozíciót is vittem bele, nem csak a "tárgyat" mutattam be! Az én képemnél is ezt az értetlenséget tapasztaltam. Sajnos, azok, akik még nem fotóztak mozgó tárgyat hosszú záridővel és a lemezjátszó működésével sincsenek tisztában, nem tudják, hogy egy lemez, gyárilag is hullámos, enyhén, mert a hangszedőtű nagyon könnyen elvesztené a kontaktust a barázdával, mivel viszonylag kicsi a forgási sebessége, nincs értelme teljesen kicentírozni, így az oldalirányú kilengése is tetemes, fényképezéshez! Mivel nem statikus képet szeretnénk róla készíteni, ezért ezek az elmozdulások ilyen záridő mellett meglátszanak. Az is egy megoldás lenne, ha a gép tudja, hogy vakuzni a második redőnyre, ezáltal a tárgy kimerevedne, de mégis lenne benne sebesség!
Nekem viszon ez a kép tetszik, mivel visszaadja mindazt, amit a bakelitlemez tudott adni!
Grat!
Pista

[jancsi] válasza:
Orulok :) Sajna nem tud. Az IS-300 egy atmenet a kompakt es az SLR gepek kozott. Konkretan egy SLR gep, amin van par program, de semmi manualitas. A vakunak meg 3 opcioja van: derites, villanas, voros szem elleni villanas, ami a szokasos olympusos 50 millio felvillanast jelenti :)

2005. október 12. | 11:47 | hoef

Még van két javaslatom. Ha képet töltesz fel, akkor ne írd a neved a kép szélére, mert bárki elolvasthatja! Itt pedig névtelen a pontozatlan kép.
A másik: ha a széljegyzetbe URL-t írsz, könnyen levonhat tőled 1 kreditet az Admin...
Legjobbakat!

[jancsi] válasza:
Ugy tudtam, hogy masik kepemre adhatok URL-t, meg mar lattam masnal is. Majd kiderul :)

adott pontszám: 3
2005. október 12. | 11:43 | hoef

A ff OK, mert letűnt technikáról szól a kép. (A ff-től a felhasználók többsége egyből tűzbe jön, s ontja a magas pontokat. Hm. Ez van.) Szerintem az ötlet nem rossz. Nekem is van több száz bakelit lemezem meg egy régi (és működőképes) lemezjátszóm, s időnként digitalizálok zenéket, hogy jobb minőségben megőrizzem őket. Viszont ez a kép nem igazán sikerült. A lemez tiszta homály, s a hangszedő sem az igazi. Az általad említett 3-4 másodpercet soknak tartom, miért nem próbálod rövidebb záridővel? Nagyon hatásos kép lenne még akkor is, vagy éppen akkor. Fotózd újra, vagy ha van másféle, töltsd fel azt! Üdv.

[jancsi] válasza:
3-4 mp onnan jott, hogy a narancs szuro eleve 2-3x-orozza a szukseges exponalasi idot a 2 dioptrias close-up is veszt fenyt, plusz ez egy szobaban lett fotozva, megvilagitas az ablakbol es az iroasztal lampabol jott. 400as filmmel tul szemcses lett volna (ilforddal nem biztos, na de hat annak van ara...), igy is eleg szemcses, pedig csak Fortepan 100! A szemcsesseg van amikor jol all egy kepnek, de szerintem az nem ez a tema

adott pontszám: 3
2005. október 12. | 10:59 | bodry

Ritkán nézek meg tárgyfotókat, de ezt most már csak koromnál fogva (4x) is megnéztem.Kinagyítva sem látszik a külömbség nekem a forgó lemez, és a statikus pontnak kijelölt hangszedő között.Pedig szerintem ez lenne a lényeg.

[jancsi] válasza:
Azert. mert hosszu expo. 3-4 mp, ha jol emlekszem. Emiatt a forgo lemez konturja elmosodott, illetve a tu is jarkalt fel ala, a lemez egyenlensegenek megfeleloen. Pedig ez egy eredeti amcsi DECCA lemez Ella Fitzgerald-dal :)

2005. október 12. | 10:54 | kadris

Nagyon jó kis kép ez! Még nekünk is van otthon lemezjátszónk! Kár hogy nem nekem jutott az eszembe:))
Gratulálok!

adott pontszám: 5
2005. október 12. | 10:54 | kadris

Nagyon jó kis kép ez! Még nekünk is van otthon lemezjátszónk! Kár hogy nem nekem jutott az eszembe:))
Gratulálok!

[jancsi] válasza:
:) Koszi

adott pontszám: 5
2005. október 12. | 10:43 |

Nagyon tetszik, igazán hangulatos kép, jó a vágás is gratulálok hozzá.

[jancsi] válasza:
Koszonom!

adott pontszám: 5
2005. október 12. | 10:33 | wals

Nekem tetszik. Kellemes, lágy vonalak. Szép ff verzió. Talán kicsivel több kontrasztot elviselne, de igy sem von le a kellemes látványból.
Üdv
wals

[jancsi] válasza:
Altalaban portret fotozok, ezert mindig lagy papirra nagyitok. A negativszkenn nagyon kemeny lett viszont. Koszonom, hogy ertekelted!