Gratulálok.
Nagyon szép ritka madarat sikerült elkapnod.
A háttér kitünö és nekem külön tetszik hogy a virágok is hasonloak mint a madarad.
Viszonz mintha életlen lenne egy picit a kép.
Üdv András
Amugy 5-ös
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. október 1. 19:20 - érzékenység: iso 100
- fókusztávolság: 640mm ekv.
- objektív: Canon
- rekeszérték: f/6,3
- zársebesség: 1/640
Sárga billegető II.
Még nyár elején készült a kép a párja már látható volt a lapon.
-anthrax- válasza:
Köszi! Életlen ? :) Nem olyan nagyon ritka és a párzás alatt viszonylag könnyű lencsevégre kapni.
adott pontszám:
5
2005. október 18. |
08:18 |
banaan
Nagyon szep madarfotoid vannak,most nyalaztam at magam rajtuk.Ebbe a fotoba hibat keresni szorszalhasogatas.Es felesleges.Grat.
-anthrax- válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
4
2005. október 4. |
08:09 |
atti16
Üdv! Szerintem nem rossz kép, de számos előttem szólóval együtt én sem nevezném kiválónak. Érdekelne, hogy milyen taktikával várod a gép elé a madarat, mert ha egy leshelyről fix beszállóhelyre állítottad a gépet, akkor időd lett volna jobban komponálni. Szerintem a sok "gaz" elvonja a figyelmet a madárról. De a szeme így is éles.
További jó fotózást!
-anthrax- válasza:
Köszi! Szürke gémre mentünk , de csak mi akartuk őket:) Sétáltunk vissza az autóhoz és akkor láttam meg a billegetőt . Álcaháló fel és hiszed vagy nem legalább húsz métert kúsztam a képért. Lőtem is egy komolyabb sorozatot. Ez lett meg a párja amit szintén megnézhetsz a lapon. Különben nem feltétlenül egyezik a véleményem a tiéddel,de ez van. Nem könnyű fotózás volt. Másrészt ez a madárfaj nem túl nagy, ehez képest a kép penge élesre ki van lőve, tehát technikailag meg van oldva. Belógó giz gaz is a természet része az is ott volt. Kis utómunkával makulátlanul kiszedem, de nem tettem mert a fotó igy készült és én még mindig vallom amit a lapon sokan nem, hogy a helyszinen kell a képet megcsinálni nem a gép előtt!
Üdv és jó fényeket !
adott pontszám:
4
2005. október 3. |
10:37 |
minden_nick_foglalt
nono! kiválónak azért sajna ezt a képet nem nevezném... jónak jó, de hát félig takarás, suta mozdulat (csak meglátott...), képből kilógó lórumok, stb. nem értem a sztárolást, láttam már itt is számos jobb billegetőképet - ez egy egyszerű elcsattitós fotó, ami jó, de semmi több...
-anthrax- válasza:
Te tudod! Azért köszi!
adott pontszám:
5
2005. október 3. |
10:25 |
erőslacc
Nagyon tetszenek a kép szinei, egységet alkotnak. Szerintem egy picit sötétíteni kellet volna, de így is nagyszerű fotó. A jobboldali homályos növény nélkül, talán jobban mutatna, de nem zavar annyira, hogy ne adjak ötöst. Gratulálok.
-anthrax- válasza:
Köszi!
Persze, L-es, a tele tartomanyban (135 mm felett) minden fix. canon obi L-es. Sulyra geppel egyutt sincs masfel kilo, szoval kenyelmesen tarthato kezben, de tenyleg kell egy allvany hozza a zarido miatt... No meg meggondolom... Koszi szepen az infot!
-anthrax- válasza:
:)))
Koszi a valaszt! Van egy Canon fix 200-asom, tenyleg mas vilag. Most tesztelgetem. Makrozashoz vettem egy "sima" kenko 1.5-os TC-t anno, az kivaloan mukodik az 50-es sigma EX makroval, - persze, mert makronal ugye mindig le van rekeszelve, - raraktam a fix. 200-ra, - ugye igy lett belole egy 300mm f4, - de f4-en lagy a kep, f5.6-on viszont mar nagyon jo. Ezek szerint egy Canon 2X-es TC-vel lehetne belole 400 f5.6-ot csinalni, ami f6.3-al mar szep eles. No meggondolom. ;))) Mondjuk mindig kezbol hasznalom, ehhez azert kell mar feny. ;)))
-anthrax- válasza:
400-hoz már jár az álvány abból is egy jobb fajta, ami nem rezeg. L-es az obid, mert a Canon TC csak az L-es re jó!!!
-anthrax- válasza:
Sajna egyszer volt kicsi affér a menőkkel és akkor elmentem. Amurapo voltam vala. Jó fényeket!
Megkerdezhetem, hogy milyen TC-t hasznalsz? Biztos voltam benne, hogy valami 400-as (vegu) L-es obival van!
-anthrax- válasza:
Persze, Canont! Sajna semmi más nem tudd olyat nyújtani mint a Canon. Ezért van kevés obim mert csak az L es rajzol olyat amit elvárhatunk, a gyorsasága meg retenetes. Nem sznobság hanem ez tény. Csak az árak borzasztóak.
Üdv jó fényeket!
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
19:20 |
Géza bácsi
Meseszep kep, tenyleg sarga. ;))) 100-400 vagy fix 400-as obi? Tokeletes az elesseg, a kepminoseg. Azert jo kozel kellett legyel. ;)))
Gratulalok! Ja, es a hatter is csucs!
-anthrax- válasza:
Köszi szépen! 70-200 f/2,8 L+ 2x telekonverter. Szerencsére közel engedett, bár az álcaháló rajtam volt, biztos az is számít valamit!
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
18:22 |
wadr
Jól sikerült kép egy kedves kismadárról!
Különösen tetszik, hogy jól eltaláltad a madár élességét!
Bár nem olvastam a többi értékelést, gyanítom, hogy a belógó és homályba vesző zöld részekbe belekötnek néhányan, de szerintem megérdemli az 5-öst!
-anthrax- válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
16:44 |
mni
Szép éles fotó, remekül harmonizál a madár színével a háttér és a növény színvilága, de ennek ellenére engem zavar, hogy a növény néhol belelóg illetve kitakarja a madár farkát. :(
-anthrax- válasza:
Köszi mni! Legközelebb először növényt irtok utána fotózok :))))
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
16:16 |
mullerp
Bar engem szana szet szoktak szekalni, a jobb oldalon homalyba fordulo zoldsegek miatt, en megsem teszem... Ude foto! Grat!
-anthrax- válasza:
Köszi! A zöldség is ott volt:))))
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
14:37 |
M.T.E.
Látod! megérte hajnalban felkelni és olyan sokat utazni.Bár gémeket nem sikerült fotózni,de azt gondolom ezért is megérte.
Nekem tetszik ez a kép.Az előttem hozzászólók már mindent megemlítettek.
Szép fényeket!
Mikor megyünk fotózni??Üdv:M.T.E.
-anthrax- válasza:
Köszi! Most jöttem a lesről.......semmi találat :(
Mi volt a Tiszán?
Üdv A.
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
12:24 |
Skoda_120L
Engem a fotó szinvilága fogott meg leginkább, persze az egész fotó nagyon rendben van, de a szinek nekem nagyon bejonnek.
Gratula!
-anthrax- válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
12:12 |
bedigy
Érdekes, hogy egy kiváló fotót mindig ízekre szedve akarunk vizsgálgatni. Valóban kár, hogy a csőrénél lévő növény részlet belóg, iletve a farok takarásba került. Ha ezek helyére kerülnek, akkor még jobb a kép, de ez most is a legjobbak közé tartozik. Gratulálok!
-anthrax- válasza:
Köszönöm az értékelésed! :)
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
05:38 |
barthae
Aranyos kis kép! Teljesen olyan, mintha az az ominózus ág éppen megcsikizné a kis sárga nyavalyást!.. ;-))))
Kár a háttérben pont a csőrébe belógó ágért, dehát ez van... :-(( Így viszont maradt nekünk egy kis darabka a természetes környezetéből... Csak az a kár, h. ez a téma kiemelése ill. kompozíció tisztaságának a rovására ment.
Üdv:
<i>BarthaE</i>
-anthrax- válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2005. október 2. |
01:28 |
1234567890
Huhh! Kiváló kompozíció, remek DOF. Nagyszerű felvétel. A lapos napsugarak finom árnyalata és a remekül elmosott háttér hatása eredeti és példa értékű! Gratulálok 5*
-anthrax- válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
23:05 |
athor
Bámulatosan gyönyörű fénykép! Kicsit zavaró a belógó növényi rész, de hát gondolom a madárka nem nagyon pózolt neked sokáig! Bár én is ilyen képeket tudnék csinálni! Az értékelésem nem is lehet más, mint 5! Gratulálok!
-anthrax- válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
22:21 |
petyadth
Jó kép!
Több szempontból is:
elsősorban egy remek természetftó.Másrészt kicsit mókásnak érzem,ahogy "kézzel kapaszkodik"! :)
Tényleg olyan,mintha keze lenne!
Gratulálok!
Radácsi Péter
-anthrax- válasza:
Köszönöm!
-anthrax- válasza:
Tévedni emberi dolog, mondta a sün és lemászott a drótkeféről:)))
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
20:59 |
mokk
Nem akarlak megnevezni,de már egyértelműen felismerem a képeid!:)))Technikailag hoztad az elváráshoz megfelelő szintet!Ahogy ránéztem tudod mi jutott eszembe?!A napokban végig olvastam a képeid alatt lévő értékeléseket!És az egyikben írtad mindig jó az objektívvel páhuzamos téma...Na ez ugrott be :)))
Picit fusztrál,hogy a fránya ág felborzolja a billesz tollait,bár ez nem a Te hibád ,de mégis fusztrál!Szóval Gratulálok!
-anthrax- válasza:
Köszi :)
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
20:15 |
velrob
Mindig is csodáltam az ilyen képeket. Szép kis madár. Remek szinei vannak.
Az élességgel sincs gond, pont az éles, aminek lennie kell.
Gratulálok, további jó fotózást.
-anthrax- válasza:
Köszönöm. Neked is jó fényeket!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
20:02 |
tokaji2
Nagyon jól elkapott madárfotó; érdekes, hogy a tollat felborzolja a növény a begye alatt :)
Szép napot!
-anthrax- válasza:
Köszi! Neked is szép apot!
adott pontszám:
4
2005. október 1. |
20:01 |
sz.robert
Szerintem a csőre előtti ágról felesleges beszélni, mert ez nem egy tájkép amit nyugodtan,megfontoltan fényképezhetsz, ugyanis itt gyorsan cselekedni kell, viszont a jobb oldalon lévő elmosódott ágat levághattad volna.Köszi
-anthrax- válasza:
Köszi,de ez így volt a természetben ! Ágak itt és ott:)
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
20:00 |
LisaGerrard
-anthrax- válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:43 |
rogerrabbit
-anthrax- válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:40 |
szódás love
Árulmárel, mennyiért ült be neked ebbe a kis kehelybe a sásmádár? :)
Brutálisan jó mélységélesség mossa hátul az előtérhez, a lényeghez tökéletesen illeszkedő hátteret. Az említett kehely-jelenség mellett erős ízfokozó hatással bír, amint a hátső növény közepes elmosódottsága belevezet a háttér totális elmosódottságába.
Akárhonnan nézegetem, üt.
Grat!
-anthrax- válasza:
Köszi! Nem volt túl occsó, de megérte:))))))))
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:38 |
balijan2005
Én az ilyen szuper madár (és általában állat) fotóknál 3 dolgot nem szoktam érteni:
hogy lehetnek egy gépnek ilyen jók a színei?
hogy lehet ennyire közel kerülni (a tehnika nem minden:)
s végül honnan ismeritek a legkülönfélébb fajokat?
ne mondja nekem senki, hogy minden természetfotós biológus:)
gratulálok, nagyon szép!
-anthrax- válasza:
Köszi! Öszintén megmondom neked, hogy nagyon kezdő madarász lévén mindig nálam van a madárhatározó. Abból pontosan meg lehet határozni a fajokat.
Amikor nászolnak a madarak elég óvatlanok és némelyiket meg lehet közelíteni.
Persze álcaháló mindig van rajtam.
Szinek erre a válasz Canon!
Köszi!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:37 |
kbadam_index
Ragyogóan éles, szép részletgazdag kép a nagy fókusztávolság ellenére! A színek is nagyon jók, RAW-ban lőtted az eredeti képet? A madár előtt belógó kis zöld ág picit zavar, de nem vészes!
-anthrax- válasza:
Köszi ! Igen Raw és csak egy picit vágtam.
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:37 |
merlot02
Igen , sárga billegető (Motacilla Flava) - védett !!! Vonuló madár, nyugat-afrikában telel.
Nagyszerű fotó, jó szerkesztés. Lessátorból ?
(kissé zajos)
gratula !
-anthrax- válasza:
Köszi. Álcaháló!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:31 |
1,4/50
Megkapóan szép szinek és tónusok. Természetes környezetében mutatja be a madárkát. A csőrbe belelógó ág egy kicsit zavaró, de nem vészes (4,51).
-anthrax- válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:29 |
fotowerk
Vérbeli madárfotó. Ha nekem is lenne mán vagy négyszázmilim, hogy utolérjem őket....
Jól pózol és nagyon szépek a tónusok.
-anthrax- válasza:
Köszi! Sajna még ez a miniméter is sokszor nagyon kevés.
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:28 |
GPX600
-anthrax- válasza:
Szerelmes pillanataiban elég óvatlan ezért viszonylag könyű fotózni! Nagyon köszi!
adott pontszám:
5
2005. október 1. |
19:26 |
Columbiapower
Jó kép a madárról mondjuk az ágnak azért megmondhattad volna, h ne lógjon a csőre mögé:))
Szép színek, jó komp!
-anthrax- válasza:
Mondtam Én , de nem hajlott arréb:))))) Köszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.