BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,06
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. szeptember 29. 17:45
  • érzékenység: ISO100
  • forrás: dia
  • objektív: Nikon 70-300
MekkMester

Említettétek, hogy kevés kecskéről készült kép. Gondoltam felrakok egyet. :-) Nem hiszem, hogy hibátlan és példaértékű, de várom a véleményeket. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. szeptember 30. | 08:02 | erőslacc

Na így, már jobban néz ki, ez a "fenséges" mekkelekecske.

Doverlord válasza:
Köszönöm szépen

adott pontszám: 3
2005. szeptember 29. | 19:47 | sitselea

Aranyos kép lenne, pont ezért talán megérne még egy szkennelést és egy jó adag utómunkát. Legalábbis nekem sosem sikerült utómunka nélkül megúsznom a szkennelt képeknél.
Feltűnően sok a szőrön a beégett, részlettelen terület és ezek a háttér fehér foltjaival több helyen érintkeznek, ami nem túl előnyös. A jobboldalon a fekete szemfolt beleveszik a háttér feketéjébe,
Ha az ereti felvételen van, egy picit lehetne alul többet hagyni, én legalábbis kissé szűknek érzem a lábak alatt.

Doverlord válasza:
Köszönöm, ez igazán korrekt indoklás és érftékelés volt. Több hely sajnos nincs, ez az eredeti vágás. Az utómunkával eléggé hadilábon állok, nem vagyok egy nagy PS buherátor. Köszönöm még egyszer.

adott pontszám: 4
2005. szeptember 29. | 19:14 | mihics

A beállítás tökéletes,
csak kár, hogy a bal oldali fertája beégett a gidának.

Doverlord válasza:
Igen az tényleg beégett. Köszönöm, hogy megnézted

adott pontszám: 5
2005. szeptember 29. | 18:30 | .piri:

Vakító fehér lett a kecskegida hasa... viszont egy foltos kis állatról van szó, aki a hátterébe tökéletesen beleillik. Szerintem ez egy jó fotó. :)

Doverlord válasza:
Köszönöm.Én sem tartom többre a képet egy aranyos állatfotónál, néhány, profi fotósok körében meg nem engedhető hibával. :-)Köszönöm, hogy megnézted!

2005. szeptember 29. | 18:02 | schiele

jekkelnek üzenve, jó szkennerrel az éles kép a beolvasás után is éles (akár sík, akár dob) ...:)

bocs az offért!

Doverlord válasza:
Ez igaz, de ez most ilyen lett, és ezt kellett értékelned, amit meg is tettél. Még egyszer köszönöm. Üdv.

adott pontszám: 5
2005. szeptember 29. | 17:55 | jekkel

Szkennelt képről lévén szó, a minimális életlenség szerintem elkerülhetetlen. A kép kompozíciója tetszik és a színek is szépek. Gratulálok.

Doverlord válasza:
Örülök, hogy tetszik. Köszönöm Szépen. Üdv

adott pontszám: 4
2005. szeptember 29. | 17:52 | schiele

legelső jobban azt mondanám, hogy nem tűéles, ez sajna hiba...az állat saját környezetének bemutatása azonban kiváló...hmm nem is tudom, a hátsó, fehér foltok...tán nem annyira zavaróak...

Doverlord válasza:
A folt szerintem sem zavaró. :-) Tudom, hogy jó scannerrel éles marad, de nem én scanneltem, és az eredeti tényleg éles. Ezen én is látom, hogy picit életlen. De ez van most. Köszönöm, hogy értékelted. Üdv.