Nos, hat en azert jottem, hogy irjak par szot errol a gagyi fetish portrerol. Arra mar nem emlekszem, hogy talaltam ide. mindenesetre a galeriadban, a sok jo kep melett ez fogott meg legelsozor, a miert pedig a egyszerusegeben rely(?)jlik. nem tagadom, majdhogynem vegigolvastam a kritikakat, es valoban, en is nagyon jokat derultem rajtuk, nagyon nagyon pici gyakorlatom van studio fotozasban, meg portreban is. azt sem ertem miert akadtak ki egyesek ezen a foton ennyirre, tul egyszeru?nemááá! es akkor mivan? sztem teljesen korrekt a kep, nekem csak egy pici zavaro reszlete van, az pedig az, hogy a bal szem picit kifordul...azert orulnek, ha nekem sem lennenek gondjaim a megvilagitassal mar, meg ha lenne egy fain otthoni studiom! ha ennyi, azert ne add fel, lazadj, en is azt teszem, probalom, probalom elkerulni a szabalyokat es sztem tok poen mikor jonnek, hogy miert ferde a horizontom:) Udv
janos
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. augusztus 31. 09:20
Mivel az adatlapomat nem módosíthattam, így ide írom: Köszönöm az értékeléseket, meggyőztetek róla, hogy semmi keresnivalóm itt! Szióka mindenki! Majd bek, egyszer, talán.. :D
S woman válasza:
kösz-i
ha enis igy reagalnek minden kritikara mar reg nem lennek itt, nagyon jo kepeid vannak , egy luke ertekeles miatt nem kell vissza vonulni, hajra, de ez a szado maszk :)
S woman válasza:
Hátmég ha a többi fotót látnád ebben a témában.... no de ennyit erről...
Köszi, hogy bíztatsz... de majd, egyszer...
Azt hiszem, kölcsönösen megleptük egymást. Nem értek egyet azzal, hogy egy női portré csupán arról szól, hogy egy nő szép, vagy sem. Ez szerintem sokkal összetettebb dolog. Ezt a képet a tárgyfotók közé kellett volna tenned. Ha valamit mondani akartál ezzel, akkor (legalábbis nálam) nem jött át. Kicsit meg vagyok lepődve, hogy tőlem "nem megértésnek" fogod fel a dolgot. Talán most kivételesen nem értjük meg egymást.
S woman válasza:
Semmi gond. Ha ennyi embernek baja van vele, biztos velem és a fotómmal van a baj. Ezért is döntöttem úgy, hogy nem fárasztok tovább senkit se magammal se a fotóimmal.
Ennyi.
nem a fotoval van bajom hanem ez a maszk es a fej, nekem total eges, nem is tudom hogy kifejezni, en csak sajnalni tudom ezeket az embereket akik ilyet viselnek undorito, a kepedre azt mondtam hogy rosszak a fenyek, semmi tobbet, nem volt ebben semmi banto szerintem, de ahogy a kepre nezek es meglatom ezt a bormaszot vagy miez, kiraz a hideg, ezt probaltam elmondani a gagyi szoval de nem ezt akartam elerni,
S woman válasza:
Semmi gond. Ha ennyi embernek baja van vele, biztos velem és a fotómmal van a baj. Ezért is döntöttem úgy, hogy nem fárasztok tovább senkit se magammal se a fotóimmal.
Ennyi.
S woman válasza:
Ez előbbit ezért írtam:
"de szépséget sem nagyon és ami a legnagyobb bajom vele nem a leg rá jellemzőbb arcát mutatod"
És köszönöm kérdésed, már semmit sem akarok mutatni!
ebben igazad van, tenyleg vannak alapbol rosszindulatu emberek es persze a bosszupontozos kategoria is szanalmas viselkedesre kepes. en is utalom ha olyan dolgokert huznak le -ahogy irtad is-, amik szamomra tudatosak, de masok veletlennek erzik pl.
en is tuntem mar el 1-2 honapra, de aztan lenyugodtam es visszatertem:) ha nagyon felhuztad magad ezeken a dolgokon, lehet neked is jot tesz majd 1 kis pihi, de nehogy eltunj orokre, nem eri meg :)
S woman válasza:
Vagy véletlennek, vagy továbbmegyek: hibának:)
Jelentem, két hónapig nem voltam. Ez rajta is van az adatlapomon. Ez volt a hetedik kép a szünet után amit feltöltöttem....
Végülis semmi nem zárja ki, hogy ne legyek megint két hónapig, vagy többig....:D
Szerintem senkit nem hatna meg, ha tényleg lelépek és vissza se jövök, hiszen saját érdekem, hogy a fotóimat értékeljék.... Jah. értékeljék. Miről is beszélek? A jelenlegiekről?
:D:D
nalam ez attol is fugg, mennyire adok bizonyos emberek ertekeleseire... attol, hogy valakinek gagyi, az onmagat is jellemzi. szerintem -amig vannak, akik megbecsulnek- kar lenne felhagyni 1-2 ember miatt a kepek feltoltesevel.
S woman válasza:
Vannak akik megbecsülnek, és vannak akik (szerintem maguk sem tudják miért) utálnak. Van aki szerint nagyképű vagyok, van olyan aki viszont pont azt állítja, hogy egyáltalán nem.
Itt fotó értékelésekről lenne szó, nem pedig irigykedésről, egymás fikázásáról. A fotót értékelni, de nem is fikcióba, hasraütősen. Ne akarjon beleszólni olyan dolgokba amik egyértelműen tudatosan vannak.
Pl. amikor egy természetfotós egy aktra vagy egy portréra odaírja, hogy gyengén fotóztad és variálhattál volna a fényekkel, akkor az enyhén nevetséges és lehervasztó.
Vagy amikor mindenáron be akarja bizonyítani, hogy te nagyon sok ps-t használtál, vagy sokat változtattál, miközben ez nem igaz... Van értelme akkor utána magyarázkodni, hogy de az nem úgy volt, de az szándékos?
Na akkor jön a következő, hogy te mindent meg akarsz magyarázni, és nem fogadod el a véleményeket....
Van értelme így az egésznek???
S woman válasza:
Ugye? Na pontosan erre céloztam, hogy nincs szükségem rá. A pont az nem érdekel, de a mellé fűzött szöveg?
Lásd pl a "gagyi" kifejezést, amit akkor sem használnék, ha tényleg az lenne, mert az egyik legjobban sértő szó a világon. Szerintem.
Így te értelmét látnád a további feltöltéseknek?
S woman válasza:
Nem ismerem, de hiszek neked!
Köszi, hogy értékelted!
erdekes portre:) nekem is a 8mm-t jutatta eszembe... jo a megvilagitas is... talan kicsit provokativ, de ugy latom nem nagyon huztak le :]
kivancsi vagyok ki vagy...
S woman válasza:
Pontokban gondolod, vagy a szövegekben? Mert ajánlom végigolvasni.
Köszi, hogy értékelted!
S woman válasza:
Én már csak ilyen gagyi arcokat tudok fotózni, gagyi szinten. ÉS mivel túl gagyi vagyok, ezért úgy gondolom nem kell tovább az élltalam feltöltött gagyi fotókat nézegetned, így nem töltök föl többet (legföljebb ha kihevertem ezt a fotókritikát).
Így megfelel? Örül a lelcskedkéd?
S woman válasza:
minek:)
Hogy még átlagosabb portré legyen? :D
Tökéletes portré, teljesen a címhez illő téma, minőségileg ötös, portréötlet ötös, nézzük csak... 5 :)
S woman válasza:
Ez ismerős hozzászólás.
Köszi, hogy értékelted!
már láttam fotóházon is, ott asszem nem írtam véleményt, tecikk-teccik, de picit megilyedek tQle ha ránézek..:)
S woman válasza:
és ezért gondolod úgy, hogy jó a kép, de javítandó!:D
A megvilágítás és a háttér kicsit egysíkú lett de a modelledben van valami báj a tekintetében ami átlendíti a szürkeségből a képedet. Valahogy látszik ez nem az ő stílusa már alíg várja hogy befejezd és levegye a maszkot.
A tekintettel még lehetne játszani ha a modelled hajlandó újból pózolni a képhez. A címe lehetne akár modern Fantomas is. :)
S woman válasza:
Hátrébb láthatsz róla még egy fotót.
Köszi az értékelésed.
Ugy latom a megvilagitassal vannak meg problemak. Nekem egyebkent a tema nem tetszik, de ezt abszolut nem vettem figyelembe az ertekelesnel.
S woman válasza:
Szerintem a megvilágítással ezelőtt 10-15 évvel voltak problémáim... Szóval egy kicsit régen volt mondható rám, hogy lennének a fényekkel gondjaim.
Az értékelésed nem fogadtam el.
Ez egy jó kép, csak hiányos, önmagában nekem semmit mondó (biztos rosz körökben forgok hogy nekem a kép nem mesél, el tudom képzelni hogy van akinek ez egy nagyon beszédes kép de kérdés hogy te az átlag embernek szánod a képet illusztrációnak vagy annak a szűk rétegnek), kiragadtad a környezetéből és így maradt egy pusztán technikailag profi kép. Háttér nekem túl steril, portrét csináltál egy hangulat képből. Erősebb hatású lenne szerintem ha "akicó" közben látnánk ezt az arcot vmi élőbb környezetben.
Egy sorozat részeként tudom elképzelni mint az illető/adott téma még egy arca/hangulat eleme, ahol teljesen jó árnyaló szerepe lehet ez adhat még egy olyan pluszt ami a sorozatot összhatásában kerekké teszi.
Izlések és pofonok alapján nem akarom lehúzni a képed, nem tudom segített-e bármit hogy leírtam a gondolataim, előfordulhat hogy teljesen másképp gondolkozunk ami teljesen normális dolog :-)
S woman válasza:
Ama bizonyos tényleg "akció közbeni" fotót, tőlem nem fogsz látni, ebben teljesen biztos lehetsz! Ahol nem csak portré szerepel, azt hátrább láthatod!:)
S woman válasza:
Van egy-két dolog amit nem fogadok el kritikaként, ilyenek a fényekről szóló is...
A fények és én puszi pajtások vagyunk....
Az értékelést nem fogadtam el.
Ja és szerintem az arc nem igazán gagyi, legalábbis nem jó színonima egy "nemtetszikre"...
Sok invenció/ötlet nincs a képen. Sima portré, nem vitted túlzásba. Azt hiszem a fétis ennél sokkal több, bár nem vagyok hívő, így sokat nem tudok róla. Ötlet hiánya miatt valójában 3,5 de olyan szép nap ez a mai..
S woman válasza:
na nem. A mai nap miatt, nem kell négy pontszámot adnod rá. 3,5. ha neked ennyi.
Az értékelést elfogadtam.
Semmi célját nem látom ennek a képnek. Üres, tartalomnélküli. Technikailag elfogadható, de ez egy nagy semmi.
S woman válasza:
Köszi, hogy értékelted. Végülis, ez egy nagy semmi. Egy gyenge portré, ami esetleg technikailag elfogadható.
Nos. Kb annyi a célja, mint amikor egy nőről portrét készítenek... Az is üres, tartalom nélküli, igazából semmi célja sincs, csak a nő az szép, de az egy női portré, az nem semmi... nem értem.
Előszőr nem is akartam litániát fűzni a megjegyzéshez. Csak tőled, ekkora nem megértést, ritkán tapasztalok.
Az értékelést elfogadtam.
nagyon rossz érzések jönnek rám ettől a képtől, ami viszont nem azt jelenti, hogy a kép, mint kép nem jó! Mindenestre többedszer jöttem vissza hozzá.... fantasztikusan látok rajta mindent....
hogy jutott ez eszedbe? nem is tudom eldönteni, hogy ez most igazából rabló, pandúr, vagy "úr" jelmez-e.... egyik minőségében sem szeretnék találkozni vele! :o)))
S woman válasza:
Hogy jutott eszembe?:) Hosszú történet!:)
Ha gondolod mélben elmesélhetem!:)
figyi a humoromat nem kell értékelni.
egy dolog viszont biztos:
az hogy egy kép éles és jolexponalt valamint jolexponalt a hattér is és szinhelyes es kontrasztois még nem jelenti hogy többlettartalmat hordoz!
na a te képed pont ilyen:
a témája nem különösebben érdekes!
ennyi a lényeg!
de ha jobban megnézzük a bal oldali szemre valami nüansznyi derités ráfért volna!
S woman válasza:
Miért kell minden fotónak többet tartalmat hordoznia? Szerintem elgendő arról amiről szól. Nem akarok ódákat meséltetni vele!
Lehetne a többi képemnél is nüansznyi dolgokba belemenni? Köszi!:)
Jópofa fetish portré, bár ilyen ruciban nem hiném, hogy portrézni kéne, többikép azért jobb :)))
bárkitudja lehet új diatot teremtesz, így akár miniszterelnököt is fotózhatod :D úgylátja senki. a képről még 1-2 szót hát szép a vágás ahogy egy portrénál kell,
világítás is helyesen bevan lőve, gondolom studiovakuk.
leginkább azért értékeltem mert ez a kép nem 4,83...
ha a sok tücsök-bogárfotó 5ös akkor ennek 7esnek kéne lennie.
S woman válasza:
Ha kicsit hátrább nézel a saját galreimben akkor láthatod, hogy nem ragadtam le a portrénál:)
Köszi, hogy értékelted!:)
Tökéletes kép, egy nem megszokott, érdekes témáról. Lenyűgöző, hogy milyen ragyogóan éles minden pont a képen. Egy ilyen nem hétköznapi témát valóban ilyen dokumentumszerű tökéletességgel érdemes ábrázolni...így még ütősebb.
gratulálok
S woman válasza:
Köszi, hogy értékelted!:)
Gyomorösszerántó kép.
Kiváló fények, jó tónusok, a szemek előtérbe kerülnek, mégsem veszik el a többi részlet.
Ötös.
S woman válasza:
:)
Szerintem én láttam ennek egy elődjét:-) Lehetséges? Ez is legalább annyira jó. Félelmetesen részletgazdag, éles fotó. Kicsit borzongató, de az sosem baj. Gratulálok!
S woman válasza:
Láthattad, de nem feltétlenül elődjét:)
Köszi, hogy értékelted!:)
Azta micsoda polipálarc. Márcsak a korbácsboldogság hiányzik. Nagyon rémisztő és egyben kifejező. Grat
S woman válasza:
Köszi, hogy értékelted!
S woman válasza:
Tetszik a szójátékod!:)
Köszi, hogy értékelted!:)
S woman válasza:
Nem is kell, hogy minden fotó vonzzó és szép legyen!:):)
Köszi, hogy értékelted!:)
spiderman ujra lecsap persze a jó értelemben,...vagy milyenben is?
:)
igazabol portré akar lenni a képed hogy miért egyég kategoriaba tetted nem értem technikailag kifogasolnivalot nem latok rajta!
de szépséget sem nagyon és ami a legnagyobb bajom vele nem a leg rá jellemzőbb arcát mutatod!
vagy ez lenne a cél?
S woman válasza:
A humorodat egyáltalán nem tudom értékelni.
Sőt, igazából az értékelésedet sem.
Mit is a javítandó rész rajta?
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.