BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,48
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. május 13. 14:50
  • érzékenység: 200
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/50
Szalamandra

Húzzál már innen. Mit fotózol? Na jó egy portré, azután menj. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. május 23. | 15:36 |

Saját korlátaim, és az általam adott pontszám kicsin súlyának ismeretében, a kép készítésének összes körülményét, és a képet megillető átlagot is figyelembe véve, valamint hangot adva BeerCash hozzáállása miatti felháborodásomnak, a kisebb, leginkább szerkesztési hibák ellenére, tekintettel a téma megjelenítésének számomra egyedi voltára, én ötössel jutalmazom a képet.

Tschoerloe válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 2
2005. május 16. | 11:36 | paller

Bevallom őszintén, hogy az ilyen, és néhány fotóval visszább látható fotó láttán BeerCash-sel kell egyetértsek. Tényleg nem annyira jó, hogy 4-es vagy 5-ös legyen. Egymás s..ggének nyalásának tényleg nincs értelme...
Trychydts kérte, hogy ne csak a levegőbe beszéljen az, aki lehúzza a képet. Nos, az én szalamandrás próbálkozásaim a következő linken láthatók: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php?mcats=all&si=&what=allfields&name=palankaizs&when=&whenterm=
Állítom, hogy bármelyiket meg lehetett volna csinálni F FX S5000-rel

Tschoerloe válasza:
Megnéztem galériád, tetszenek fotóid.
Én ehhez a szinthez nem nagyon tudok felnőni.
Azt hiszem maradok egyszerű, kattintgatós
hobbi fotós.
értékelésed elfogadom.

2005. május 15. | 16:12 | Trychydts

Több mint 600 értékeléssel a hátam mögött azt gondolom, hogy ha egy nagy fotómester nem is vagyok, de azért egy egyes képet meg tudok különböztetni egy nem-egyestől. Szeretném egy kicsit részletesebben is ismertetni a véleményem.

Szerintem a képen elég alaposan felismerhető egy folotos szalamandra feje. Ezzel nem csak, hogy sikerült lekapni egy szalamandrát - nekem életemben egyszer volt ilyesmire alkalmam - hanem egy olyan beállítást is sikerült elérni, ami legalábbis nem mindennapi. Erre kéne azt mondanom, hogy "S végül abban az esetben, ha sem a témát, sem a megvalósítást egyáltalán nem sikerült eltalálni, és mindenféleképpen kerülendő az efféle kép készítése"? Szerintem mind a téma, mind a megvalósítás legalábbis vitán felül állóan elfogadható. Ha egy négyéves gyerek megkérdezi tőlem, hogy néz ki egy foltos szalamandra, akár ezt is megmuthatnám neki.

Ja, és az egyeshez szabályzat szerint a megoldás mellékelése is hozzá tartozna.

Tschoerloe válasza:
A fotó nem képvisel művészi értéket.
Ez egy egyeszerű dokumentumfotó.
Amennyire emlékszem, ez volt az első eset, hogy valaki értékelését visszautasítottam.

adott pontszám: 3
2005. május 15. | 05:04 | 1234567890

A modell kifelé néz a képből...Szal, ezzel a géppel nehéz profi képet csinálni. A téma pedig nem mindig hallgat ránk.. Ha ilyenért konzekvensen egyes járna, felére esne a nagy átlag. Finomítani kell a technikát. Annyira nem rossz, indokolatlan, durva az egyes!

Tschoerloe válasza:
A felszerelés valóban nem ideális az 'igazi' természetfotózásra.
Köszönöm hogy megnézted.

2005. május 13. | 19:48 | BeerCash

Ugyan nézd már meg nagyban a képet és olvasd el, hogy melyik értékelés mint jelent. Én csak segíteni akarok neki, hogy olyan fotókat tudjon legalább csinálni mint te Trychydts. Az hogy fényezzük és nyálazzuk itt egymást attól nem lesz jobb fotós senki. Legyél igényes a munkádra és gondolt meg, hogy mit teszel fel. Olvasd el, hogy miért jött létre ez a portál és rájössz, hogy igazam van. Nagyban megnézve annyira rossz, hogy szinte évezhetetlen. Engem nem érdekel a hozzá fűzőtt duma, ez nem riporterfotó, hogy meg kelljen magyarázni. Ez egy fotó, mely technikailag igen távol áll az általad is beírt értékeléstől.

Tschoerloe válasza:
Tanulni akarok.
Kérlek mutasd meg, hogy kellett volna a fotót hasonló körülmények, felszerelés segítségével elkészíteni.

adott pontszám: 4
2005. május 13. | 19:29 | Trychydts

Röhelyes ez az egyes. Kicsit életlen, a háttér is lehetne homogénebb, de ettől függetlenül szerintem elég érdekes kép, egyáltalán nem réssz koncepcióval.

Tschoerloe válasza:
Lehetett volna PS-ben a hátteret 'elsímítani', de nem szeretek ennyire belenyúlni a fotóba.
Köszöm értékelésed.

adott pontszám: 1
2005. május 13. | 19:12 | BeerCash

A téma ismételten nagyon jó, de ez a kép nem nagyon haladja meg az alapszintet. A kompozíció csapnivaló. A modeled kifelé néz a képből, ez egy igazi képgyilkos elem. Ilyet csak akkor szabad alkalmazni, ha valamilyen drámai hatást szeretnénk elérni. Ebben az esetben ez itt kerülendő lenne. A másik hiba az, hogy a kép iszonyatosan bemozdult, ezért életlen. 1/50 zársebesség esetén nem árt a biztos kéz. Vannak akik ezt is meg tudják még tartani. Aki tudja magáról, hogy ez nem olyan biztos a keze az állvány, minitripod, babzsák, vagy táska segítségével oldja meg a problámát. Nem akarom elvenni a kedvedet a fotózástól, de ha a totál amatőr szintről feljebb szeretnél jutni, akkor kell ez a segítség hidd el.

Tschoerloe válasza:
Ha te egy gyorsan szaladgáló hüllőt babzsákról, minitriodról 20 cm távolságról lefotózól, el fogom fogadni értékelésed. Szeretném látni a fotó elkészítését is. A borús idő miatt nem választhattam más beállításokat.
A kompozíciós észrevételeid helytállóak.
Értékelésed nem fogadom el.

adott pontszám: 4
2005. május 13. | 17:30 | _dmr_

Az előtér és háttér tetszik, leszámítva talán a jobb felső sarokban azt a szürkeséget, gondolom egy levél, talán egy kő, de valahogy nem illik a képbe. A bal oldalon a szalamandra teste a sárga foltnál picit bemozdultnak hat, dehát ha szaladt, akkor szaladt... :) Nem rossz, de nem is tökéletes!

Tschoerloe válasza:
Köszönöm. A hüllő elég gyorsan szaladt, 2.8-nál szűkebb blendét nem választhattam.

adott pontszám: 3
2005. május 13. | 16:59 | drlaca

Szerintem homályos a kép,de az elképzelés nem rossz.

Tschoerloe válasza:
Köszönöm, értékelésed elfogadom.

adott pontszám: 4
2005. május 13. | 15:08 | Fauna77

Nálam van a hiba, vagy tényleg töredezett a kép? Kicsiben szép.

Kedves előttem hozzászóló: a szalamandra nem gyík, hanem kétéltű. :)

Tschoerloe válasza:
A fotó minősége valóban nem tökéletes.
Úgy néz ki, a sharpeninget egy kicsit túlhúztam :-(

2005. május 13. | 15:03 | wals

De gyík fotó. :) Szép színei vannak, miniszörny és éles is..
Üdv,
wals

Tschoerloe válasza:
Ennyire tetszett?
:-)
---
Köszi.

adott pontszám: 5
2005. május 13. | 15:03 | wals

De gyík fotó. :) Szép színei vannak, miniszörny és éles is..
Üdv,
wals

Tschoerloe válasza:
Pedig alig akart modeltt állni.
Számomra meglepően gyorsan tepert a kövek között.
Úgy 15 fotót kattintottam el, talán ez volt az egyetlen valamire valónak mondható.