BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,65
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. május 4. 07:21
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: fix
  • forrás: negatív
BÚZA és ÉG

EZ SEM ILLESZTETT PANORÁMA. Az új orosz kis csodámmal, a HORIZON-nal készült, ez egy filmes panorámagép fénymérő és mindenféle elektronika nélkül. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. január 19. | 14:12 | Mr. Blonde

Tetszik a hangulata a képnek, talán úgy sokkal jobban tetszene, ha kicsit közelebb lennének a búzakalászok, szerintem kicsit érdekesebb lett volna a fotó tere és a nem feltétlenül egy átlagos panoráma fotó lenne.
Horizon meg természetesen nekem is kell, tervbe van véve a beszerzése.

norman2 válasza:
Érdekes, amit írsz, volna benne valami, ha nem egy ekkora látószögű panorámagépről volna szó. Ha közelebb lennének a kalászok, akkor a tájból nem látszana semmi.Még valami: A horizontot mindig a kép közepébe kell komponálni vízszintesen(beép.vízmérték), különben drasztikusan elgörbül, majd meglátod...
Nagy élmény ez a gép.

adott pontszám: 5
2005. május 8. | 13:58 | sm33

Szép üde-friss tavasziv koranyári gabona, szép természetes kék ég ( gondolom az ilyen orosz szerkezetekhez nem annyira vagdosnak utánad polárt:-) ), halványodó enyhén párás messzeség.
Tudnám miezen a baj ?
Nagyon jól sikerült tájképpanoráma.

norman2 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2005. május 8. | 02:47 | Sajtipajti

A szinek ugy vannak jol ahogy vannak, szerintem csopp kis fantáziával rá lehet jonni hogy van e mogott az ál-fakóság mogott valami olyan magasztos dolog is amit csak a természet hozhat létre :P Az ember meg ugye höbörög hogy nem azt látja mint az agyon-kontrasztozott gyuruk-ura filmek jégkék egein és dzsangazöld füvein. Egyéb érdekesség -legalábbis számomra- hogy a felho pamacsok elhelyezkedése nyomán a kép behuz középre :) Ezért az 5pont. Grat

norman2 válasza:
Hát Sajtipajti, szépen megfogalmaztad helyettem, amit nem értett meg S woman, inkább hőbörgött.
Sokan a digitális gépek rabságában már elfelejtették, hogy mit is jelent a film.Te legalább tudod.
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2005. május 4. | 15:43 | Thamask

Gratulálok, szerintem jó kép lett! A kivágás mindenképpen, a búza színe tényleg furcsa, de talán éppen emiatt ilyen hangulatos.

norman2 válasza:
Köszönöm

2005. május 4. | 10:06 | S woman

A "javítsd ki", pedig inkább kérés hangsúly szerepelt, mint felszólító mód. Éppen ezért foglalkoztam a fotóddal és küldtem el mélben. De ha te mindenképpen be akarsz sértődni, akkor legalább ne erre fogd, hanem amire tényleg berágtál, hogy kaptál egy négyest tőlem!

2005. május 4. | 10:02 | S woman

Ok, ha a denzitás hibáját nem nézzük, attól még az a fátyol ott van! Természetesen nem kötelező elfogadni a véleményem (ahogyan nem is fogadtad el), de nem azért írtam, hogy kötekedjek, vagy hogy lehúzzam az átlagod! Egyszerűen ez így nem jó! Még ha párás az idő, akkor sem sárgás-bíboros fátyolt eredményez, hanem legföljebb kéket. Ennyi.
Hogy amit küldtem nem a valóságot adja vissza? Szeirntem közelebb áll ahhoz, mint ez. Bár milyen jogon ítélem én meg, ha egyszer nem én fotóztam, erre gondolsz? Azért, mert soha/sehol nincs sárga-bíbor fátyol a valóságban.

adott pontszám: 4
2005. május 4. | 09:50 | gossip2222

Számomra a szinek zavaróak ez a kicsit túlexponáltság miatt lehet és valószinűleg a scan miatt nem igazán részletgazdag, de minenféleképpen nagyon jó hangulata van a képnek! Gratula!

norman2 válasza:
Objektív miatt nem részletgazdag.
Köszi.

adott pontszám: 4
2005. május 4. | 09:33 | S woman

Nem értek egyet! A színek nincsennek rendben egyáltalán!
Valószínűnek tartom, hogy egy kicsit túl lett exponálva a nega, vagy nem maga a scannerr változtatott, de van rajta egy sárgás piros fátyol. Ezt ps-ben gyönyörően eltünthethető. Így viszont behal az egész, nem tud lélegzethez jutni, mert koszos-szmogos-fáradt hangulata lesz! Javítsd ki!

norman2 válasza:
Én sem értek egyet diktátumszerű véleményeddel( nem a 4-es miatt).
Ilyen párás-fátyolos idő volt, ez a valóság.
Amit e-mailben küldtél, az nagyon szép, de nem a valós képet ábrázolja.
Egyébként készűltek ott digitális képek is , azokkal összevetve írom ezt.
Nézd meg a közeli búzatábla kontrasztját és a távolodó dolgokét, meglátod miről van szó.

adott pontszám: 5
2005. május 4. | 08:48 | cherrybabe

Szép és a maga egyszerűségévek különleges.
Ügyes vagy!

norman2 válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2005. május 4. | 07:55 | thommpy01

Gyönyörű!A viulágossága már már tulzás dehát a búza érik :) A felhőpamacsok is tetszenek.Az élesség és a színek is rendben vannak.

norman2 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2005. május 4. | 07:40 | morrmota

hát gyönyörű. kár, hogy ilyen világos a búza. nem illik nagyon a kép aljába ez a viágosság. ezen nem tudsz változtatni tudom. az égbolt remek, a táj gyönyörű, a keret nem hiányzik, vágás is ok
grt a képhez

norman2 válasza:
Ennél is világosabb volt.
PS-ban sötétítettem rajta.
Köszi