Érdekes ez a képed. Lehetne harmónikus, ha kissé kevesebb szerepet hagytál volna a faágnak, így teljesen más lett a kép tőle. Egyáltalán nem harmónikus, sőt, ellenkezőleg. A sudár, függőleges fatörzsek fantasztikus látványát rejti el némileg előlünk. Véleményem szerint már-már túlságosan is tolakodó szerephez jut ez a képelem. Én biztosan másképp szerkesztettem volna. Hangsúlyozom, így sem rossz, csak picit távol áll tőlem. Kíváncsi lennék Képkovács véleményére, remélem ráakad erre a képedre.
Üdv,
Gergő
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. április 5. 09:36 - érzékenység: 50
- rekeszérték: 8
Aranysárga bükk-szürke ritmusban
Aki megnézi, kérem értékelje is. A bőség nem akadály. Köszönöm. Ha valakinek kicsit elvonatkoztatott lenne, akkor tekintsük "szabadnak" a kategóriát.
adott pontszám:
5
2005. április 11. |
23:34 |
szg8
huricano válasza:
Köszönöm, h megnézted Gergő!
Igen, értem mit akarsz mondani; de őszintén szólva nem is törekedtem nyugodt harmónia kifejezésére, ill. azt csak alapként, háttérként akartam felhasználni; mintha a szürke lenne a bass-gitár, a sárga az énekesnő, a felé fokuszált árnyékok pedig a háttérvokál.
Hű, de ködös vagyok :)
Egy kellemes fatörzses "háttérkép" is elkattanhatott volna, de itt mást akartam.
És igen,az is igaz, h nem igazi term. kép.
üdv még egyszer
adott pontszám:
4
2005. április 6. |
20:03 |
jekkel
Ez egy olyan fotó aminek tökéletesek a színei, de valami baj van a kompozícióval. Azt látom, hogy a legelső fa törzse tudatosan van elhelyezve, de sajnos e a kis lombos ág nagyon középre került, pedig mint fő téma, talán inkább annak kéne kicsit valamerre nem középen lennie. Így valahogy elkalandozik a szemem mindenfelé. A fatörzsek egyébként nagyon hatásosak ilyen tűélesen. Talán ha újravágnád akkor jobb lenne. Szívesen megnézném azt is.
huricano válasza:
Köszönöm véleményed.
Igen értem mit akarsz mondani.
Nekem a kép "fokusza" az a pont, ahonnan a nagyobb sárga ág kiindul ( nem pedig maga a nagy sárga ág ), és uide futnak össze az árnyékok is - ezt a pontot már nem tudtam jobbra fentre tenni - hisz hátrébb menni nem lehetett, szélesebb-látószöget nem akartam a hordótorzitás miatt és gépet is vizszintesen akartam tartani.
Érdekes, h tűélességről beszélsz, más meg homályos háttérról, pedig egyik sem az, ami ténylegesen a képen van...
Még van róla egy pár változat, majd lehet, h
üdv
adott pontszám:
5
2005. április 6. |
14:10 |
acerola
Mint nézőnek tetszenek a színek és a háttér elmosása. Mint fotósnak túl művinek tartom pont ugyanezeket. Már kívül van a természetfotó kategórián.
huricano válasza:
Köszönöm Péter!
Igen ( különösen miután nézegettem a képeid ) értem, miért tartod művinek.
De irtam is a megjegyzés részben, h nem szorosan értelmezett term. kép. ( tehát sztm is kivül van; de akkor hol van belül ? )
:)
Egyébként háttér nincs jobban elmosva, mint az előtér.
Jó fényeket neked.
adott pontszám:
5
2005. április 6. |
09:32 |
K_Feca
huricano válasza:
Köszi Feca!
Sztm a fények, a nagy mélységélesség és a rétegösszhatás miatt.
üdv
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
21:27 |
h.tomi
huricano válasza:
Örülök, ha vannak, akikre ilyen hatással van.
Várom a képeid.
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
15:25 |
predjama
A sok értékeléshez és természetesen a képhez is gratula! Biztos mások is leírták, mennyire hangulatos és a színek által megragadóvá válik a kép. Nekem leginkább a meglátásod tetszik. Néha az ember elmegy az ilyen téma mellett, pedig mennyire különleges egy ilyen ággal ékesített fatörzs a többi csupasz mellett, főleg ilyen perspektívában. És persze a kép technikai oldaláról se feledkezzünk meg! Szerintem nagyon frankó ezért köszönet neked és a digic processzornak! :-) Mégeccer gratula!
huricano válasza:
Sokszor bekapcsolt lcd-vel hurcolászva és kezembe lóbálva a gépet tűnik fel,h mi mellett is megyek el...
Egy kis adalékként: ez friss mostani kép, tehát nem előző ősszel csináltam; ezek a levelek túlélték a telet!
Köszi
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
15:10 |
blondiea
Ez elött a fotó elött egy aktot néztem, ahol a testen árnyékcsíkok rajzolódtak ki, azok adták meg, mintegy, a test körvonalait. Azután megpillantottam ezt a fotót. Azonnal a fény - árnyék - ritmus - test - természet asszociációk jutottak eszembe. Technikailag kifogástalan kép, nagyon jól árnyalt mélységgel, térérzettel.
Ha nem lenne ott a középen levö fán a nagy leveles gally, csak a kis ág, nekem tán nem is hiányozna, annyira ritmusos, zenei a többi része a fotódnak. Így a nagy ág, túl középre helyezve inkább semleges vagy elvesz az élményböl, mint hozzátesz.
Tudom, hogy nem rajtad múlott, egy fotó kedvéért nem fogod letördelni a fák ágait, csak így érzem, a látvány alapján.
Nem is állítom, hogy úgy jobb lenne a fotó, csak talán nekem tetszene jobban. Jó kis önzés, mi? :)))
Grat!
huricano válasza:
Neked megengedem, h önző légy, te átkozott protekciós!
:)
Az első véleményhez bemásoltam, h mikre figyelek ilyenkor ( széleslátó-tele problematikája ). Ez egy lejtő és a földhöz nagyon közelhajolva vagyok egy szinten a sárga lomb főtömegével, az összes árnyék egy pontra, a nagyobb sárgás leveles-ág tövére mutat ( tehát hátrábbmenni nem tudtam, szélesebb látószöget pedig nem akartam ).
A turpisság, amit még senki sem emlitett, h itt 2 fa van az előtérben ( a takarásban lévő fa ága a jobb-felső kis leveles ág - amiről, ha jól értettem te is irtál).
Hangsúlyos sárga lombrészlet nélkül is rendben lenne a kép, de talán túlságosan is kifinomult lenne - kapnék rá egy csomó " ezen a képen nincsen semmi " tipusu kritikát.
Örülök,h jártál nálam, már rég voltál itt.
üdv
Nalam nem tema, csak szerettem volna, hogy tudd miert adok negyest. A tobbi pedig a kep ertekelese volt.
huricano válasza:
Ok. ( nem feléd irtam, csak én is láttam, tudok róla, igen hiba; de nem akartam, h erről menjen a diskurzus )
Örültem a véleményednek, látszik, h foglalkoztál vele, köszi.
:)
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
14:26 |
Kokkor
Gratulálok! Megutatod nekünk hogy nem csak a gépen múlik!
remek a hangulat a függöleges vonalakat megtörő színfolt.
remek
huricano válasza:
Én is fontosnak tartottam a (természetes) függőlegeseket.
Meg a szineket...
Köszi
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
11:34 |
glodeni
Szép és harmonikus szerkesztés, kellemes hangulatú fotó.
Rendkívüli, hogy még a háttérben álló fák árnya is az előtérben lévő fára tereli a figyelmet, ami ugye különleges, mert csak neki van ilyen leveles ága. Ezért ha akarom, akár mélyebb tartalmat is gondolhatok a képbe, és miért is ne? Ügyes.
huricano válasza:
Te vagy az emberem: árnyékok ,figyelemterelés, fokusz,...ugye.
:)))
Nyugodtan gondolj bele mélyebben.
Köszi.
adott pontszám:
4
2005. április 5. |
11:06 |
al01
Annyira otost akartam adni, de nem teszem. A forgatas miatti feher csik sajna sulyos hiba egy kepnel, viszont azt gondolom, nem a pontozas a lenyeg. Szoval a kepen latszik, h tudatosan szerkesztetted, kellemes hatassal van ra. Igazabol jo ranezni, talan igy fogalmaznam meg, hogy ez a fenyviszonyok, a szinharmonia vagy mas miatt van, talan lenyegtelen is. A jot nem kell magyarazni.
huricano válasza:
Köszönöm
Igen a feldolgozásnál sajnos nagyon kellett sietnem, meg a KingstonCF-em most memory-card -errorozott, örültem, h egyáltalán megmaradt a kép ( tanulság:100% nézet ugye ), ahogy feltettem nekem is feltünt,de már emiatt nem szedem le; és hagy ne ez legyen már a téma...
üdv
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
10:39 |
Leventes
huricano válasza:
Köszönöm Levente.
( tölts fel minél több képet, ne a pontszámmal foglalkozz...
a vélemények fontosabbak )
Egyre jobb lövéseket neked.
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
10:35 |
elami
Nagyon jó lett a kép, A hátsó fák olyan selymesek lettek, míg az előtérben lévő levelek élesek. Nagyon tetszik, gratulálok
huricano válasza:
Köszi Elami!
Ebben a fények (is) segitettek; + az előtéri fa körül és előtte egy világosabb tisztás is volt; háttérben sűrűsödött az erdő.
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
10:23 |
varga.gabor
Gratulálok.
Szerintem az tudja igazán értékelni ezt a képet, aki már próbálkozott hasonlóval. Nem egyszerű.
Neked nagyon jól sikerült.
huricano válasza:
Köszönöm Gábor!
Igen tényleg nem az - egyetértek.
üdv
Ha nem írod oda, hogy mindenki értékelje, valószinüleg átsiklok a kép felett. Nem a vágással volt bajom, az teljesen rendben van. Nem hiányzik a fa alja, sőt lehet, hogy jobb lenne, ha a többinél sem látszódna.. Amit kifogásoltam, hogy túlságosan az előtérben van ez a fa, (vagy a többi van messze) tolakodó, nem tudom máshogy megfogalmazni., azért remélem nincs harag? üdv
huricano válasza:
Ó dehogy, miért lenne.
Örülök, ha beszélünk róla.
Igen akartam olyat is, amilyet emlitesz, tehát, h előtér fáját jobban "rányomjan" a háttér fáira, de ehhez már tényleg tele kéne, ami már nekem nincs - ez (nekem 38-115mm) max telében készült - és minél nagyobb telével akarom, annál nehezebb megfelelő " modellt" találni.
Jó fényeket neked!
:)
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
09:58 |
Vicsusz
huricano válasza:
Köszönöm Kriszti!
Örülök, h tetszik.
A Különc c. képedhez irtam korábban hosszabban az ilyen fotókhoz - most beszéd helyett inkább megmutattam.
Jó, h igy ráharaptál.
:)
adott pontszám:
5
2005. április 5. |
09:52 |
kacsorp
Jó.
Szépek ezek a bükkfa törzsek és valóban különleges hatást nyújt a szürke-sárga színvilág. Szvsz jól oldottad meg a vágást, bizony nem könnyű jól meglátni a fától az erdőt...:-)
Talán kerülhetett volna kissé jobbra a legközelebbi fa, de így is elmegy. Mondom, igazából a színvilága tetszett meg.
Egy apró hiba: jobb felül bennemaradt egy vékony fehér csík, gondolom egy minimális forgatás következményeképpen.
Üdv:kp
huricano válasza:
Köszönöm Péter!
Igen , teljesen igazad van , nehezebb, mint amilyennek tűnik; sokadik "modell", sokadik beállitásban, és még a nap is jó felől süssön...
Igen én is csak utólag vettem észre ( kis persp. korr. miatti ) , de már igy marad, most nem tudom levágni azt a hangyányit.
adott pontszám:
4
2005. április 5. |
09:51 |
dor2004
Nekem a képszerkesztés nem az igazi. Túl hangsúlyos, túl tolakodó ez az egy fa, nincs kapcsolat a háttér fáival, túlságosan centrális és egyértelmű az egész. A technikai megoldás jó, ezért 4-es. üdv, Dor
huricano válasza:
Köszönöm véleményed.
Képszerkesztésre nagyon ügyeltem.
Neked csak akkor lenne kapcsolata a háttérrel, ha látszana az előtér fájának alja? Gondold végig, kérlek, mivel/ milyen optikával tudnád megvalósitani. ( én egy kis compacttal csináltam )
"téma sokkal nehezebb, mint h csak úgy belekattintsunk az erdőbe.
Amire én ilyenkor figyelek:
- egy külső szemlélőnek is mondjon vmit a kép - sokszor minden szándék ellenére lesz olyan igy is, akinek "semmi" nincs a képen
- optikák széleslátószögben hordótorzitással mutatják a fákat; ezért jobb inkább telében, de ehhez meg egy tisztás, nagyobb üres terület kell.
- ha a fákat függőlegesnek akarom mutatni ( nem direkt összetartást akarom hangsúlyozni ), akkor fontos, h gép ne legyen se fel, se le forditva - vizszintezés; itt : sárga lombbal egy szintben kell lenni pontosan - ehhez lejtő rész kell
-kritikus még h hova teszem a horizontot.
- fák ágainál előjövő ég kontrasztkülönbsége miatt a kromatikus aberáció is sokszor csúnyán előjön.-> rekeszelés;PS"
Ezt Vicsusz: Különc cimű képénél irtam neki véleményként; most idemásoltam, mert összefoglaltam benne, amiket én ilyenkor fontosnak tartok.
üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.