Fogalamzasodbol nem volt ertheto, hogy masra gondolsz. Amire panaszkodtal - az elessegre - arra irtam megoldast. De megsem irtad megteszel-e mindent, amit akarok:))
Sokszor valaszaidban nem lakozhat igazsag. Itt nincs abszolut igazsag!! Ha valakinek jobban tetszene sotetebben, vagy vilagosabban, vagy akarhogy, hat leirja, aztan kesz. Max. arrol problahatod meggyozni, hogy ahogy Te csinaltad, annak ugy jelentosege van, vagy, hogy neked miert pont ugy tetszik, miert lenyeges, hogy ugy legyen.
En miert probalnam ki ezt a kepet?? A graffiti tema nem allkozel hozzam es nem versenykepeket keszitek osszehasonlitasra. Meg amugy is, ha mas esetleg rosszabbul is csinalna egy hasonlo kepet, az meg nem jelenti a Te keped hibatlansagat.
Mondjuk az kedvemre valo, hogy sose zarod le a vitat egy hagyjukkal, vagy mar 'tobbet nem akarok errol beszelni'-vel.
Vannak segitokesz nagykepuek is , am nagykeput nem irtam. Inkabb az agressziv stilust kritizaltam. Meg azt, ha valaki nem 5-t ad, akkor nem elfogadni a velemyet. Az enyem elfogadtad, vagy nem?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. március 26. 07:49 - forrás: negatív
Az életlenség érzet és a zajosság is a hordozó miatt van.: 400 fekete-fehér film! 5 éves felvétel. PS-ben csak a keret került rá. A fiú arca egy minizseblámpával világítva.
S woman válasza:
Semmi gond.
A dolog, és az ami emelett ugyebár párhuzamosan folyik annyit jelentett nekem, mint eddig még semmi.
Tudom, hogy mit kell tennem. Ezentúl nem adok csak ötöst, csak annyit válaszolok a véleményekre, hogy "köszönöm, hogy értékelted", és nem fogom fárasztani magam azzal, hogy segítsek. Minek? Hiszen olyan nagyképű vagyok!
Köszönöm, hogy értékelted!
Jo ez a zseblampa vilagitas. En is hasznaltam arc deritesre.
De, hatarozottan allitom, hogy forte 400-al is lehet eles kepet csinalni (habar vacak egy film). Eleg egy allvanyt a gep ala tenni!!!
Akkor most megadsz nekem mindent amit kerek, vagy az csak Werghaust-nak szolt? :)
Az eletlenseg szerintem egyaltalan nem gyengeje ennek a kepnek. Sot!
Ami zavar az az, hogy a val elesseb az arcnal, jobb volna, ha a modell nem merengve el nezne es a negativrol a port es piszkot kiretusalhattad volna. De legjobban minden kritikara a 'nem ugy van', 'nincs igazad' es a 'nem ertesz hozza' valaszid rontjak az osszhangot. Persze nem a valaszaidat ertekelik az emberek, de hat a fotok jo esetben erzelmeket valtanak ki, azt meg ezek negativan befolyasoljak.
Tovabbi jo kepeket.
S woman válasza:
igen, egazad van. Valóban rosszul fogalmaztam, mert a fotók élesek, amik a forte filmre készülnek. Sőt tulzottan is. Inkább úgy kellett volna fogalmaznom, hogy negascínnelés után, zajtalan éles fotót kihozni!
Nem gondolod, hogy a nem úgy van, nincs igazad, és a nem értesz hozzá válaszaimban igazság lakozik?
ó nem... az nem lehet! Én csak egyszerűen nem fogadom el a kritikákat, mi?
elmondom mégegyzer, és utoljára:
próbáld ki, azt amit én csináltam. És meglátjuk, hogy milyen lesz.
Érdekes, hogy sokan nagyképűnek tituálják a hozzászólásaimat. Érdekes nem? Ha valaki nagyképű, hogy van az, hogy mégis segít ha kérik? Ez a kettő valahogy nem jön össze. Nem lehet, hogy csak azok érzik sérte magukat, ahol egyszerűen igazam van?
Remek fotó! Teljesen átadja a hangulatot. A zseblámpa használata még jobban erosíti az illegalítás érzését. Szinte hallom a csendet, amit megzavar a palack rázásának a hangja. Jó volt kicsit visszaemlékeznem a régi idokre. Köszönöm.
S woman válasza:
ó:)))
nincs mit:)
Nekem a képről első pillanatban Tom Polek képei jöttek be, nem csak azért, mert a 70-es évek végi ff hangulata van a képednek, de azért is, mert az ábrázolásmód ennél a képnél enyhén absztrakt. Az elmosódás még lehetne is a témád segítségére, de az arc kisértet szerű életlensége zavarja a kompozíciót. A vál majdnem éles, de a kompozíciónak erre nincs szüksége. Kár, hogy nem adtál expo és objektívre vonatkozó leírást, de szerintem a mélységélesség síkja a vál és az arc között lehetett, ezért van többeknek is az az érzése, hogy az arc életlen. Az ff negával kapcsolatos leírásod korrekt, de szerintem az elkészült kép a véletlen műve és kevésbé tudatos. Valami ilyenre számítottál, és meglepett az eredmény, de ismerd be az arcot részletgazdagabbnak remélted. Maga a téma, a kivitelezés elgondolása, megtervezése jó, de a megvalósulás hagy kivetni valót maga után.
Jó érzéked van a ff fehér technikához, Ansel Adams, Charles Moore munkáit ajánlom figyelmedbe. Van tehetséged a fotózáshoz, csak nem vagy elég alázatos. A képet, ha érzed te is, hogy nem kerek, nem kell indulatból védeni. Nem mindenki ismerheti az ff technika esti fotózással kapcsolatos nehézségeit, kompromisszumait.
S woman válasza:
Mivel itt túl hosszú lett volna a válaszom, ezért mélben küldtem!
Nekem nagyon tetszik. Tényleg vannak hibái (a már emlegetett zaj és életlenség), de nagyon jó a kép hangulata. Szóval nekem tetszik.
S woman válasza:
örülök neki
S woman válasza:
Én nem azt nem viselem el, ha valaki mást mond, hanem ha valaki hülyeséget mond. Pláne, ha az a hülyeség a nemtudásból adódik.
No írok mélt!
jó kép,nem tom egyeseknek mi bajuk van vele!szerintem pont az "alkotót" akatad bemutatni,ami-tegyük hozzá-jól is sikerült.bírom a kissé zajos,meg némileg elmosódott képeket és ez mind ott van!lehet ,hogy lenne rajta javítanivaló,viszont ez így is bejön.csak így tovább!!!
S woman válasza:
örülök, hogy értékelted!
A srác a kezében lévő festékszoró miatt graffitis. Mondjuk az életlenség és a bemosódás engem is zavart, de a fej és a kéz elhelyezése, valamint a keret rendben van, az meg külön jó, h ff filmre készítetted!
S woman válasza:
Éppen most fejtettem ki alattad a dolgot, kicsit másképpen!:)
Az életlenség a film miatt van, azzal csak úgy tudok kezdeni valamit, ha vagy színes negára (az isszeretnivalóan zajos, csak nem ennyire gáz mint a ff), ami megadja azt akaraktert, hogy tényleg negás, vagy digitre lefotózom. Márpedig ez nem most készült, a srác azóta öregedett:))
Én is:)
Nekem nem igazán jön le, hogy ez a srác tényleg graffitis. Az öltözéke miatt? Szerintem ez alapján akár egy csöves is lehetne. Ha mutattál volna egy kis graffitit, valahogy bele kellett volna csempészni. Az életlenség is zavaró, sehol egy éles pont, amiből kiindulhatnék. Az ötlet tetszik ezért 4. Üdv!
S woman válasza:
Na most már tényleg kijön!:)
Szóval, figyelem az értékeléseidet, leginkább a sajátjaimra adott értékeidet. Néha olyan hülyeségeket írsz, hogy az már fáj!
Neked nem elég graffitis az, hogy van a kezében egy kanna, a tekintet, nem. Neked még kell egy kis firka is rá, mert anélkül nem egyértlenű. Legyen szájbarágós (így is túlzottan az), de neked még mindig kevés.
Próbálj egy forte filmre csinálni éjszakai fotót. Ha neked éles lesz, akkor kérhetsz tőlem bármit, megkapod!
Az előző véleményezéseknél is szívesen kijött volna, hogyha nem értesz hozzá, akkor inkább ne mondj hülyeséget. Visszafogtam magam. Mostmár elég!
Többnyire tényleg olyan dolgokat hozol fel negatívnak, amit másképpen megoldani nem lehet, vagy technikai adottság, vagypedig a fotós direkt csinálta.. Ezek után ne csodálkozz, hogyha felbosszantja magát egykét-ember (köztük én is)! Kis tanulás, és hozzáértés jót tenne neked!
Hú de fognak utálni emiatt a véleményválasz miatt....
az életlenség ellenére is nagyon ott van a kép. Abszolút tetszik. Még még sok graffitis werkfotót.
Grat
S woman válasza:
Hát, ami azt illeti, mivel én is "űzöm" a dolgot, van mééég!:) De ez a kedvencem.
köszi, hogy értékelted!:)
bar technikailag nem a legjobb kep, nekem megis nagyon bejon, bar kicsiben szebb :)
cim abszolut illik hozza, a tekintet pedig a legjobbabb.
en a helyedben megprobalnam azert tobb fennyel is, hatha meg ennel is jobban sikerul.
S woman válasza:
Nemtom technikailag milyen kifogást találsz rajta!:) El kell felejteni a feketefehér filmet, és nicns gond. EGy kis 136-os negán, 400-asával, ez csoda, hogy így kiletett hozni. Ez az én véleményem!:)
Nekem tetszik ez a foto! Atjon a tilosban jarkalo "partizan" hangulat. A feszultseg mellett az "alkotasra" is koncentralni kell, de az eltunesre is keszen allni.
Szvsz kar volt a minizseblampat odairni; megrendezettseget sugall. Had adja el a kep magamagat. Nekem elkelt.
S woman válasza:
Na jó, de csak úgy hiphopp nem lesz az arca világosabb, miközben egyértelműen hátulról jön a fény!:)
És hát, gondoltam elmondom mivelis deritettem ki:)
köszi, hogy értékelted!:)
S woman válasza:
Nem! Tiltakozom! Nem! Nem és nem!:)
Azért tűnik neked úgy, hogy ott van, mert ott vannak a nagyobb kontrasztok homogén felületen!:)
nem szoktam, ezert is nemtudom hogy a palackrazas kozben mennyire szoktak a messzibe bamulni a sracok vagy csak elgondolkodni:) nemtudom, csak fura volt elsore
S woman válasza:
Én meg nem kötekedésnek szántam! De tééényleg nem!:)
Nem merem kijelenteni, hogy én viszont már jópárszor csináltam ilyet, mert akkor tudom is, hogy mit kapok a fejemre! Bár azért vállalom na.
És nem tudom milyen arcot vágok közbe. Amikor nagyon kellett pisilni és nevetőgörcsöm volt, az tudom milyen volt. Az tényleg nem ilyen. De akkor éppen az egy másik tészta volt! Többnyire az emberek ilyenkor egyáltalán nem vigyorognak, inkább aggódnak és próbálnak sietni!:)
Hát nagyjából!:)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.