BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. március 11. 02:42
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 85mm * 1,6
  • objektív: Canon 28-135
  • rekeszérték: f/6,3
  • zársebesség: 1/5 mp
  • Készítés helye (ország): Izrael
  • Készítés helye: Tel Aviv
Alkony - természetes ecsetvonásokkal

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. április 12. | 12:25 | Deepsky

Nagyon szép a színvilága. Bár már nem osztályozható, mindenképpen fogadd gratulációmat.

tutajos_g válasza:
Köszönöm, hogy mégis értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 21. | 09:16 | dor2004

Szép ez a kép, valóban festményszerű. Részletezhetném, hogy miért jó a beállítás, a fények, de talán elég, hogy harmonikus, hangulatos, jó kép. Megfogott, gratulálok.

tutajos_g válasza:
Köszönöm, Dóri! Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2005. március 14. | 17:48 | sz.andras

Gyönyörű, minden mást mellékelve.

tutajos_g válasza:
Mellékelve??
Köszönöm, hogy megnézted.

2005. március 13. | 00:35 | svile

:) Nem hiszem, hogy csak olyan képeket kéne véleményeznem, amire hármast tudok adni, ugye ott lenne mit magyarázni, mit nehezményezek a pontozásomnak megfelelően. Sajnos nem tudok minden képet kivesézni és több oldalas kommenteket írni. Nem tudtam a lélegzetelállítónál többet kisajtolni magamból, de ezentúl megpróbálok még tudatosabban odafigyelni:)
Meglepett, hogy elolvastad a véleményezéseimet, bevallom hálás vagyok érte:) Kevesen lennének Hozzád hasonlóak. Sajnálom is, hogy két órát töltöttél a "problémámmal", nem kellett volna, de ez az én hibám.
"annyira felszínes, hogy már-már (horribile dictu)":) Bár, még így is felszínesnek írtad a hozzászólásomat, de ezek után már nem tűnik "annyira" sértőnek. Sajnálom a félreértést.
Az általam hibának vélt "ferdeségre" már nem mertem kitérni, nem akarok ezentúl hülyeségeket írni.

tutajos_g válasza:
Oké, örülök, hogy higgadtan le tudjuk zárni ezt a kis félreértést. Ne vedd magadra, elég általános itt az egymásra figyelés helyetti felületes ötösözés, gyakran csak a kreditszerzés érdekében. Persze jólesik a buzdítás, megerősítés is -- de azért igyekezzük ezt minél őszintébben, tartalmasabban tenni.
Viszlát máskor is!

adott pontszám: 5
2005. március 12. | 15:19 | osse

Nagyon ott vannak a szinek es a tema, nalam ez a kep egy csillagos! tenyleg jo ranezni!
gratulalok es tovabbi jo fotozast kivanok!

tutajos_g válasza:
Köszönöm, hogy értékelted. Viszont kívánom!

2005. március 12. | 14:01 | svile

Kicsit meglepődtem a reakción, ne haragudj azért, mert laikus és nem hozzáértő szemmel vizsgáltam a képedet, azt hittem ez nem szabályellenes . Gondoltam nem profi fotósok is nyilatkozhatnak itt. Annyira tetszett a képed, hogy ki akartam fejezni, de úgylátszik a te magas szintű intelligenciádhoz képest az én szókincsem kevés. Nem fikázni akartam a képet, nem is megbántani, mindig igyekszem, hogy ilyen mégcsak véletlenül se forduljon elő. Felszínes meg egyáltalán nem akartam lenni, nem vagyok olyan ember, aki megadja a lehetőséget, hogy lejárassa magát a véleményével.
És én még fáradoztam azon, hogy írjak az első reakciódra is, ki gondolta volna, hogy ilyen gorombán nekemugrasz. Ezentúl megkíméllek és nem teszem meg.

tutajos_g válasza:
Fotózás terén én is laikus amatőr vagyok, legfeljebb jópár évvel idősebb. Ez nem zárja ki, hogy néhány fontosnak gondolt, tartalmi észrevételt osszunk meg a fotóssal. Ha ilyen nincs, nem sok értelme van a véleményezésnek.

Az imént elolvastam mind a 15 értékelésedet. Komolyan meglepett, hogy az összes többi esetben több mondatos, lényeges gondolatokat is tartalmazó véleményeket adtál. Ezek után elfogadom, hogy az enyém csak kivétel volt, és " nem vagy az az ember "; ne haragudj, hogy korábban mást gondoltam Rólad. Ám ha a többit összehasonlítod a nekem szánt pár szavas véleménnyel, talán megérted, miért tettem szóvá, és miért tartom azt -- minden szándékod ellenére -- továbbra is felszínesnek.

Írtam, hogy ez sajnos mások véleményeire is sokszor igaz.

Nem mondtam és soha nem is gondoltam, hogy "fikáztad" volna a képem. Épp ellenkezőleg.

Minden abból az apróságból indult ki, hogy nem értettem, mit tartasz ferdének a képen: a partvonalat (ami tényleg az, de nem baj) vagy a horizontot (ami pedig lényegében vízszintes). Kár, hogy mostani válaszodban sem tértél ki erre, reakcióm szakmai részével nem is foglalkoztál.

Ha hiszed, ha nem, kábé két órán át dolgoztam éjjel azon, hogy utána járjak ennek a "ferdeségnek", és hogy korrektül fogalmazzam meg reakcióm. Így talán érthető a kíváncsiságom: kérlek, áruld el, melyik mondatomban, kifejezésemben voltam goromba Hozzád.

Nem kíméletre kérlek, és légy szíves, ne is kerülj el. Nem szoktam sem megsértődni, sem durván válaszolni még a szigorú, lehúzó kritikákra sem. Egyszerűen csak azt szeretném, hogy vegyék komolyan minden képemet, mint ahogy én is teszem (ahogy az ilyen diskurzust is).

Továbbra is üdvözlettel
Gábor

adott pontszám: 5
2005. március 12. | 08:14 | S woman

nagyon szép felhőzet, és téralkotás! Szép!

tutajos_g válasza:
Köszönöm ezt is.

2005. március 12. | 02:52 | svile

Az alsó kerethez viszonyítottam, és ahhoz képest a partvonal is ferde picit, de bódék aljához viszonyítva is. Csöppnyi kis hiba, látod, a többiek észre sem vették;))

tutajos_g válasza:
Rendszerint nem ér annyit a dolog, hogy hosszan disputáljunk egy kép ferdeségén. Most csak azért reagálok rá, mert úgy érzem, félreértesz valamit. Egy ilyen képen szinte kötelező, hogy maga a vízszint (általában a horizont) legyen vízszintes. Erre mindig ügyelek is. (Hogy egész pontos legyek, a horizont itt 0.08 fokot lejt balra , ami kevesebb, mint egy pixel a 478-ból...)

Te azonban végig a partvonal ferdeségéről írtál, még rákérdezésem után is. Holott az ilyen szempontból közömbös, nem számít. Lehet ferde, lehetne görbe, cikk-cakkos -- olyan, amilyen. Lényeg a vízszint!

Úgy írod, hogy a partvonal is ferde. Mi ferde még? "A kerethez képest": naná, mi máshoz képest?


Ha már módomban állt ismét hozzászólnom "értékelésedhez", hadd kérjelek meg, hogy legközelebb próbáld magát a fotót nézni és értékelni. Őszintén szólva, korábbi véleményed (miszerint szép a keret , meg kicsit ferde , meg hogy csodás [ezt azért kösz]) -- annyira felszínes, hogy már-már (horribile dictu) szabályellenes. Gondolom, Te is szívesebben olvasol majd ennél komolyabb, őszintébb kritikát a képeidről.

Az iménti bekezdés nem csak Rád vonatkozik...

Üdvözlettel,
Gábor

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 20:29 | magika85

Tiszta,éles,szép.Egyedi táj.Grat!! :-))

tutajos_g válasza:
Kösz.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 18:19 | svile

Ami elsőre feltünt a nagyításánál, hogy a keretet nagyon jól eltaláltad:)) Kicsit ferdének tűnik a partvonal, de ettől függetlenül csodás:)

tutajos_g válasza:
A partvonal vagy a vízszint?
Kösz.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 14:14 | ChrisMix

Olyan a felhőzet, mint egy impresszionista a festmény. Középen a parton mi az az elmosódás? Ennek ellenére is toronymagasan 5-ös!

tutajos_g válasza:
Két kocogó. Sajnos nem jön át eléggé, pedig a kép egyik értékének tartom.
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 13:17 | glodeni

Szép, meggyőző "ecsetvonások". Valóban festői.
Minden elismerésem.

tutajos_g válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 12:41 | saturninus

Képeslapos, sziluettes, érdek nélkül tetszően szép.

tutajos_g válasza:
Igen, a képeslap/emlékkép kategória. Szívesen csinálok olyat is, néha szinte "kötelező".
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 11:48 | RRomeo

Nos az első reakció egy ilyen kép esetében az irigység... mert én itt rohadok az irodában, és ilyen helyeken készült képeket nézek. A másik az hogy nagyon jó az ég, remélem nem PS. A harmadik pedig az hogy jó a kompozíció az ugyancsak elrévedő, támaszkodó, tenger felé bámuló figurával... grat.

tutajos_g válasza:
Ne irigykedj. (Szeresd a munkád, ha lehet.)
Napközben egyébként ott is munka volt, és mindössze négy napig tartott.
PS: főleg curves, usm, semmi festegetés...
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 11:19 | csondy

Ahh, odakívánkozik az ember a nagyvárosi koszból, zajból. Olyan kép amit csak nézegetsz és elkalandoznak a gondolataid. Gyönyörűek a színek, az alak pedig nagyon kell bele, attól él a fotó.

tutajos_g válasza:
Hasonlóan érzem én is. Remélem, észrevetted, hogy három alak van ott!
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 10:39 | jordan9

Ez egyszerűen gyönyörű.GRT

tutajos_g válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 10:09 | Montage

Kíváncsi lennék erre a képre még hosszabb záridővel! Nagyon jó kis kép lett! Tetszik!

tutajos_g válasza:
A hosszabb expót azért szeretnéd, hogy a kocogók meg a hullámok jobban bemozduljanak? Azt hiszem, nem lenne jobb tőle. Eltűnnének, amit nagyon-nagyon sajnálnék.
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 06:52 | HU.man Rebel

Jó hangulatú, szép kép. Jópofa a cím is. A nyár estéket juttatja az eszembe.
Gratulálok.
Rebel

tutajos_g válasza:
Lehet, hogy a nyár jut eszünkbe róla, pedig ez egy februári kép...
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2005. március 11. | 03:26 | szigetlakó01

Jól szerkesztett, kellemes színvilágú fotó. Hol lőtted? Gratulálok!

tutajos_g válasza:
Tel Aviv.
Köszönöm, hogy értékelted.