BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. március 4. 13:59
  • fókusztávolság: 367mmm
  • rekeszérték: f4,9
  • zársebesség: 1/512
kacsa

A kép Balatonon készült tavaly nyáron... várom az építő kritikát... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. április 8. | 15:45 | Tozsodojó

Szerintem Te összevesztél a Fotóssal !Látogassa a paranormális weblapokat . Jó kép. A kőtől még életszerűbb.Az impresszionista javslattal nem lehet vitázni.Úgy biztosan szép képet csinálhattál volna , de ez egy másik kép! De akkor is jó! (5-s)

Editty válasza:
:) Köszönöm szépen, hogy megnmézted és értékelted... (mennyi ideig lehet egy fotót pontozni is... (ha tudod kérlek írd meg... ) köszi

adott pontszám: 4
2005. március 8. | 11:38 | Fotós.

...miért négyes?
- mert ez egy jó kép, de nem kiváló vagy példaértékű, a témáját tekintve inkább átlagosnak nevezném. A színeket megint kihozta a géped mint mindíg...ez kétségtelen, gyönyörű színeket produkál. Viszont...hajjajj...itt is látom azt a fura aurát a kacsa körül (a makró fotóidon is kerestem de ott nem találtam) ez a kép viszont nem ablakon keresztül készült!!! Kezdek gyanakodni...ezt talán a szférikus aberráció okozza...nagyobb nagyításnál és kis rekesznél???

A kő tényleg zavaró viszont térbe helyezi a kacsát ami viszont előnyös, ezért én ezért nem vonnék.

Az én szememben úgy lenne ötös ha csak a vizen fodrozódó képét rkatad volna fel valami találó címmel (kacsa absztrakt vagy Tükröm tükröm mond meg nékem, mi van ezen a képen?)

Editty válasza:
Az auráról: lehet, hogy az okozza ,hogy állítottam a kontraszton.. mindkét kép esetében... a makrónál nem.... meg nézem az eredetit, hogy azon is felfedezhető-e... Megint számomra nagy szavakkal dobálózol és nem vagy közérthető, kérlek forítsd le az én nyelvemre, hogy én is értsem mit akarsz kifejezni avval, hogy " szférikus aberráció" ( a szavak fogalmával nagyábból képben vagyok, de ez a fotózás terén bben az esetben pontosan mit jelent)
A viztükrön fodrozódó kacsa számomra nem kivehető... na pontosan ez az amit nem raknék fel... azért köszönöm a hozzászólást

adott pontszám: 5
2005. március 4. | 20:50 | kistvanka1

Szerinem egy nagyon szep kep es figyelembe veve hogy allattol keszult elhanyagolhato a zaj is es a ko is
Grat

Editty válasza:
Köszönöm :)

adott pontszám: 5
2005. március 4. | 16:02 | Kentaur70

Hangulatos, csodás színekkel.
Igen picit zavaró a háttérben lévökö, lehet életleníteni.
Gratula.

Editty válasza:
Köszönöm! :) nem igazán szeretek drasztikus (ez nekem súrolja a drasztikusság határát) retusokat végrehajtani, egyrészt mert így tetszik... másrészt mert nincs nagy gyakorlatom benne ezért inkább nem nyúlok egyelőre hozzá... ill. úgy vélem, hiába digitális technológia, a művészet abban van, hogy ott éppen az adott körülményekből, mi az a maximum amit ki tudsz hozni... persze ez a beálított, "direkt" fotókra nem vonatkozik...

adott pontszám: 5
2005. március 4. | 15:58 | zsrauchbauer

Látok egy kis zajt a színeiben, de összességében tetszik a képed. talán a kő nélkül jobb lenne az összhatás, de hát van, ami adott...
Gratula

Editty válasza:
Adott is, meg nekem tetszett is... izlések és... Köszönöm az értékelésed! :)

adott pontszám: 5
2005. március 4. | 15:45 | six tl

Engem meggyőzött a képed. Gratulálok!
A kő lehet, hogy zavaró, de Te tudod.
Minden jót!

Editty válasza:
... nekem tetszik a kő..., de köszönöm :)