- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. január 22. 13:39 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 24x1,6mm
- objektív: Sigma 24-70
- rekeszérték: f2,8
- zársebesség: 17 sec
Néhány perccel később, már a kertből fényképeztem a sarki fény keleti (egyben legfényesebb) részét. A szél itt is mozgatta a növényzetet. Ha lehet nagyban, esetleg innen kiszedve, képnézőben, sötét háttérrel nézzétek.
Deepsky válasza:
Nógrád megye. Itthon (már, ha nagyritkán látszik), a sarki fényeknek leginkább a "magasabb" része látszik. Viszont a sarkkör környékén, ahol gyakorlatilag alulról látni ezeket a fényeket, ott inkább a felszínhez közelebbi részei (melyek más színűek) a fényesebbek, feltűnőbbek.
Ehhez a felvételhez még a fények is hozzátesznek. Varázslatosak az égen a csillagok, egyedi a jelenség is, amelyet sikerült megörökítened, nyerő a kompozíció. Ez igen! Gratulálok! :)
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Nagyon-nagyon szép!!! Én is jártam fent Északon, de sajnos nem akkor, amikor északi fény átható. Gyönyörű, nincs jobb szó rá. Tökéletes!!!!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Most látom, hogy a Te képed volt az is. Gyanítottam, de nem voltam biztos benne, mert ezen az oldalon még nem vagyok annyira ismerős. Így a másik képedhez is gratulálok egyúttal. Egy barátnőm volt nálam, aki szintén fotóz, és neki mutattam meg a fényszennyeződéses sorozatodat, mert tudtam, hogy érdekelni fogja a dolog. Még sosem látott ilyen felvételeket,és nagyon élvezte a leírásokkal együtt a képeket... Nagyon köszönjük, és remélem még sokat látunk tőled hasonlókat! :)
Deepsky válasza:
A mail címemet megtalálod az adataim között.
Ha esetleg megírod a saját címedet, szívesen küldök további képeket a sarki fényről, illetve olyan fényszennyezéses képeket, amiket nem akarok feltenni.
Nagyon szép. A jelenség is és a fotó is. Éppen ma néztem ilyen képet, és az is fantasztikus látvány volt. Lehet, hogy ugyanekkor készültek. Azokon nem volt látható kifejezetten a lámpák sora, csak mint fényszennyezés vetült a fényük a felhőkre megszínezve azokat. Külön érdekessége számomra a képnek, hogy annak ellenére, hogy itt a lámpák, a sarki fény és végül az égbolt a csillagokkal egy képen van jelen, és ilyen tisztán látható együttesen és egymás mellett mindegyik. Örülök, hogy megmutattad nekünk. Nagyon élveztem a kérdésekre, hozzászólásokra adott magyarázatokat, részleteket... Gratulálok!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen hogy megnéztétek.
Most leltem rá a képedre :). Nagyon tetszik. Elképzelni sem tudtam, hogy ilyet kis hazánkban is lehet tapasztalni/látni.
Ezek előrejelezhetők valami úton-módon, mondjuk esetleg a napnak van olyan ciklusa amikor több a napkitörés, és akkor érdemes figyelni? Mert ugye attól van?
Bocs, de elég tájékozatlan vagyok e téren, holott nagyon érdekel a téma :).
Grat!
Nagyon jó kép.
5-öst adnék, ha lehetne :).
de mivel nem lehet, ezért 10 :).
Üdv: SzaSza.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
A www.mcse.hu címen van napaktivitási diagram, ott látható ha valami készül. Ugyanott fel lehet íratkozni a Leonidák lev. listára is, ahol általában riasztás van, ha várható sarki fény (és egyéb aktuális esemény).
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Sajnos ez egészen ritka jelenség, főleg most a napfoltminimum időszakában.
Az északabbra élőknek több esélyük van.
Hali!
Nagyon jó téma! Grat! Szerencse kellett hozzá:)
A kompozíció se rossz, a legjobb, ami lehetett.
Jó, hogy a föld csak az alsó egyötöd részt veszi el. És a lámpák viccesek. Pláne a csillagok. Mondjuk vitatkoznék mégis a képpel, mert valahogy üres a két széle. Kell oda jobbra az a kék ég részlet, de valami még akkor is jó lenne. Talán, ha közelebb mentél volna és a fák az égig érnének.. Az télleg jó lehetett volna. Persze csak a kép szélén. Azért jó fotó!
Tisz
(4 körül.)
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Gratula Ernő!!!! Még a szokásosnál is magasabb szinvonal!
Hát sajnos én itt Szegeden hiába leskelődtem, nem voltam képes meglátni. De majd egyszer... Még eddig sose láttam sarkifényt.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Remélem lesz még szerencséd Neked is a következőnél.
Igen, igazából végig kellene szűrnöm az összes képet. Sajnos eddig csak 6-os PS-om volt, abban nem volt jó zajszűrő, vagy én voltam béna hozzá, most már csak Linux alatt dolgozom, ott a 2.0-s GIMP-ben van már ilyen. Ha lesz egy kis időm, nekiesek és mindet lecserélem. Köszi a bíztatást, csak idő kérdése. Még adós vagyok magammal szemben egy bihari bringatúra-leírás web változatával, a kemencénkről készítendő honlap, és még egyebek...
Deepsky válasza:
Én 4-est használok. Zajra pedig NeatImage-t, ingyenes verziót.
Én is csináltam ilyeneket Pomázról még tavalyelőtt. Na persze nem ilyen művészien komponálva, és a Casio qv3500ex nagyon sok zajt, beégett képpontot produkál hosszabb expozíciónál. Állványom se volt, leraktam a földre:( Képeim itt: http://kep.tar.hu/lenkei/27609396#2
A tiéd viszont nagyon eltalált. A lámpák se olyan zavaróak, sőt, valami emberi a rideg sarki fény alatt. Nekem sokkal jobban zavart egy erős reflektor, a kerti fények, meg Szentendre. Gratula, bárcsak elkaphatnék egyszer én is egy ilyet.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen. Nekem a 2003-as nem sikerült, mert szétesett az obim.
Itt már az is benne van a képben, hogy fél éve (mióta itt vagyok a lapon) kicsit más szemmel nézem ezeket a témákat, és igyekszem a szerény lehetőségeim mellett úgy készíteni a képeket, hogy a frissen szerzett ismereteket is hasznosítsam.
Zajszűréssel próbálkoztál a képeiden?
örülök hogy valakinek sikerült elcsipnie a sarkifényt.. nekem pont bekrepalt a fényképezőm.. de jó kis kép lett ez.. grat : )
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Én az előzőnél jártam úgy, hogy kiesett a 20-as Flektogon bele, mikor raktam fel a gépre. Valamennyire össze tudtam rakni, de nem lettek valami jók a képek akkor.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
készült több mint 50 felvétel, ebből kettőt tettem fel, mert a többi ezekhez képest nem túl nagy változásokat tartalmaz.
Nem is lepődtem meg!
Ha valaki megörökíti egy nagyobbacska napkitörés hatását a Föld légkörében, az Te vagy.
Csodás látvány, amit nem sok ember tapasztalhat saját szemével. Ebben segítenek a fotóid.
Itt is kiakadtam a zajtalanságon.
LAK
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Azért msot is fotózták jópáran a sarki fényt. Bár az ismerőseim egy része felhős ég alatt mérgelődött.
Szintén NeatImage. Keress rá a neten.
Remek kép még soha nem lettam sarki fényt remélem nem volt rajta semmi ádolgozás én valami sima fehér fénynek képzeltem el nagyon köszönöm , hogy sikerült nekem is megmutatni milyen is a sarki fény és így nem halok meg hülyén :) Gratula a képhez!!!!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
2005.jan.21-i kép.
Előtte volt egy olyan (2003.nov.20), aminek ez csak jelenthet.
De ez is szép volt, csak a 88%-os Hold, meg a szél zavart.
Ennyi pixelhibát! ;) Nagyon szép fotó a sarki fényről! Gratulálok, szép látvány! Bárcsak lenne mégegy napfogyatkozás ismét, akkor is fantasztikus volt az égbolt! Szegeden a rakpart megtelt, és úgy tapsolták az emberek mint egy jólsikerült színházi darabot.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépe.
Én Pakson voltam napfogyizni, ott is sokan voltak.
Nagyon jólsikerült kép! Példaértékü!
Kellően éles, és a két (majdnem) komplementer szín nagyon feldobja a képet! A dinamikatartománya is nagyon jó, és mindenhol éles! Még a lámpák a távolba is!
Gratula
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ez is nagyon jó! Kedvet kaptam az égbolt fürkészéséhez. Majd megnézem azt az oldalt, amit írtál. Én Stockholm fölött lakom kb 60 km-re, de itteni viszonylatban nagyobb városban (160 ezer). Fényeket azért én is szoktam látni, de én azt mindig a napkeltéhez, napnyugtához könyvelem el... lehet, hogy azok azok is. Na, majd utána járok.
Köszönöm az információt!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ott 100x nagyobb esélyed van. Érdemes még ránézegetni a http://spaceweather.com/index.html oldalra is (aurora = sarki fény), bár nem tudom ott van-e valamiféle riadóláncféle.
De szép fotókért ott is célszerű távolabb menni a városi fényektől.
Ez is jo, mint az osszes tobbi. Kulon tetszenek a kis lampak! Van olyan opcio a f.gepeden, ami "csillag alakot" star filter vagy valami hasonlo nevű effektet rak rá a fényekre?
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen az értékelésedet.
Nem, nincs, nem is szeretnék. Azt hiszem a blende által okozott fényszóródás okozza itt. Bár teljesen nyitott blendénél illik köralakúnak lenni a "nyílásnak", úgy látszik ma már ezt nem tartják be a középkategóriás objektíveknél.
Huhh, az előzővel hasonlítgatom, de mindegyikben van valami ami pluszban kijön. Ezen nem is annyira a 3D hatás mint a nagyon szép csillagmezők, sőt itt ott a csillagok színei is kijöttek! Majdnem elkezdtem változócsillagokat keresni rajta de az igazi kedvencek épp határesetben vannak. Azért találtam párat... ;-)
Gratulálok!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
A nagy szél miatt le kellett fogni a gépet az állvánnyal együtt. Csak kevés olyan kép lett, ahol nem látszik a csillagokon a szél mozgató hatása.
már írtam egy másik kategóriában,de most is leírom.itt senki nem lehet amatőr....annyira profi képek!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
ez is lenyűgöző darab, hihetetlen hogy az esti sötétségből amikor mindenki aludni indul, micsoda
képeket lehet hozzáértéssel és türelemmel kicsiholni gratulálok
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Részben van igazad, mert a Hold már nagyon erős volt, emiatt még felénk sem volt sötét igazán.
A rövid expó viszont helyretette a dolgokat, szerencsére annyira volt erős az auróra, hogy nyomot hagyjon.
Hehe az égboltos fényképekkel is le akarod artatni az összes babért? Másnak is kell ám hagyni ;)
Csodaszép egyébként.
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Alapvetően csillagászati fotózásra gyüjtögettem a 300D-re, a többi fotótémám csak alárendeltebb (de nem lebecsült) hobbijaim eredménye.
ez a kép azon túlmenően, hogy nagyon szép és jól kivitelezett és lenyügöző
példa arra is, hogy azért igazán jót nehéz úgy fényképezni, hogy előkapok egy témát és pikk pakk megcsinálom a tutit, sok elrontott égboltfotó és tapasztalat kell ahhoz, hogy ez végül kijöjjön a gép másik végén, gondolom én persze
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Igen. Nekem kellett a sok egyéb célú éjszakai képes gyakorlat.
Most elég rövid időtartamú volt, ráadásul a nehezítő körülmények miatt nem lehetett sokat kisérletezgetni.
Nem is gondoltam volna, hogy itthon is lehet látni ezt a jelenséget. Gratulálok, a képhez és a témához egyaránt!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
gyönyörű! nem gondoltam volna, hogy egy ilyen csodát, ilyen "minőségben" lehet elkapni kishazánkban ;)
gratula
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
2003-ban órákig tombolt, akkor lehetett némi gyakorlatot szerezni a fotózásához is.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Nagyon szép fotó kevés képet láttam eddig a sarki fényről nem gondoltam volna hogy ilyen ,jók a csillagok.Egyszer én is szeretnék ilyet fotózni.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Érdemes először síma csillagfotókkal, vagy éjszakai felvételekkel kezdeni.
Azután lehet várni a különféle égi látnivalókra.
Van sokféle, nem csak a sarki fény.
aztarohadt!
ez nagyon szép!
gratulálok a képedhez, mert tökéletes, és ahhoz is hogy ilyet láthattál!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ludányhalászi (Nógrád megye).
Remélem lesz még lehetőségem máskor is hasonlót fotózni.
Ez nekem is nagyon bejön. különösen, persze a szinek. A legjobban ami teccik, az hogy gondolom semmi PS nincs rajta, s mégis olyan varázslatos hatása van.
Deepsky válasza:
A természet a legjobb PS :)
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ludányhalászi (Nógrád megye). A kertből.
Én is csak ezt tudom mondani: gyönyörű. jobban tetszik, mint a másik, a csillagok is látszanak... huhh...
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
A másikon is látszanak csillagok, csak azt világosabbra skáláztam, az előtér láttatása miatt.
Nagyon jól sikerült. Nagyon szépek lettek a színek, hihetetlen, hogy a sarki fény mire képes...
Grat a képhez!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Gyonyoruek a fenyek! :) ISO 400 as, es semmi zaj nem latszik a kepen, ez irigylesre melto! Nagyon jo lett, gratula. Jopofa, hogy Te a 17 sec-es zársebességet "rovid expo" -nak nevezed! :)
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Vannak esti képeim, fényszennyezésről, azok sokkal hosszabb expóval készültek.
Valamint ha nem lett volna holdfény, akkor 1 percig el lehetett volna legalább menni, és a halványabb részek is előjöttek volna.
Túl hosszú (1perc felett) expó már nem mindíg jó, mert a látvány változékony-mozgékony, így az esetleges részletei összemosódnak.
Jó kép,szép színekkel! A csillagok is szépen ragyognak ... Kicsit sok a bal oldalon a sötét rész, gondolom az égbolt színei miatt hagytad meg. Grat!
Üdv! KS.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ez a látványnak egy része, baloldalon folytatódik még.
Uhh, nekem ez sokkal jobban tetszik! Élénkebb színek, jobb kompozíció! Nagyon szép és látványos! Ilyen képet nem csinálhat minden nap az ember! Grat!
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Hűha, nem egyszerű a színvilág, nekem még egyszer sem sikerült égboltot fényképeznem normálisan. Neked megy, és én ehhez gratulálok :)
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ha gondolod keress meg mailban.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Nyomtam a vezetékes kioldót, meg forgattam a gépe jobbra-balra. Lett egy csomó kép, ez az egyik közülük.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.