BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,33
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 25. 00:17
Figyellek!!!

Jól megnézett magának, aztán aludt tovább :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. november 25. | 14:49 | SchefferJ

Leopárdot akartam írni...

tamás69 válasza:
:)

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 14:48 | SchefferJ

Alig 3-as kép. Kicsi a tigris feje a képhez viszonyítva. Ennél nagyobb baj, hogy belelóg az a fránya növény, ami viszont súlyos hiba.

tamás69 válasza:
Köszi, ha érdekel a válasz a többieknél megtalálod, mindenki ezt kifogásolta.

adott pontszám: 4
2004. november 25. | 11:07 | SanyaT

Jó és ötletes kép!
De van pár apró hibája! Szerintem mindkettő korrigálható lenne. A vágás a könnyebbik része, én talán a jobb oldali harmadba tenném a cicát. A másik, ami engem zavar a szemébe nyúló ág, ezt is ki lehetne szedni PS-l bár ez tényleg macerásabb.
Gratulálok!

tamás69 válasza:
Köszi, ezekre már alább válaszoltam.

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 10:48 | Péter_skype

Tudom, hogy nem könnyű ilyen állatokat úgy megörökíteni, hogy azok hatásosak legyenek, és másnak is legalább olyan élmény tudjanak nyújtani, mint akkor Neked! Tetszik nagyon, hogy sikerült tökéletesen a leopárdra fókuszálnod, viszont a fák, a nagy üres tér háttérbe szorítja sajnos még így is. Én megemeltem volna egy kicsit még a gépet, és ha a fókusz nem engedte, akkor vágtam volna a képből (feláldozva a minőségromlást), hogy hangsúlyosabb legyen a fő témád.
Hajrá! :)

tamás69 válasza:
A vágás izlés kérdése, van két verzióm, ez, meg egy jóval szőűkebb, szerintem ez jobban tükrözi a rejtőzködést.
A feljebb emelés nemsokat segített volna, kb 50m-re volt :(

adott pontszám: 4
2004. november 25. | 10:08 | anthonydavidson

Kis vágással mégjobb lett volna sztem...
De igy is tetszik,vágd meg és tedd fel akkor 5:D
Gratula!

tamás69 válasza:
A vágás izlés kérdése, van két verzióm, ez, meg egy jóval szőűkebb, szerintem ez jobban tükrözi a rejtőzködést.

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 09:10 | kacsorp

Nem átméretezés ez, hanem valóban túlélesítés, látszik a háttér szikláján is, ahogy helyenként előtünnek apró foltok.
Jó lenn ez a rejtőzködés, de valóban túl sokat takarnak az előtér elemei az állatból.
szvsz ez így:3.

Üdv:kp

tamás69 válasza:
Köszi, ha lesz egy kis időm, felteszem a másik variációt is, ott kiretusáltam, meg szűkebben vágtam.

adott pontszám: 5
2004. november 25. | 08:48 | Tomfoto

Rejtözködő címmel szerintem jobb lenne. Mindenesetre nekem tetszik a kép. Jó a komponálás, a növényzet kell a rejtőzködés kihangsúlyozásához -szerintem-

Nincs ez túlélesítve, csak az átméretezés hülyíti így meg a bajszát, én is így jártam egy cicaportrénál!

tamás69 válasza:
Köszönöm, mostmár ígymarad :)

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 07:31 | browny.hu

Miért kellett így agyonélesíteni? Így aztán elvész minden maradék értéke is a képnek. Sajnos sok a zavaró momentum a képen a belógó növényzet a rönkök a túl éles háttér. Talán egy másik szögből, egy tágabb rekesszel megpróbálhattad volna még.

tamás69 válasza:
Az eredetin sokkal szebba bajsza, sajna a kicsinyítés nagyon elrontotta, a belógó gazon gondolkodtam, de időm nem volt retusálgatni.
-nem igazán volt lehetőség, sajna elég lusta pillanatát fogtam ki.

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 04:57 | Hard heart

Hat valoban rad figyelt , de te is tudod , hogy eleg sokzavaro van a kepen . A fa ronkok az also reszen nagyon zavarok . + a belogo gaz sem kene oda . A bal oldalabol vagnak . Gondolom nem nagyon jarkalt . + tul is elesitetted szerintem . Sorry nekem csak 3-as .

tamás69 válasza:
Az eredetin sokkal szebba bajsza, sajna a kicsinyítés nagyon elrontotta, a belógó gazon gondolkodtam, de időm nem volt retusálgatni.
A vágás izlés kérdése, van két verzióm, ez, meg egy jóval szőűkebb, szerintem ez jobban tükrözi a rejtőzködést.