BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,21
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 24. 09:13
  • fókusztávolság: 5,5 mm
Lefekvés előtt

Utómunka: GIMP 1.2.5. Ami abszolút tudatos, tehát kiritzálása esetén nagyon konkrét érveket szeretnék (tehát semmiképen sem "én több helyet hagytam volna" :) ): - a vágás (szerintem ezt az összehúzott testtartást így lehetett a legjobban kiemelni); - a "szépia" tónusa (a GIMP nem Photoshop, és miért kellene annak standarnak lennie) - a keret. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. október 25. | 17:15 | borbfoto

1.Jól értetted, a pauszt vagy átlátszó müanyagot a vakú elé. 2.A kép nem élethelyzet szerű, inkább beállított. Ha pedig az volt akkor az apróságokat is el kell rendezni. 3. A hölgyön láthatólag nincs ruha, így a cím nem az alváshoz való lefekvést sugallja.

Trychydts válasza:
1. Köszi. 2. Köszi. 3. Ezt ebben a formában nem használjuk. "Lefekszem valakivel" - ez oké, de azt mondani - "lefekvés előtt még elszívtunk egy cigit" - ez így nem lenne helyes. Helyette azt mondanád: mielőtt lefeküdtünk volna. Ráadásul a képben semmi ilyesmi nincs (a ruhátlanságon kívül) ami ezt sugallná. Szerintem.

adott pontszám: 4
2004. október 24. | 19:46 | borbfoto

A cím! Nem egy gyermekről van szó, hanem egy nőről. Ne alázzuk a sárba. A kép: a szemöldökcsont és az arccsont van legközelebb a fényhez bal oldalon, ennyire kemény megvilágításnál óhatatlanul túlexponálódik, tegyél elé pauszt pl., ettől lágyabb is lesz.. A fül pici részét szeli le a haj, olyan tőle, mint egy űrfilmben. Vagy nagyobb részét takarja, vagy hagyja meg a természetes görbületet. A szem körüli hajszálak zavarják a lényegét a képnek, főleg a pupillán átmenő. Eddig csak hibákat mondtam, de a kép erénye, hogy a tekintet jól hozza a merengést.

Trychydts válasza:
1. Mi elé tegyek pauszt? A világítás elé? A kép saját vakuját használtam nagy amatőrségemben. Plus nagyon lágy megvilágítást, ami a képen - a vaku miatt - nem is látszik.

2. A haj. Biztos szabályosabb érzetet kelt, ha minden szál haját hátrafogom/elféesülöm, de mivel egy elég rakoncátlan hajszerkezetről van szó, nem igazán éreztem volna természetesnek. Pláne a szóban forgó, megörökíteni kívánt élethelyzetben.

3. Mi a megalázó a címen? Felteszem, hogy már az új címet látod, a "lefekvés előtt"-et, de a régi sem volt megalázó csak rossz. Mellesleg az általam látott nők eddig még mindig lefeküdtek az alváshoz, és egyikőjük sem érezte ezt a tényt megalázónak.

2004. október 24. | 16:35 | maultier

Köszönöm!

Trychydts válasza:
Inkább én köszönöm... Pont azért raktam fel ezt a fotót, mert azt gondoltam, alkalmas arra, hogy ennek révén továbblépjek. De ilyen klassz eredményre nem számítottam. :)

Kösz még egyszer, tényleg nagyon jól esett ilyen részletes és informatív véleményt olvasni.

adott pontszám: 3
2004. október 24. | 10:17 | maultier

Szerintem azért jó ez a kép, mert valóban megvalósul a fotós szándéka, a hölgy valóban "elmereng" a képen. A merengés önmaga nagyon talányos dolog egy fotón, a szemlélő gyakran teszi fel magának a kérdést, hogy mi lehet vajon ennek a merengésnek a tárgya, vagy mi váltja ki. Mivel ezen a képen a környezet nem enged erre utalni, nincs egy szentimántális őszi táj, egy sötét szoba, még nagyobb a talány, és ezzez máris teremtett a fotós egy világosan kiáramló feszültséget, ami érdekessé, figyelemfelkeltővé teszi a modellt. Én azt mondom, működik ez a fotó.
A színválasztást is megértem, a vaku egyszerű megvilágítása nem derül ki egyértelműen, bár az orr meglehetősen éles árnyékot vet az arcra. Én talán sima ff-ben képzeltem volna el, ez a szín egy kicsit bőr- és szemszínidegen nekem, de ettől még jó is lehetne. Azért néhány helyen jól láthatóan megcsillannak a bőr pórusai, szerintem egy portrés utómunka, lágyítás, szem- és ajakvisszaélesítést elbírna a kép.
Hibának tartom, hogy a jobb szem pupillánál van kettévágva.
Azonkívül tudni kellene a fókusztávolságot, szerintem nagyobb zoommal, messzebről kellett volna megcsinálni, mert bár nem vagyok biztos benne, de talán torzít egy kicsit. Ha ez nem így van, akkor elnézést kérek az említésért.
Én ezeket a dolgokat javítanám.
Üdv
Öszvér

Trychydts válasza:
A címet mások javaslata alapján javítottam, remélem, a fotó azért így is tetszik.

A részletes értékelést és a javaslatokat köszönöm, 1 kreditponttal szeretném is jutalmazni, legközelebb ezt mind ki fogom próbálni. Az utómunkát még csak most tanulom, úgyhogy az arra vonatkozó tippek különösen sokat segítettek.

adott pontszám: 4
2004. október 24. | 10:09 | EddieTheHead

Szerintem szép lett. A szépia jót tett neki. A vágász szerinem merész, de nagyon jól sikerült. A cím nekem túl dumás. Talán egy "lefekvés előtt" hangulatosabb lenne, nem? Meg aztán R. kisasszony egy kicsit túlságosan elmerengett ezen a képen. Már szinte a nyál is kicsöppen a szájából. :) Ez nem tetszik. A világítás szerintem jó így. Nekem összhatásában tetszik a kép.

Trychydts válasza:
A modellt nem kéne sértegetni :), nem mondtam neki, hogy merjeng még jobban, még jobban, MÉG JOBBAN, oké, így jó - a hülye címet én adtam neki, másfél óra agyalás után. A címet mindenesetre a javaslatnak megfelelően javítottam.

Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2004. október 24. | 09:41 | cosmicX

Sok kicsit a "duma" ...

Számomra a vágás és maga a kompozició a kép legjobban megvalósított része. Ennek ellenére kicsit túllihegettnek érzem, de legalább nem uncsi.
A fénykezelés nem szolgálja sem az esztétikus megjelenést sem a tartalamt. Harsány, kemény és vibráló, teljesen ellene megy a tartalomnak és a kifejezésnek. Ez alapvetö és súlyos hiba a képen.
Egy tudatosan készített portrénál, ezeket alaposabban érdemes átgondolni.

szia
cosmic

Trychydts válasza:
Amit egy kicsit hiányolok ebben az értékelésben, az az, hogy felsolja a hibákat, az égvilágon semmiféle eligazítást nem látok arra, hogy hogyan lehetett volna jobban.

Például: miért érzed túllihegettnek? Többé-kevésbé természetes körülmények között készül a kép, nem állítgattam egy óráig, mondjuk erre lehetőségem sem lett volna.

A világításra sincs olyan túl sok lehetőségem, meg a gépem sem az igazi.

Ezzel a két dologgal nem azt akartam mondani, hogy ne lenne igaza, vagy hogy aggyá ötöst, mer ilyen a gépem oszt kész, és különben is egy zseni vagyok, hanem teszel két állítást, amiben - a fotóidat látva - feltehetőleg igazad van, aztán jojózzak rajta egyedül. A fényekről például pont az ellenkezőjét gondoltam, mint amit írtsz.

Az osztályzatot elfogadom, az értékelés szöveges része viszont túl sokat nem segített.