BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,12
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 17. 16:33
  • érzékenység: 100
  • rekeszérték: 3.5
  • zársebesség: 1/320
Napfürdőzés

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. október 18. | 09:20 | Szapi80

Jól sikerült fotó. A háttér szép homályos, és eléggé homogén. Kicsit zavaróak lehetnek a beégések az ülőhelyül szolgáló növényen, ezt talán egy kis utómunkával lehetett volna javítani. Összességében 5.

outside2 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. október 17. | 21:47 | Kisspista

Háát!
A képed nagyon szép! szép kompozíció és természetes színek! Az élesség is elég jó, bár, ha lehet állítani, inkább a rekeszt kellet volna kissebbrew, mint a záridőt! A kompozíción is lehetne vitatkozni, de ez is jó, átlós elrendezés, és közelít az aranymetszés megvalósításához is!
Grat!
Pista

outside2 válasza:
Kisebb rekesz, nagyobb mélységélesség. tartottam tőle, hogy akkor nem emelkedik ki a téma ennyire. De tény, hogy nem sokat kísérleteztem vele. ;-)

adott pontszám: 4
2004. október 17. | 19:30 | oly740

Közepes méretben nézve igen kellemes hatású fotó. (nagy méretben felersrősödnek a hibák: élesség, beégés)
A vágást egy picit szűkebbre szabtam volna.
Összeségében jónak tartom!

outside2 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4
2004. október 17. | 19:07 | mni

Nagy méretben kicsit zajos a fotód, ezenkívül szerintem zavaró, hogy a bal alsó részben látható fűszál elvonja a figyelmet a fő témáról. Ezzel együtt ügyes próbálkozás!

outside2 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4
2004. október 17. | 19:04 | DIE_ROBOTER

Nekem az oldalirányú elhelyezés nagyon tetszik, függőlegesen viszont kicsúszik a képből a lepke. Ez annak a hatása is lehet, amit az egyik előttem szóló is megemlített, vagyis a világos fűszál elvonja a tekintetet. Ugyanis a világos fűszál hiába nem éles, olyan hatása van, mintha előrébb lenne, a fókuszban. Szóval: vagy lentebb a lepkét, vagy inkább leretusálni a fűszálat, belemosni a háttérbe. Amúgy kellemes fotó. Gyanítom, ha máshogyan pozícionáltad volna a lepkét, a kép más részein dolgoznod kellett volna. Így a legjobb.

outside2 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4
2004. október 17. | 18:02 | kolomija

szerintem a kép legnagyobb hiányossága az, hogy nagyon messziről fényképezted, ebből adódik az, hogy vágás után a főtéma életlennek tűnik és, hogy a lepke árnyékos oldala szinte egybeolvad
mivel az árnyékos oldalról fényképeztél ezért egy apró derítés nem ártott volna
ami avágást illeti az valóban nem szerencsés
mindenképpen amerre száll, arra legyen több hely, mégha az a nagy semmi is, a nagy semmi a kisebbik baj, ha baj egyáltalán
és igaz ugyan, hogy a középre helyezés sosem túl szerencsés, de ha négyzetesre vágod akkor a középre helyezés is egészen más értelmet nyer
javítandó, de, hogy ne szegjem kedved csöppet felfelé kerekítek

outside2 válasza:
A távolság a bátortalanságomból adódik. Féltem, hogy nem tolerálná, ha közelebb mennék. ;-)
A derítéshez valószínűleg jobban meg kellene ismernem a vaku megfelelő bállítását.

adott pontszám: 5
2004. október 17. | 17:59 | gypeti

Szépen lefotóztad a lepkét. A szárnyai szélén jól mutat a kivilágosodás.

outside2 válasza:
Köszönöm.

2004. október 17. | 17:58 | Hard heart

Tudod en is az elejen hasonloan gondolkodtam mint te . De azota ha nem fejlodok a korral ....
Meg mindig csak magamnak + a csaladba mernem megmutatni a fotoimat . Gyakorlat teszi a mestert ...
A vagasnal ahogy en irtam + masok is ugy ervenyes .
Jo baratkent .
udv: Hard heart

outside2 válasza:
Köszönöm. Majd megpróbálok merészebben alakítgatni. ;-)

adott pontszám: 3
2004. október 17. | 17:10 | Hard heart

Tetszik a foto nem is arrol van szo jok a szinek meg az elhelyezes is okes . De vagnam a bal oldalan egesz a fuszal szaraig . + engem is kicsit zavar a beeges , a jobb sarkaban levo vastag fuszalat retusaltam volna . Sorry

outside2 válasza:
A baloldali vágással lehet, hogy igazatok van, de akkor nem lenne zavaróan kocka a kép?
Valahogy egy fénykép számomra még mindíg a téglalap-formát jelenti és ezt próbáltam tartani.
Időnként ezt-azt javítok PS-ben, de ekkora belenyúlás (nyom nélkül) meghaladja a képességeimet.

adott pontszám: 5
2004. október 17. | 17:02 | Géza bácsi

Szep eles kep, nagyon jo kompozicio, az kulon ertekes, hogy jol exponalt, mivel a pillango fenyei tokeletesek, es nem a kornyezet fenyei. Ilyen esetben a kornyezet beegese nem szamit, a fotemanak kell jonak lennie.

outside2 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2004. október 17. | 16:49 | Zs-

Életlen főtéma, teljesen felborult, egyensúlytalan kompozíció, zavaró háttérbeli fűszál. A beégést nem említem, s bár jobb volna ha nem lenne, de végülis belefér a napos idő hangulatba. Az életlenség apró hiba, a kompozíció annál komolyabb.

Kellemes színű, hangulatú kép, jobb megvalósítás után kiáltva.

outside2 válasza:
Ötlet? Hogy rendeznéd át? Eredetileg a lepke a középpontban volt, de mivel jobbra és felül csak a nagy semmi volt, így csak a kép bal alsó negyedében volt "téma", a túl sok üres viszont zavaró volt. A vágás lehet, hogy nem a legszerencsésebb, de az általam kirpóbáltak közzül ez tűnt a legjobbnak.

adott pontszám: 5
2004. október 17. | 16:40 | laza43

Szép lett.
Talán egy kicsit szűkebbre vágtam volna, alul és baloldalon.

outside2 válasza:
Lehet, hogy igazad van. A vágásokkal mindíg bajban vagyok.