Most olvastam el a többieket, és a válaszaid. Így már megértem, hogy ha beszélgetés közben készült.

Most megpróbálok magamtól értékelni, és nem olvasni el a többiek véleményét. Engem több dolog is zavar a képen.
1. szerintem ez egy megszokott beállítás egy portfólióban, ezáltal túl sablonos, nekem nem árul el sok mindent. Nem látok benne sejtelmességet.
2. ebből kifolyólag a kéztartás kicsit morbidul néz ki, olyan mintha le lenne csonkítva (én hagytam volna picit az ujjakból, hogy látható legyen)
3. nem igazán tetszik a ruha
a haj, hogy a füle mögött van, és az elővillanó fülbevaló
4. ezen kívül a homlok ráncolás sem túl előnyös.
5. a bal oldal kicsit nagyon fényesre sikeredett, ami a ps nek köszönhető gondolom.
Ne haragudj, hogy ha túl szigorú voltam, de ezek voltak az én meglátásaim.
Ha ezekre odafigyelsz okés.

Egyedi ha direkt a beégés , egyedi ha így képzelted a képet , egyedi akkor is ha aztmondod hogy neked ilyen ez az ember és akkor is az ha te így érzed.De sajnos én nézem ezt a képet , kreatív mert voltál annyira hajlandó hogy a hölgyet beültesd egy szobába és mint ahogy történnie kell a dolognak elkattant a gép , de a kreativitás nem a fotoban van hanem h még meg is kérted hogy üljön oda.tulkepp. nekem az a bajom hogy ez nem foto.Sajnos ez a fénykép szintjét surolja még , de probálkoztál én ezt értékelem.

Szerintem nem rossz kép, csak az nem tetszik benne, hogy a fotóalany szinte szándékosan elnéz a fene sem tudja hova.
Első gondolatom a képről az volt: Mit néz?

Így, hogy a modell nem tudta, hogy fotózod egész jó, bár ez a sejtelmes gergelyrobivideoklip-hatás kicsit olyan mesterkéltté teszi mégis az egészet.

A beállítás nekem alapvetően tetszik (fej és vállak tartása, képkivágás, perspektíva), leszámítva a kéztartást, ami szerintem nagyon előnytelen. Én inkább tudatosnak tartom, nem pedig sablonosnak, mesterkéltnek.
Az egyik leglényegesebb dolog egy portrénál, amin a kézfej is látszódik, hogy a modell, ujjaiból minél többet mutatva lazán tartsa a kézfejét (persze csak ha pont nem az ökölbe szorított kézfej ad mondani valót a képnek).

Ezen kívül a megvilágítás szerintem előnytelen.
A túl magasról érkező fényeknek köszönhetően a modell bal szemgödre árnyékban van, ami zavaró.
A kép egy kissé homályosnak tűnik és a modell bal füle fölötti résznél a haj és a háttér találkozásánál nagyon furcsa jelenség van a képeden. Talán a retusálásba csúszott egy kis hiba.

További jó fotózást.

Nem túl életszerű beállíítás, de ettől még lehetsne szép a megvaaalósítás. Elég durva a hatása, lehetnének lágyabbak a vonások, előnyösebbek a fények.

Egyrészt gratulálok a modelválasztáshoz, elsősorban fiatal lányokat, vagy idős embereket látunk portrén, középkorú ember ritka.
Másrészt eléggé mesterkéltnek érzem a beállítást, olyan éretsségi tablós jellegű Antall József stílusában.
Mindenképpen alkalmaztam volna derítést, a bal szemen lévő mély árnyék nem előnyös. A kéz tartása így, hogy nem látszanak az ujjak, nekem szintén nem tetszik.
Ezt a lágy jelleget a lámpa adta a képnek?

nagy rohadék vagyok, tudom,
de nekem nem jön be,

semmit nem mond el az illetőről, még csak kérdést sem tesz fel, nekem a kép, hogy meg akarjam ismerni,
neharagudj!

fent egy kicsit sok a feher, én levagtam volna

A klaszikus értelemben nem ún. előnyös portré, pl. at árnyékok, ugye, amire a nők legtöbbje nagyon kényes. Másrészt azt sejtem, hogy ez a fotós és modell (lehet, hogy ugyanaz?) beleegyezésével történt. van klasszikus portré póz is, és van természetesség is. MIndenesetre én (bele)érzek valamit, ami a személyesség erős jelenlétét jelenti, kicsit fotós közhelyek, és minimál-fotós eszközök használatával.