BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. szeptember 30. 10:18
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 500
  • forrás: dia
  • objektív: 6,3/500 makszutov
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 20 perc
A szomszég galaxis

Az Androméda köd a mi galaxisunkkal közel megegyező méretű galaxis, majdnem az éléről látjuk. Tiszta időben bárki megkeresheti, egy kisebb látcsővel hasonló képet fog látni! A nagy galaxis fölött látható az egyik kísérőgalaxis, pici ködösség formájában! A kép az eredetinek kb a negyede! Diáról scann+neatimage+ vágás 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. november 4. | 09:58 | m57

Üdv. Világ életemben lenyűgöztek az asztrofotók. Próbálkoztam jómagam is hasonlóval, de nem ekkora sikerrel. Feltétlenül gratulálok. Egy kérdésem van. a Makszutovra hogyan rögzítetted a gépet?

tamás69 válasza:
Vagy háromsor megírtam már, csak a rendszer mindíg kiváhógott, most vártam vele egy hetet :)

M42-menetű makszutov teleobjektív, az oroszok kimondottan fotós célokra készítették, 8/500;6,3/500 és 8-vag y11/1000 méretekben néha még fel-fel bukkan egy darab belőle, de elég ritka jószág!

2004. október 10. | 21:34 | orgonista

Az igaz, hogy szombathelyen nem volt epp sotetnek mondhato az eg. Kulonben nekem azt hiszem, nincs turelmem a tavcsobe nezve a finom reszletek furkeszesere, ezert is irtam, hogy bennem lehet a hiba.

tamás69 válasza:
Valóban, általában első belenézésre nem mutatkoznak a részletek, ahoz, hogy a finom részleteket, a lehelletnyi kontrasztkülönbségeket észrevegye a megfigyelő türelem, és hosszas nézelődés kell!

2004. október 1. | 02:10 | orgonista

Bocsánat, késő van, tévedtem. Természetesen a dupla univerzum kora nem fele, hanem duplája volna, adott radiális sebességű galaxisok mellett.

adott pontszám: 5
2004. október 1. | 01:57 | orgonista

Az nem lehet, hogy ne szóljak én is hozzá a ki tud többet az Androméda galaxisról vetélkedőhöz.

Ez a galaxis közelsége miatt alapvetően fontos szerepet játszik az intergalaktikus távolságskála kalibrálásában. Tulajdonképpen mindennek, ami nála messzebb van, a távolságát ehhez viszonyítjuk. Ha holnap kiderülne, hogy kétszer távolabb van, mint eddig hittük, kénytelenek volnánk az összes többi extragalaxist is kétszer távolabbra tenni, s így az Univerzum átmérőjét is dupláznunk kellene. És itt nem állhatnánk meg, mert ezzel kénytelenek volnánk a Világegyetem korát a mostani felének elismerni. Hát ilyen fontos galaxis ez. Jó itt viszontlátni.

Amúgy én minden kezem ügyébe kerülő távcsővel igyekeztem az Andromeda galaxist megnézni, de még a szombathelyi 60 cm-esben sem láttam a spirálszerkezetet. Biztos bennem van a hiba, kiábrándító volt. (Na a csillagászattól azért nem tántorított el.)

Ezzel szemben a fotódon örömmel figyeltem meg a szerkezetet. A csillagok színpompája is tetszik.

tamás69 válasza:
Pedig egy 8-10cm távcsőben is látszik, csak megfelelően sötét ég kell hozzá!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 21:57 | Nyözö

Kis vezetési hibával terhelt. Szerintem az ilyen fokú zajszűrés már káros a képnek egy csomó mindent leszedtél róla vele, egészen lágy a háttér tőle, és picit az életlenebb is lett, ha megfigyeled a szűrő foltokban többet szedett ki, és kicsit kékebb foltok mintázata került a gépre. :) Persze ez izlés dolga is, de egy fotónak van szemcsézete
A nagy GX közepétől felfelé kis ovális foltként látszik az M110 is amely az egyik kisérőgalaxisa az M31-nek. Az M32 (a másik kisérő) is megvan csak nehezen lehet kibogarászni.
A képen érzem, hogy nem mai alkotás, igy véletlen se hasonlitsuk Rob Gendler remekeihez! :)) Gratula!

tamás69 válasza:
Köszi, valahol írtam, hogy sikerült megrugni a lábat, és a jelek szerint nem pontosan állt vissza.
Az eredeti sem sokkal jobb, viszont sokkal csúnyább!
ez a kép az eredetiből elég kicsi részlet, mivel nem volt jó szálkeresztem vezetni, csak a keresőből hirtelen kirántott darab, ugyanis a másik nem volt világítós, és a töksöttétben semmit nem láttam belőle, így 42xnagyítással vezettem a 84x helyett.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 14:07 | barnamaci

Jó, hogy ilyeneket is láthatunk itt.

tamás69 válasza:
Köszi, igyekszem másikakat is digitális és elviselhető minőségű formába hozni!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 13:42 | angyal444

Nagyon jó let mekkora távcsövel csináltad ? Nekem van egy 20x -os szerinted az éelég lenne hozzá? Szerinted rövidebb rekeszidővel lehetne ilyet pl:4s-al ?

tamás69 válasza:
A 20x - ben kb hasonlónak látod, de fotózni nem fog összejönni, digitgéppel 380-as obival 16s ISO400 a magrész látszik, de a ködösség nem, ha a nagyítást tovább növelem, a fényerő csökken, még anyi sem fog látszani.
Egy SLR váz, és minimun 5perces B idő kell ehez!

A hold viszont összejöhet!!!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 12:12 | Ackbar

A pici ködösség az NGC-205, jobbra lefelé pedig újabb pici ködösség, a másik elliptikus kísérőgalaxis, az M32

tamás69 válasza:
:) Köszi!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 11:25 |

Csak csendben csodálom a képet. Még sose próbáltam az asztrofotózást, de sokat olvastam róla, és tudom, hogy nem egyszerű feladat. Az adott technikához képest szerintem kitűnő végeredményt kaptál.
Kicsit még bámulom a képet, ha nem bánod; lenyűgöznek a galaxisok képei. :)

tamás69 válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 11:19 | ferko77

Hogy sikerült Zenittel fotózni egy Galaxist? Milyen obit használtál? Gratulálok a képhez!

tamás69 válasza:
Objektív az adatlapnál, távcső mellé volt szerelve a gép és annak az óragépe, + folyamatos kézi korrekió

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 11:12 | lukylac

Ez igen! Sikerült lefényképezned a hozzánk legközelebb lévő (2,2 millió fényév, ha jól emlékszem) galaxist. Már alig várom a téli égboltot, hátha sikerül elcsípnem a kedvenc csillagképeim (orion köd, fiastyúk). Remélem látok még töled hasonló képeket. Gratulálok!

tamás69 válasza:
Éjfél körül már szépen látszik a fiastyúk, a digit gépem első tesztképeinek egyike volt!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 10:58 | Deepsky

Addig 5-ös, míg nem lesz fent jobb.
A Makszutovot javítsd ki.
Ja, és derült estéken, ha kevés a zavaró fény, akkor szabadszemmel is könnyedén meglátható annak, aki ismeri a helyét.

tamás69 válasza:
Köszi javítom!
-jé ezt valóban nem írtam, no midjárt pótolom!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 10:53 | Nogan

A csillagászati témájú képeket persze nem tudom kihagyni... A kis vezetési hibát leszámítva jó kép. Milyen távcső segítségével készült? Amúgy az Androméda galaxis (M31) nagyobb a mienknél és azon kevés csillagvárosok egyike, amelyik közeledik felénk. Távolsága jelenleg 2 millió fényév és csökken.... 4.5, legyen 5! Jön a tél érdemes bepróbálkozni az Orion köddel is majdan! Hajrá!

tamás69 válasza:
Igen a vezetési hiba miatt gondolkodtam sokat, hogy betegyem, vagy ne, sajna sikerült meglökni közben a távcsövet (pici csík a fényes csillagoknál) ezután viszont a viszonylag puha talajon az egyik láb jobban benyomódott, és egy picit arrább ált az egész :( -persze itt mindez csak az előhívás után derül ki.
-A galaxisok pici méretkülönbsége annyira nem számít, most nem a csillagászkaron tartunk előadást :)

adott pontszám: 5
2004. szeptember 30. | 10:30 | Tomfoto

Ahog yelnézem mareggel csillagásznapvan itt :)

Az egyszerű felszereléssel nagyon jó kép, szépen látszanak a cillagok szinei, és a köd -bocsánat galaxis szerkezete is érzékelhető!

Gratulálok!

tamás69 válasza:
Köszönöm az értékelést!