BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,36
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. szeptember 20. 15:54
  • érzékenység: Auto
  • fókusztávolság: 5.41 mm
  • rekeszérték: F2.8
  • zársebesség: 0.6 s
Cooper Library

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. szeptember 21. | 09:47 | mifene

Nagyon tetszenek az ilyen témájú képek.
Példaértékű komponálás, minden a helyén.
Kicsit élettelenek a szinek és a kép is életlen.
A jó kép elkészítéséhez sok-sok dolog kell, de igen fontos a fényképezőgép technikai lehetőségeinek pontos ismerete és használatatának elsajátítása is. Itt úgy érzem, Egy állvány használata vagy bármi, ahol meg tudod támasztani a gépet komoly segítség lett volna. (éjszakai képeknél szinte kötelező, szomorú, én is a saját káromon tanultam meg, mennyire más, ha nem mozog a gép a kezedben )
Gratulátok a képhez, érdemes lenne elkészíteni a hibák kihagyásával.
(Összességében egy érdekes téma, majdnem tökéletes kompozició, technikai hibákkal.)

G e o r gy válasza:
Mondom, azért életlen, mert utólag forgatni kellett rajta egy kicsit. Arra már rájöttem, hogy ha csak 800x600-ban teszem fel a képet, akkor valószínűleg csupa 4-5 pontot kapok rá, mert senki nem látná életlennek, csak túlexponáltnak... De azért áruljátok el, mit lehet a ferdeség ellen tenni, hogy a végeredmény ne ilyen legyen!

A színekkel mi a baj? Szerintem ilyen volt a valóságban is (éjszaka volt, ugye). Írj valami bővebbet, mert ez így nem segít...

Amúgy a gép technikai lehetőségeit nem ismertem, állványom nem volt. Szerencsére le tudtam tenni a gépet valami tereptárgyra (kézben tartva esélytelen volt fényképezni).

Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 20. | 19:30 | pontjargin

Vannak kisebb technikai hibái, de ezen túl nagyon jó az ötlet és a megvalósítás. Nagyon eredeti kép! A pontozásnál a technikai hibáktól ezek miatt eltekintek.

G e o r gy válasza:
Köszönöm :-)
Ja, és az előző véleményeket is!

adott pontszám: 3
2004. szeptember 20. | 18:56 | FuNS0f7

Nem lenne rossz kép, de sajnos beégtek a fények, a képélesség sem tökéletes.. "Eredeti méretben" túl nagyra hagytad, ez így zavaró. 3 (tudatos, kreatív, de javítandó) Bocsi, de lesz ez még jobb is! :/

G e o r gy válasza:
A képélesség hibája amiatt van, hogy ferde volt a kép, és forgattam rajta. 0.6 fokot... De úgy engem zavart a ferdesége.

Miért ilyen feltűnő egy ilyen kis ferdeség? Hogy lehet kiküszöbölni fotózás közben? Mit lehet vele utólag csinálni?

Kérdezzek még? ;-)

adott pontszám: 4
2004. szeptember 20. | 17:38 | aoraki

Érdekes városi absztrakt, egy darabig kellett rajta gondolkozni, hogy hogyan is nézzem... A külső sötét részek természetes keretet adnak neki, viszont belül a lámpák nekem túlexponáltnak tűnnek.

G e o r gy válasza:
Valóban túlexponált, de amikor ez készült, még csak 1-2 hónapja volt meg a gépem, az első életemben... magyarul igen kezdő voltam, bár nem tudom, ma észrevenném-e ezt a kis LCD-n...