kicsit visszalapoztam és találtam ezt a képet
így kissé megkésve is gratulálok, nagyon jó kis kép
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. augusztus 5. 19:25 - érzékenység: ISO 50
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 200
Mosolyogva harapok
Én a G3-mat cseréltem G5-re - nagyon megbántam (más kérdés, hogy nem a pixelőrület miatt volt a csere, hanem a G3 kezdett döglődni). A tapastalat: a G5 a G3-nál megszokott dolgokat tudja (naná, ugyanaz minden csak +1millió pixel) csak SOKKAL LASSABBAN és IGÉNYTELENEBBÜL.
Kiakasztó: hiába a RAW, még ISO50-nél is feltűnő a zaj, ha közeli és részletgazdag(nak szán) a téma. Lassú a menü, az írás/olvasás, stb.
Nagyon gondolkodom egy másik gépben, amíg van idő - zuhannak az árak...
(Ja, egyébként furcsa, hogy ilyen jó képeket nem RAW-ra csinálsz. Az LCD nem jelent semmit - ha jpg-t nézel, ha nem - a minőség viszont oda, ha nem RAW-ra fotózol!
szasz4 válasza:
Köszi a választ.
Különben mi ez az állat? Lódarázs?
Ja és mond meg a gépednek, hogy kussoljon! Mit zajong! Bár én a kis felbontáson és a tömörítésen kívül nem látok sok zajt.
Próbálj meg RAW formátumot használni. Igaz, hogy több helyet fogyaszt, de sokkal jobb eredményt ad (főleg ha PS-ben konvertálod). Már ha van elég memóriád. Éppen mist találtam viszonylag olcsón a neten – ha érdekel.
Még most is fáj a hátam a hátastól. :-)
szasz4 válasza:
Lódarázs, jól látod. Bevallom Raw-ban még nem próbáltam, elment a kedvem, amikor az LCD akaortam egyszer visszanézni és csak egy használhatatlan töredezett kép jött le, az élességet se lehet így ellenőritni csak azt, hogy mit van a képen...
Köszi az értékelésedet !
adott pontszám:
5
2004. augusztus 6. |
18:32 |
magyar_a
szasz4 válasza:
Hagyta magát,még csiklandoztam is a hasát.
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. augusztus 6. |
12:52 |
sztreha_ati
szasz4 válasza:
Nagyon kösz !
szasz4 válasza:
Még nem láttam, mindjárt megnézem az emaileket.
adott pontszám:
5
2004. augusztus 6. |
10:49 |
minden_nick_foglalt
...én nem fogadnék el erre képre semmi szín alatt ötösnél rosszabb értékelést, hacsak nincs bőven kifejtve (no meg az értékelő nem mutat vmi hasonlót).
A színvilág és az egész hangulat őrületes, szívből gratulálok. Mivel G5-tel fotózok én is, alig akartam elhinni, hogy azzal csináltad - ja, és annál még ISO 50-nél is zaj van (bezzeg a G3...)
*6, nincs mese - az egyik legjobb kép amit a npokban láttam, kár hogy nincs fenn nagyobban...
szasz4 válasza:
Hálásan köszi a sorokat! A zaj engem teljesen megőrjít, egyszerűen nem értem a cégeket, milliókat áldoznak a pixelekre, de a kép minőség nem követi ezt a tempót. A G3 tényleg nem ilyen, neked van tapasztalatod ? Várom válaszod!
adott pontszám:
5
2004. augusztus 6. |
01:18 |
P e z
Uuu ennek a kepnek sokkal nagyobb meretben es minosegben kene fent lennie es akkor me'gjobban utne..
Grat
szasz4 válasza:
Sajna a képméret ekkora marad legnagyobb bánatomra, nem tudok változtatni rajta, ha lehetne kinyomtatnám és kiraknám a falra.
persze hogy van!!
A tömörítési zaj a zöld színen láccik igazán!!
az hogy nem éles szinte nem akarom elhinni hogy nem látod....sehol sem tű éles ahogyan kéne lenni...igaz pici szőrök vannak ezen a rovaron, de az összetett szemnek a szélének élesnek kéne lennie.....ez az ami nem az..
Tehát amiket mondtam azok úgy vannak...ezt nem gúnyból mondom, hanem észrevételként...és nemhiszem hogy rosszul látnnám...
üdv!
Hollósy D.
szasz4 válasza:
Köszi, hogy leírtad, nem sértődtem meg, hálásan veszem az észrevételeket, tökéletes képeket akarok csinálni (egyszer) ! A szőrök már hátrébb vannak, az szerintem nem fontos, a szem és a száj, az igen.
Mégegyszer kösz !
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
22:14 |
blondiea
Elképesztö látvány! Használtál valami elötétet? Kár, hogy nem nagyobb egy kicsit, de így is ijesztöen szép! Grat!
szasz4 válasza:
Csak eredeti obi volt, va ágás miatt ilyen kicsi a kép.
Köszi a véleményed!
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
22:11 |
praktica
Írd alá Te is a petíciómat a Jóistenhez, hogy változtassa meg a természet törvényeit! A lencsék minden távolságra adjanak éles képet! Vesszen az életlenség! Még akkor is, ha szükség van rá!
A képedről csak annyit: hátast dobtam tőle :-)
szasz4 válasza:
Aláírtam, de nincs meg az irányítószám !Köszi az értékelést, meg a humorodat is !
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
21:53 |
nikolausz
Hát igen, vannak, akik még ilyen makrónál is több centis mélységélességet várnak el. De ez ne szegje a kedved. Ez egy nagyon tuti kép.
szasz4 válasza:
Hálásan köszönöm !
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
21:40 |
skin001
kiváló, tökéletes, példaértékű.
azért, mert fogós, nem unalmas, még poénos is. mondjuk nem tudom mit magyaráztál közben a bogárnak, hogy így maradt, meg hogy ennyire figyel, bograk alapból nem kameraérzékenyek.
szasz4 válasza:
Ez egy türelmes, fotogén alkat volt, panaszom se lehet rá, várt rám rendületlenül, még a levelet is mozgattam alatta, hogy jó legyen a beállítás, persze negyed szemem azért rajta volt, nehogy zokon vegye ...
adott pontszám:
4
2004. augusztus 5. |
21:38 |
szg8
A jobb alsó sarok engem annyira nem zavar, de kétség kívül nem szerencsés, viszont ilyen kis méretben nem lehet a fotó minőségéről véleményt mondani. Töltsd fel nagyobbban, egy kis utómunkával talán az életlenséget orvosolni lehetne, pl. Neatimage-vel.
szasz4 válasza:
Igazat adok a jobb alsó sarokkal kapcsoltban, de nem tudtam vele mit kezdeni (sem fotózáskor, sem utánna). Ekkora a méret, lásd többször már leírtam.
adott pontszám:
3
2004. augusztus 5. |
21:30 |
karmatt
Jó fotó, szép nagy nagyítás, klassz kompozíció lenne, ha a jobb alsó sarokban nem lenne ott az az izé :(
Egy nagy baja viszont van a képnek: Homályos. :(
szasz4 válasza:
Az izé egy levél, engem is zavart, de nem volt rá jó megoldásom, nem tudtam megsemmisíteni.
A 3 pontot nem érzem reálisnak (főleg, ha más képeket is figyelembe veszek), de tiszteletbe tartom az értékítéletedet.
adott pontszám:
4
2004. augusztus 5. |
21:25 |
Hollósy
Na igen!!
Tényleg nagyon ügyes meglátás, viszont egy nagy baja van a képednek...Mivel makró kategba van, és annak is szántad, kötelező hogy egy makró éles legyen...ez viszont messze van az éles képtől...
Tényleg nagyon kár érte, de ez nagyon fontos...emiatt már nem lehet 5-ös...
bocsi..
amúgy minden ok rajta!Talán még a tömörítési zaj....az ami még hiba..
üdv!
Hollósy D.
szasz4 válasza:
Köszi a véleményed !
Az élességet nem tudom hol hiányolod, szerintem ahol kell, ott megvan. Tényleg érdekelne, mert akkor én nem látom, amit kellene és az baj, nem puffogásból írom, hidd el. A zajossággal hasonlóan gondom van, hol zavaró ? Nem állítom persze, hogy zajtalan (ez nem az a gép), a mondani való szerintem hozzávetőlegesen tiszta (tény persze, hogy a monitorom se a legszuperebb, ez is benne van a pakliba). Ha van még energiád, várnám válaszod ! Köszi.
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
21:16 |
tlight
szasz4 válasza:
Köszi az értékelést !
A kép elkészítésében nincs semmi különleges, olyan fókusztávot választottam (közelponttól kicsit vissza), ami a hátteret még elmossa, hogy legyen mélységélesség. Utómunka:
lassóval a fejet körbejelöltem, kis élesítés (sokat nem lehet, mert csúnya lesz), a háttérnél hasonlóan csak nam élesítés, hanem szűrő/zaj/por és karcolások és a háttrér szépen tovább mosható (itt sem lehet sokat, mert a határterületen lesz csúnya). Az esetleges szépséghibákat (szeplő, ráncok, pattanás) klónozóval korrigálom.
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
21:07 |
Tendre
szasz4 válasza:
Köszi az értékelést, csak eredeti obi volt (ezért lett ilyen kicsi a kép, sokat kellett vágnom, mait szörnyen sajnálok, de ez van).
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
20:23 |
pvyktor
Hogy sikerült ilyen jó makrót készítened G5-tel? Valami makrólencsével? Nagyon jól sikerült, az nem vitás, perfekt kép, de nagyon kíváncsi volnék, hogy lehet ilyet csinálni (nekem G2 van).
szasz4 válasza:
Csak eredeti obi volt. Van ugyan egy elég jó (Kenko) makrolencsém, nekem is G2-m volt, ahhoz vettem, de a G5-el valahogy nem sokat ér, nem is használom. Ha érdekel odaadom 6000-ért (féláron), ki is próbálhatod.
Köszi a véleményed!
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
20:16 |
baki56
szasz4 válasza:
Igen, nagy bánatomra elég sokat kellet vágnom.
Köszi !
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
20:10 |
ZERG
szasz4 válasza:
Igazad van, engem is zavart, próbáltam is eltüntetni, de nem sikerült igazán jól, így maradtam enél a verziónál.
Köszi az értékelést !
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
19:45 |
ngeges
Hat ez igen! Remek pillanat, gondolom nem kis turelem kellett hozza hogy lencsevegre kepd! Remek szinek, kivallo melysegelesseg, tiszta egyszeru keret.Gratula ez 5 os. Talan egy kicsit nagyobbra vagtam volna de igy is jo!
szasz4 válasza:
Hát az igazsághoz hozzátartozik, hogy a családdal összevesztem a kép miatt, mert kellett hozzá kis idő, de nem akartam enélkül pontot tenni a nap végére. A vágáson sokat gondolkodtam én is, de így jött ki a lényeg.
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
19:41 |
someoneelse28
Meghökkentően részletgazdag, szép fotó.
Gyönyörű színek, és jó élesség.
Csak gratulálni tudok!
Gondolom nem simán makro, hanem fordított obit használtál...
5
Some'
szasz4 válasza:
Köszi az értékelésed !
Csak az eredeti obival van, ezért is ilyen kicsi a kép.
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
19:38 |
Várszegi Viki
Nagyon tetszik a fotód, micsoda színek. Egyetlen hibáját látok, hogy szerettem volna nagyobban is megnézni, de túl kicsiben töltötted fel. Nagyon tetszik a kompozició, megfelelő mélységélesség, minden oké.
(Belenéztem a galériádba és nagyon szép képeket találtam, mind mind nagyon tetszik, még nem volt szerencsém a képeidhez de most már figyelemmel kisérem őket.) Grat és további jó fotózást.
szasz4 válasza:
Nagyon köszi a bíztató szavakat, igazán jól esik !
Nagyobba sajnos nem megmutatni, gondoltam is hogy nem rakom fel, de gondoltam, hátha így is érdekel valakit, érdekesnek találtam, főleg, hogy az elkészített kb. 25 képből ezen az egyen vigyorog, a többi tucat kép lett.
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
19:37 |
ferko77
Ez igen! Grat! Nem is baj hogy nem fér bele a képbe, csak amikor az eredeti méretre kattintok, kicsiben jön be. Pedig egy teljes képernyős TÁMADÁSra számítottam. Szereintem úgy jobb hatása lenne.
szasz4 válasza:
Igazad van én is bosszankodom, milyen jó lett volna ha jó nagyban is meglenne, de sajnos ennyire futotta. közelebbről már életlen lett volna, vagy a háttér nem mosódna el. Ez ezeknek a gépeknek a hátránya.
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
19:36 |
hp945
szasz4 válasza:
Köszi !
Ez a max. méret, sokat kellett vágnom, s bár van egy kicsit nagyobb verzió is, de emellett döntöttem, így a lényegre fókuszál a kép, úgy túl sok zavaró lenne rajta.
adott pontszám:
5
2004. augusztus 5. |
19:36 |
Répási Lajos
Nem semmi, főleg, ha még a gépedet is figyelembe vesszük, amivel szinte lehetetlen ilyen képeket készíteni!
Nagyon jó!
szasz4 válasza:
Köszi, hasonló gondolataim vannak, elbírnék viselni egy DSLR-t, de ez nem mostanában fog bekövetkezni (sajnos).
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.