Gyönyörü pillanat felvétel.Imádom a villámokat és igen kevesen fotózzák jól.Neked azt hiszem sikerűlt....
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. június 14. 09:55 - érzékenység: ISO 100
- objektív: Sigma 15-30/3,5-4,5
- rekeszérték: f 19
- zársebesség: 30 mp
A VILLÁM IGAZI, NEM PS (a szín miatt tettem ebbe a kat.ba)
seerdani válasza:
köszönöm, jól esik, hogy ennyi képemet megtekintetted :)
HI! Voltam most nyaralni, es 2x is volt csunya-gonosz ido. Vagyis elkezdtem villamokat vadaszni, de hiaba. Neked is volt FujiFinepix 602Z ugye? Ott hogy lehet beallitani a 30 mp exot? En probaltam S fokozaton, de ott max 3mp jo. Ha meg M be allitom be, akkor is max 15mp-t lehet. Viszont ott meg a kepbol csak egy feher folt lesz... Ejszaka kozepen! Mar azon gondolkodtam, hogy inkabb ilyen sorozatfelvetelt keszitek a villamrol, mert akkor lehet, hogy elkapok 1et.
Van tanacsod?
A.
seerdani válasza:
M-ben fotózz, ott van 15 mp.
sötét helyre menjél, akkor nem lesz túlexpós
olyan 4-es f körül érdemes próbálgatni s602-essel, ha jól emlékszem.
Sok sikert!
Ez is szép, de az erdeti hangulatosabb számomra.
Javaslatom a kép (hez írt értékelések alapján): az ilyen csurgesz féle megjegyzéseket bátran lépd át! No comment...
seerdani válasza:
nem vagyok képes átlépni, nem az én stílusom...
Köszi
Köszi.
Amilyen időjárási viszonyok vannak napjainkban szerintem egy-két napon belül lesz alkalmam kisérletezni :-(, ha összejön valami felteszem, ha még mindig nem megy jönnek a további kérdések... :-)
seerdani válasza:
Én már nagyon várom a következő vihart, most készítem a sufni tunningos távkioldót!
Valahol lejjebb már írtál néhány szót a villámfotózás titkairól, engem az érdekelne, hogy hogy sikerül ilyen élesre? Manuáis élességállítás? A másik kérdésem pedig az, hogy használsz valamilyen szűrőt, vagy bármit, hogy ilyen hosszú záridő ellenére is ilyen sötét? Főleg a s602-essel készített képeid esetében (nekem is az van, de még nem sikerült használhatót produkálnom :-((
A kép egyébként szerintem minden szempontból tökéletes és példa értékű.
seerdani válasza:
VÉgtelenre állítom az obit, és a (majdnem) legnagyobb f-et használom. Anagylátószögü obi ilyenkor szinte a teljes tartományban éles képet ad. SZóval manuálisra álítom az obit, AF-ben nem lehet ilyenkor "dolgozni". A kis rekesz miatt ilyen sötét, nem használok szűrőt.
Köszi
Ha van még kérdés, csak nyugodtan tett fel itt, hátha más is tanul belőle valamit.
na igen, az eredeti szinnel tenyleg sokkal jobban nez ki, ennel viszont egyaltalan nem zavaro a lampa fenye. termeszetesen egy 5ost minimum ez is meger ;)
seerdani válasza:
: )
Köszi!
Gondoltam megnézem a módosított változatot is. A kép tetszik, jó ez a szin. Igaz hogy nem természetes, de mégis kellemes ránézni. Elérte a célját a szinezés szerintem:)
seerdani válasza:
Köszi
Nekem ez tetszik jobban...
Ez még fantasztikusabb látvány, a kompozíció itt is remek :), ez a különleges színvilág nagyon izgalmassá teszi, nagyon jó kép - az eredeti nekem mégis jobban tetszik.
seerdani válasza:
Nem baj : )
Köszi!
seerdani válasza:
Köszi!
Ma délelött felteszem az eredetit is, majd nézd meg....
seerdani válasza:
Köszi szépen!
Feltöltöm még ma délelött az eredetit, ,ajd nézd meg, ha van kedved...
Hello!
Nekem nagyon tetszik az osszes keped, es ezert szeretnem megtudni a trukkjeidet :)
- sephia... ezt hogyan ered el photoshopban? Sajnos en total amator vagyok, szoval ha van idod, es kedved, akkor ird le nekem legyszi az egesz menetet lepesrol lepesre
- villam. Hat ez egy olyan dolog, ami szamomra rejtely, hgoy hgoyan kapod el oket. Ott csucsulsz egy vihar kozepen, es kozben vakon kattintgatsz, hatha elcsipsz egy villamot? Ez szamomra kicsit hihetetlennek tunik. Bar mivel senki nem tudja, hogy a villam hova fog becsapodni, ezert megis szamomra csak a veletlen a megoldas. Mennyi ido alatt fenykepezel le egy villamot? Pl. az a pados-balcsis-villamos az nagyon tuti! Le a kalappal.
Szoval en csak tanulni szeretnek. Es ha van idod, nagyon megkoszonnem, hogy irsz nekem. Talan egybol mailre, mert nem akarom a tobbieket zavarni :)
Koszonettel: Attila
e-mail: my.email@freemail.hu
seerdani válasza:
Sephia:
PS-ben hue/saturation
colorize, aztán tologatom a felső csúszkát addig, míg meg nem tetszik a szín.
Villám: előre megkeresem megfelelő helyszínt, és a megfelelő képkivágást, és amikor jön a vihar, akkor 30 másodperces expókat készítek. Ha nincs rajta villám, törlöm, ha nem, akkor nem : )
Türelem kell hozzá, valamikor nem jön össze, de tudod, nem adom fel! : )
Köszi!
Ha van még kérdés, tedd fel itt, hátha a többiek is tudnak belőle tanulni.
Olvastam az előző hozzászólásokat, azt hiszem többeknél van némi félreértés. Pld. a "gépirígység". Ez az a téma, aminél tkp. tökmindegy milyen a gép, két dolog kell csak, legyen hosszú záridő és manuálisan állítható belende, és lehgyen állványon. A többi tökmindegy, mert a blendét úgy is csak próbálkozásra lehet beállítani - és még így is lutri, mert nem minden villám villan egyforma fényesen -, egy elfogadható minőségű objektív meg végtelen állásban minden beavatkozás nélkül is éles képet készít. Ami még kell: némi bátorság, sok türelem és szerencse. Száz szónak is egy a vége, egy ilyen kép elsősorban a készítőn és a körülményeken múlik, nem a géptípuson. Nekem külön tetszik, hogy a szobor is bele van konponálva, az meg igen szerencsés, hogy éppen "ellensúlyozza" a villámot.
seerdani válasza:
Szerintem is majdnem mindegy, ezt bizonyítja a két előző villámos képem, amit s602-essel készítettem, mégis a fotozz.hu legjobb képei között szerepel.
Köszi szépen!
valahogy felismertem gratula hozzá kell tenni az elözö villámok szinvilága jobban tetszett ez nekem tul ps
seerdani válasza:
valahogy felismerted? Mit? a villámot?
Köszi!
Nahát, nahát... Micsoda vita-lavina indult itt meg. Úgyhogy én is folytatom csak azért nem fogok szigorúbban értékelni egy képet, mert jobb géppel készült, és csak azért nem fogok elnézőbb lenni, mert gyengébb géppel készült. Az említett villámos kép nálam emellett a kép mellett jóindulattal is csak 3. Csak azért meg nem fogom lehúzni ezt a képet, mert profi géppel lett készítve. Kompakttal is lehet jó képet csinálni, csak tudni kell bánni vele, persze, hogy nem olyan mint egy tükörreflexes.... De könyörgöm.... most akkor kategória, meg gép szerint adunk jegyeket a képekre???
seerdani válasza:
Szerintem sem gépfüggő, nézze meg a többi villámos képemet (s602-essel készültek) itt....
Köszi!
Nogyon szép ez is érdemelne kreditet, de sajnos nekem sincs elég. Tőled már láttunk villámos képet de ez olyan csoda amit nem lehet megunni. Ha a háttér nem PS-el készült volna akkor az én mesém is tovább tartott volna, de így csak egy ötös és kész :)
seerdani válasza:
A háttér NEM PS-el készült, csak módosítottam az egész kép színén....
Köszi
Ez szubjektiv, de nézzétek meg JM26 villámos fotoját, nem sokkal ezután van fennt. Ha abban a pillanatban nem egy 50.000 HUF-os kompakt van a kezében, hanem egy ilyen 500.000 HUF-os gép, mint amivel ez készült, melyiket itélnétek jobbnak?
seerdani válasza:
Istenem, te tényleg azt hiszed, hogy profi géppel könnyebb fotózni??? Hát nagyot tévedsz! Fogadjunk bármibe, ha akkor odaadtam volna neki a gépemet, azt sem tudta volna, mit csináljon vele.... (ezzel nem őt akarom bántani)
Te komolyan gondolod (valószínüleg igen, mert arra ötöst adtál), hogy az a kép jobb ennél? Full életlen, vagy bemozdult, azt nem vetted észre? Ha nem vetted észre, akkor már nem is zavar, hogy itt azt írod, hogy ez nem is igazi villám......, hiszen nyilván nem jó a monitorod.
Úgy gondolod, hogy olcsó gépel nem lehet jó villámos képet készíteni? Akkor kicsit nézelődjél a képeim között...., ott találsz két villámos képet, amit s602-essel készítettem.....
"Tetszik" az 5let, hoyg a villám elkapott pillanat! ;DDD
Szerintem nagyon jó lett, jó az a szobor ott mint fix pont aki nem tud elmenekülni, hiába a vihar :))
A színválasztás is jó, és még azt is elhinném, hogy valódi, ugyanis az első villámképem után leesett az állam, hogy a képen az ég lila :)))
Szvsz. elég ha te tudod, hogy akinek a véleménye számít neked, az mit mond a képre....
seerdani válasza:
Igen, elég furcsa színek tudnak kialakulni, ezt már én is észrevettem....
Köszi szépen!
Kedves Pvyktor, sajnállak, ha már láttál ilyen szinü eget, illetve irigyellek hogy már éltél tul atomvillanást. :)
Szoval villám + szobros elötér és már hulljanak az ötösök? Ha másért nem azért nem ötös, mert a fa takarja a villám egy részét. Én egy senki vagyok és biztos nem is értke hozzá, de nekem akkor sem ötös. Üssetek agyon, vagy olvassatok rám cigányátkot, de nem fogok ötöst adni, mert nem érzem annak.
seerdani válasza:
"mert a fa takarja a villám egy részét"
Gratulálok, most aztán jól belekötöttél : ))))))))
Ez digitális villám http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=20098
Bocsi Dani, de az ilyenektől eldurran az agyam.
seerdani válasza:
Köszi Haniboy!
Nekem is eldurant, de már minden rendben, mert 2 óra múlva már a barátnőmmel strandolunk a Balcsiban, és ez a lényeg ; )
Nézte az "elkeserítő" 4-eseidet. :-) Ne hagyd magad. Ez egy nagyon jó kép. A vörös meg legalább nem a megszokott. GRAT a képhez! Aztán semmi elkeseredés!
seerdani válasza:
Du. megyek a barátnőmhöz, úgyhogy nincs okom az elkeseredésre ; )
KÖszi!
Nem értem az embereket.... Ez a kép nem négyes. Miért? Ha a dig.ill-ben van akkor 5-ös vagy mi?
Kedves csurgesz: mi is az az apró hiba? Az általad vélt kategóriatévesztés? Ne a kategóriát nézzed, hanem a képet, az a lényeg!!!! A kategória sok esetben teljesen szubjektív dolog... van akinek ez... van akinek az.... Ez kőkemény természet-fotó, de ha rajzohatsz egy mezőre paint-ben egy bazi nagy villámot, meg befestheted lilára a hátteret, na az már digill. Kár érte, reméltem, hogy ez lesz a legjobb villámos fotó az oldalon, de erről már lemaradt... :(((
Viszont, ha ez a kép nálad 4-es, akkor a többi villámos hányas??? Vagy mi az 5-ös??? Apró hiba... LOL. Na mind1.
Nem szoktam így beirogatni, de ez most kijött belőlem. Legszívesebben 6-ost adnék, hogy visszabillentsem az átlagot 5-re ;))
seerdani neked meg nehogy elmenjen ilyenektől a kedved. Inkább olvasgasd a többi véleményt ;))
seerdani válasza:
Kicsit elment a kedvem, de délután megyek fürdeni a Balcsiba kedvesemmel, úgyhogy ennek tudatában semmi nem tud hosszú távon elszomorítani ; )
Köszi a segítséget!
Totál rendben van a kép, tetszik az új szín amit kapott, látványos, jól kivitelezett szóval minden oké.
Csurgesz meg jön a "nem tetszik a bugyi" szintű problámával. Sztem érted mire gondolok :(
seerdani válasza:
értem én : (
Köszi Barnus!
Igy van, ne keresedj el! Szerintem a többi válemény "eloszlása" jelzi a valós esetet! Amúgy a kép nagyon tetszik, lehet hogy a szoborg még vágtam volna, de így is nagyon jó! (a szineket megbeszéltük... :-))) )
seerdani válasza:
Köszi : )
Tényleg ne hagyd, hogy bárki elvegye a kedvedet! Én mindig mondtam, hogy a fotozz.hu legjobb képeinek átlaga 4,97-4,99 között van :)
Nem tudtam, hogy PS-el színezted ilyenre, de szerintem egyáltalán nem természetellenes. Van, amikor hasonló színű az ég.
Az eredetit nem tervezed nyilvánosság elé tárni? Kíváncsi lennék rá.
Üdv: pvyktor
seerdani válasza:
Lehet, holnap feltöltöm az eredetit......, de szerintem ez jobb.
Köszi a bíztatást!
Ne hagyd, hogy elmenjen a kedved az ilyen csurgesz-ek miatt! Az első felháborodás után körberöhögtem, amit írt, fogd fel Te is így! :))
Ilyet szól, "egy villám nem ilyen" :DDD
Valld be, Dani, kézzel festetted az egészet! Vagy, mégjobb, PhotoShop Lightning effekt :D
Miért, milyen egy villám, okostóni? Mutass egyet :) Kis záridő.... lol.....
seerdani válasza:
Pedig nagyon elment a kedvem : (
De du. megyek a barátnőmhöz, úgyhogy vissza fog jönni, biztos vagyok benne : )))
Nincs mit! :)
Olvastam csurgesz értékelését, amiatt ne menjen el a kedved! Van ilyen kákán is csomót kereső fajta, ne törődj vele, inkább nézd meg az Ő képeiket és a Tieidet! :) Szerinted melyik portfólió a jobb? ;oDDD
seerdani válasza:
Nem sok képemnél érdekel mostanában az átlag, de ezért a képért elég sokat dolgoztam (nem hiszem, hogy ő próbálkozott a témával), és nem látom be, hogy ilyen indokkal ilyen átlaga legyen a képnek : (
Na mindegy, majd ebbe is beletörődöm....
Köszi : )
Lehet teljesen hülyeség amit írok, de ezzel a színezéssel és a belekomponált szoborral villám nélkül akár régi Szovjet kampányfotó is lehetne :)))
Amúgy meg rettenetesen jó kép, sajnálom a füled, de hát a fotózás áldozatokkal jár :)) Azt hiszem el kellen kezdenem nekem is gondolkodnom azon honnan érdemes villámot fotózni, mert ez a kép meghozta a kedvem hozzá :) Grat!
seerdani válasza:
Szia Pixel!
Jó hogy idetaláltál, mert csurgesz véleménye után bíztatásra van szükségem...
Gyere nyáron Siófokra, itt gyakran van vihar, aztán majd kimegyünk közösen ; )
Köszi
csurgesz: mert milyen egy villám? Mindegyik más, nem? És ha vörösre színezte az eget? Ebben mi a természetellenes?
De nem akarok kötekedni.
Gondoltam, hogy kap majd négyes a kép, mert nehogymár ez legyen a legjobb kép az oldalon. Csak kíváncsi voltam az indokokra. Gondoltam, hogy jót fogok nevetni. Kíváncsi vagyok lesz-e olyan, aki azzal gyanúsít, hogy Te rajzoltad a villámot és ezért ad kettest :)
seerdani válasza:
A vörös szín PS eredménye, de ezt nem is tagadom. De mi ezzel a baj?
Azért is nem rakom digitális ill. kat.ba, mert kapásból mindenki azt hinné, hogy én rajzoltam....
seerdani válasza:
Köszi!
SZerinted sem jó a kategória?
Nekem ez a villám gyanus. Lehet hogy a kis zarsebesség miatt több villámot kaptál el, mert 1 villám nem ilyen.
Nekem a vörös szin kicsit eröltetett, és nem természetes. Ebbe a kategoriába nem stimmel. Vagy elkapott pillanat, vagy digitális illusztráció, vagy valami hasonlo.
Jó, egyedi, apro hibával.
seerdani válasza:
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Mi gyanus?
Kis zársebesség? 30 másodperc kis zársebességnek számít?
Ez KÉT villám!
Miért digitális illusztráció szerinted? A színe miatt?
Akkor az összes sephia-s (barnás) portrét/képet át kellene tenni oda......
Nem értelek.......most nagyon elment a kedvem
: (((((
Sokan belekötöttek a színbe... nekem tetszik. Lehet, hogy a kategóriaválasztáz zavaró? A hozzászólásokat olvasva olyan, mintha villámvadészok gyülekezetébe csöppentem volna. Hát, egy ilyen fotót bárki megirigyelhet! Gratu
seerdani válasza:
Köszönöm!
Nem szeretném a színe miatt digitális il. kat.ba tenni, mert a végén még azt hiszitek, hogy rajzoltam a villámokat.
Meg gondolj csak bele, ennyi erővel az összes barnás portrét is oda kellene tenni, azok is ugyanígy készültek....
Ma is megérte benézni, fantasztikusan jó fotó, gratulálok! :)
A színvilág telitalálat, amióta megmondtad, hogyan kell ilyet csinálni PS-ben, én is előszeretettel próbálkozom vele. Köszönet érte! :)
Kedves Admin, Szeretnék a http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=31437 kép készítőjének 1 kreditet átutalni, mert nagyon tetszik, szeretnék Tőle hasonlókat látni!
Remélem most gyorsabban fog menni, mint a múltkor, most megvan a szükséges 6 kreditem! :)
seerdani válasza:
Kösziiiiiii : ))))
Úgyis kredithiányban szenvedek : (
Azon felüll, hogy baromi mutatós, mitől ilyen szinű az égbolt?
Nagyon szép. Tulajdonképpen mi egy villámos fotó technikája?
Grat.
seerdani válasza:
PS-től : )
Eredeti színeiben nem tetszett annyira, olyan villámos fotóm már van....
Lent valakinek leírtam pár tippet, nézd meg.
Ha van kérdés, tedd fel itt nyugodtan, hogy más is el tudja olvasni.
Köszi
Nagyon jó kompozíció, tökéletes kép. A szobor nélkül üres lenne. Gratulálok, nem lehet egyszerű egy ilyen képet összehozni.
seerdani válasza:
Nem egyszerű, de jó buli : )
Köszi!
Ez azért már el lett kapva. A kompozíción látszik, hogy vátad és nem csak úgy gyorsan villámfotóztál. 5 a javából.
seerdani válasza:
Köszönöm, Tőled duplán számít : )
Gyönyörű kép, a szobor az biza kellett oda:) Milyen szűrőt használtál? Ja és még valami, nem félsz hogy kapsz egy barackot a fejedre egy villámtól?:) Én azért félek a 203cm-es magasságom miatt:)))))........pedig naon szeretnék villámokat fotózni, esetéeg emilben leirnál néhány jótanácsot mit hogyan érdemes, mire figyeljek meg satöbii? Előre is köszi:) Gábor:)
seerdani válasza:
PS szűrő : )
Félek-félek, de hát mit csináljak, imádom a villámokat..... a következő a lámpába csapott (ami a képen van), tőlem kb. 10 méterre...még mindig zúg a fülem : ))))
Kell egy jó állvány, aminek a lábait ne húzd ki!!! És lehetőleg lógass rá jó sok súlyt. Aztán kell egy megfelelő hely, ezt érdemes már előre kinézni. kell egy zacsi, amibe majd beleteszed a gépet, mikor hirtelen elkezd zuhogni az eső. Kell egy hosszó záridő, meg lehetőleg egy nagy látószög, meg egy kis őrültség, hogy egyáltalán ki merjél menni ilyen időben : ) Fa alól NE fényképezz!! ha már nagyon közel csapkodnak, ülj be a kocsidba, ott védve vagy!!!
Hirtelen ennyi....
seerdani válasza:
Mikor lesz? Megyek! : ))))
Köszi
Nagyon tetszik a kép. Szerintem a szobor nagyon kell a képre, viszont nekem egy kicsit zavaró a kép bal oldalán a belógó fa. Ettől még azonban nagyon tuti. Gratulálok
seerdani válasza:
Köszi!
Villámfotó esetén nehéz komponálni......
Én is legutolsó nagy vihar előtt kimentem és megkerestem a legjobb helyet és otthonhagytam a töltőben az akksit:))) Anyáztam egyet és hazamentem:)
Negyon jóra sikeredett! Grat hozzá!!
seerdani válasza:
Húúúú, nem irigyellek! : )))
Köszi
Hát ritkán írom, hogy gratula, de ennél nem tudok mást mondani, el sem tudom képzelni, hogy csináltad. Grat.
seerdani válasza:
Már régebben kinéztem a helyet, és mikor jött a vihar, rohantam lefele.....aztán vártam....és izgultam, mert igen közel csapkodott......miután ez a kép elkészült, belecsapott abba a lámpába......azóta kicsit zúg a fülem : ))
KÖszi!
Ez kérem szépen villámfotó! A javából! Érdekes, hogy egy elkapott pillanat, de mégis milyen jól komponált. Hihetetlenül feldobja az előtér. Gratulálok!
seerdani válasza:
Tudatosan rákészültem. Van még egy-két kiszemelt helyem villámlás esetére.
Köszi!
seerdani válasza:
Azt mondod, jobb, mint a régi villámos képeim?
Köszi!
Döbbenetesen jó! Tüéles és fantasztikus formaju villamok, ilyet meg sose lattam. Altalaban lefele jonnek, sajatmagara egy sem kot csomot.:)))) Az alap kompoziciot nagyon jol allitottad be! Mar csak azt varna az ember, hogy a szobor megcsovalja a fejet es kalapot emeljen. :) Gratulalok!
seerdani válasza:
: )
Köszi!
Nem baj, ha PS, fő a látvány. :-) Egyszer hallottam valakitől, hogy sok villám lilás színű, ezért gondoltam, hogy eredeti. :-)
seerdani válasza:
Én még olyat nem láttam : (
Szerintem sem baj, hogy PS eredménye a szín. Egy csomó portré színe PS eredménye (sephia).....
Sejthettem volna :), Fantasztikus kép... 10D... csak egy valaki lehet ;)) Már megszokhattam volna...
seerdani válasza:
Köszi, ez jól esett!
Gyönyörű! Gratulálok! Nagyon jó a kompozíció, nekem is rendelhetnél 1-2 ilyen villámot ;) A szobor nagyon megdobja szvsz. Gyönyörű a villám formája is. Nagyon ötletes utómunka, mintha nem is a Föld nevű bolygón lennék :) A hosszú záridő miatt mennyi zajosodás volt? Bár a 10D már profi nem hinném, hogy túl sok :) Grat!
Van fent nekem is villámos kép, kiváncsi lennék a véleményedre!
seerdani válasza:
Szerintem egy villámos képnél nagyon oda kell figyelni a kompozícióra. Sokan azzal szúrják el, hogy azt hiszik, ha rajta van egy villám, és semmi más, akkor az jó kép, pedig nem....
Volt egy kis zajosodás, de NeatImage-val kiszedtem. Ilyen képenél nyugodtan lehet zajt szűrni, hiszen nem egy részletgazdag képről beszélünk. Megnézem.
Köszi
Remekül eltaláltad a kompoziciot, ezalatt a szobor sziluettjét és az elhelyezkedést is értem. Csak a villám nem ott csapott le, jobb lett volna egy kicsit jobbrább. Mázli, hogy a jobb oldali ürességet egy picit ellensúlyozza a villám kunkorodása. Az ég eredetileg ilyen szinü?
Szóval Grat. Van egy Canon A60-am nem cserélünk? :)
seerdani válasza:
A villám ott csap be, ahol akar : )
Az ég színe PS eredménye!
Nem-nem : ))))
Köszi!
Ez a vörös árnyalat gondolom utólag került a képre. Szerintem kár volt érte. Így az első dolog, ami eszembe jut a képet látva, hogy nagyon szívesen megnézném az eredetit. Egyébként nagyon jó kép.
seerdani válasza:
Honnét tudod, hogy kár volt érte?
Nem tetszik ez a szín?
Láttad az eredetit? : )
Köszi
Szép villám, de ehez a képhez inkább szerencse kell, mintsem ügyesség. Na nem leszólni akarom, csak kötekszem egy kicsit:-)
Mitől lett az égnek ilyen színe? A hosszú záridő, és a villám miatt?
seerdani válasza:
A szín PS eredménye. Nekem így jobban tetszik.
Ha eredeti színüt akar valaki nézegetni, van a képeim között pár ; )
Szerintem nem csak szerencse kell, de próbáld meg, és megtudod.... : )
Köszi
seerdani válasza:
Szerintem a dátum sokaknak eleget mond : (
KÖszi!
Zseniális! Gratulálok! Engem a szobor nem zavar, inkább a keret nem tetszik, de ez az én szubjektív véleményem...
seerdani válasza:
Köszi!
Milyen keretet javasolnál?
Még sosem láttam ilyen színű égboltot villámláskor, nagyon különleges! :-) A szobor sziluett és a móló(?) a két szélen szépen keretezi a fotót. Jól látom, hogy ott valamibe bele is csapott? :-) Gratu!
Üdv és jó fényeket! :-) Vadvirág
seerdani válasza:
A szín PS eredménye!
A következő villám a lámpába csapott (tőlem kb. 10 méterre), még mindig zúg a fülem : )
Köszi
Szép kép, jól sikerült a kompozíció. Ilyenkor beállítod a gépet és 30 mp-ként nyomkodod a gombot, hogy hátha jön a villám? Mennyit állítasz be blendének, ISO-nak, milyen fehéregyensúlyt használsz. (Gondolom minnél nagyobb blendét, ISO100-at használsz)
seerdani válasza:
így igaz, ha van rajta villám, meghagyom, ha nem, törlöm. ISO100, f 19, be is írom.
Köszi
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.