BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2024. november 4. 16:08
*

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2025. február 10. | 10:26 | najó

oké, oké, a kreditet, add má vissza-neked úgysem kell már!
:)

pálkata válasza:
6 kreditt alatt nem lehet, nem engedi a rendszer az utalást!

2025. február 7. | 10:40 | najó

figyeltem e kép sorsát, és az alatta kialakult értetlenséget.
ez olyan kép amit máshogy kell nézni, máshogy kell rá tekinteni..
ez a létesítmény is már soxor megénekelt téma, gyönyörű naplementék/ napfelkeltékben, hosszú zárral, nagylátóval, kotzkára vágva, stb, stb,.......
Ha viszont valaki a maga valójában, egy hagyományos technikával, akkor , éppen ott, lefényképezi--az az aktuális, fotózzos keménymagnak nem fér bele, már mint ami megmaradt belőle, régen is így volt , csak akkor a kemény mag nagyobb volt sokkal,
az ilyen képekre szokták azt írni régebben,
" ne haragudj, de mit akartál ezzel a képpel bemutatni? unalmas, tucat , -kettes!
és lám gyakorlatilag ugyanazt írják most is, holott , a maga valójában, való ábrázoláűsban, csak ez az egy van itt, ha viszont ehhez hason ló lenne:
https://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=207192

akkor csak dicsérnének, és még talán profi értékelést is kapnál:)))

de nem baj jól van ez így-így volt ez mindig is, és így is lesz ezen az oldalon, és talán ez is nagyban hozzájárult az oldal elnéptelenedéséhez..
Szerintem, semmi gond a stílusoddal nincsen, csak más mint az aktuális kánon-é, csak ők ezt halálosan komolyan veszik, és egészen biztos vagyok benne, hogy te meg nem!:)
Éppen ezért gyerünk hajrá!!

Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

pálkata válasza:
(Nem szerepelnék már) Nagyon köszönök mindent!

2025. január 5. | 20:35 | gljzsf

Csak a Foto50-nek tett megjegyzésed miatt írok ide. Nem tudom mit képzelsz magadról, milyen alapon oktatsz ki másokat, osztod a negatív energiáidat, de mindegy is. Ez a Te problémád. A képről annyit, hogy nem lehúzás, ez a kép annyit ér, ahány pontot kapott. Én sem adtam volna többet. Semmi egyediség, semmi érdekesség, le lett fotózva egy épület dokumentum jelleggel. Ha az érdem, hogy legalább éles, akkor jó. Ha azt nézem mit adott hozzá a fotós, akkor nulla. Hát ennyit erről. És ez nem lehúzás, csak tény. Pont a te fajtád miatt döglődik az oldal.

pálkata válasza:
Idézlek:

" Ha azt nézem mit adott hozzá a fotós, akkor nulla. Hát ennyit erről."

Mit kellett volna hozzátennem ?

Írd le, légy bátor, és ne kioktató!

adott pontszám: 3
2024. december 1. | 05:22 | davidi87

Szia! Szerintem érdemesebb lett volna valami érdekesebb napszakban fotózni ezt a témát. Például napkelte vagy naplemente vagy mondjuk éjszaka, akár egy csillagjárással vagy Tejúttal komponálva (ha olyan a helyszín, hogy ez lehetséges).

pálkata válasza:
Fent említett körülmények, lehetőségek hiánya a dott volt!

2024. november 7. | 15:35 | btomi77

Na de most komolyan azt gondoltad, hogy ez egy különleges fotó lett ebben a pocsék fényekben? Elég baj, ha még ezt neked magyarázni kell ennyi év után. Kár besértődnöd foto50-re.

pálkata válasza:
Szép napot mindemkinek!

adott pontszám: 3
2024. november 6. | 11:05 | foto50

Szia!
Sokan sokféleképpen megfotozták már ezt a témát, - itt az oldalon is van egy-két remek fotó róla - de nem ettől érzem tucatfotónak, hanem attól, hogy semmi - sem a fények, sem a szerkesztés, sem a perspektíva, sem a színek - nem sugároznak semmi egyidéget. Erre pedig - mert gyakran megfotózott témáról van szó - nagy szükség lenne.
Üdv:
Józsi

pálkata válasza:
Már nézem is e sürün megfotózott témát, kb.
173546590000036578111 db. fotót találtam, így hát nem leszek egy darabig!