BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,99
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2024. október 3. 12:23
Csak egy erdei kép

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2024. október 8. | 09:13 | gljzsf

Szia! Jó gondolat, jó helyszín. Viszont javaslom a napot kitakarni, mondjuk egy fatörzsel, és ha párás ködös az idő a sugarak remekül tudnak érvényesülni, anélkül, hogy kiégne a napkorong.

szigetimiklos984 válasza:
Szia!
Örülök hogy írtál:) Igen, hasonlókat írtak előtted is, nem ez a képem lesz közönség kedvenc.
Igyekszem továbbfejleszteni, finomítani.

2024. október 5. | 22:40 | Havasi Pál

Nos! Először is örüljünk annak, ha nem tetted tönkre a fényképezőgéped! Nappal valamint lézerrel szemben fotózni - nagyon ellene vagyok. Csak muszályból, akkor pedig a legnagyobb körültekintéssel és tervezéssel megvalósítani! Sok ismeretet szerezni előtte.Számolni, tervezni, mérni a fényt és a környezetet! Ha kilövöd a géped, akkor vége a játéknak! (Kivéve ha nincs mindig a zsebedeben szabadon azonnal bármire felhasználható 3-400.000 Ft, csak úgy, mint egy köteg papírzsebkendő!) Kritikák, tesztek és elemzések alapján nekem a Tamron legalább egy osztállyal fejlettebb az azonos Sigma obiknál a képalkotás minőségét tekintve. Pályázatokra mindenkit csak ösztönözni tudok, mert abból lehet tapasztalatot, helyes értékrendet szerezni. A Magyarország 365 viszont egy teljesen egyedülálló kategória. Fotóművészeti szempontból nem nevezném komoly értékűnek. Az egész egy hatalmas cirkuszi show! Mint az Oscar gála, vagy az Operabál, ahol mindenki jelen van, aki fontosnak tartja magát! Nem hivatalos fotós rendezvény, hanem magán/állami/pénzes vállalkozás. Olyen közismert nagymenők szoktak bekerülni a fotóikkal, akiknél a professzionalizmus mikroszkopikus szinten is természetes alap csak! A lényeg, hogy közülük melyik a legakrobatikusabb, leglátványosabb, olyan fotók, amik New York - Párizs tengelyen rangos galériák vagy magazinok arculatát szokták erősíteni! Igaz, hogy nem művészet, de rendkívül igényes alkotások nyernek így is, amihez százmilliós felszerelés és egyetemi diploma szintű tapasztalat kell, hogy legyen esélyed. Ha a versenyzés izgalma miatt nem is, de érdemes részt venni rajta. Én például az idén, polgár vagy zsűripukkasztás jegyében néhány - oda nem illő - alternatív fotóval kifejezetten megtrollkodni indulta a versenyben!

szigetimiklos984 válasza:
Teljesen felesleges azt feltételezni hogy tönkreteszem a gépet, mint írtam korábban, nem égett ki ennyire a nap, nem volt túl erős a fénye még. Én húztam fel ennyire, mert így tetszett. De ha én úgy készítek képeket hogy bedugom a víz alá a masinát, mert úgy tetszik, azt sem lenne jogod bírálni. Ennek semmi köze a képhez.
Ezzel nem bántani akarlak, vagy vitát indítani, így van.
Amúgy én most hallok először erről a pályázatról, hisz idén kezdtem hobbi szinten fotózni a lábtörésem miatt. Nem nagyon néztem utána, csak a nyeremények mérete tűnt fel, de most sok hasznos infót leírtál. Ennek tükrében vizsgálom mostantól.

adott pontszám: 2,7
2024. október 5. | 21:42 | Havasi Pál

Szia! Érdekes lenne a téma, és ennél a látványnál sokkal, de sokkal több van benne! Nem használtad ki maximálisan az alkalmat! Nem tetszik a hangulata, amit egy szaturációhoz hasonlóan a kép szélein körbefutó párásszerű homályos látvány ad! Olyan meseszerűvé teszi a valóságot, ami elveszi a látvány komolyságát! Rengeteg a becsillanás okozta fénykör. Egyik legnagyobb baj a színek olyan erős torzulása, hogy lila és egyéb természetellenes árnyalatok jelennek meg! Sőt! Az a fekete pixelszerű kockát nem is értem! Hibás adatátvitel/feldolgozás? Ilyen súlyos hiba ezen a szinten nem engedhető meg. Képzett fotósnál az ilyen automatikusan törlésre kerül, nem pedig nyilvános publikálásra. Tartalmát tekintve az egész showt a nap sugarai viszik el! Őszintén: Ha kivesszük a napot, és helyére egy fát teszünk - az egész kép "varázsa" azonnal megszűnik! Egy teljesen jellegtelen, és unalmas fasort kapunk. Tartalmát tekintve nincs sok értéke (egyedül a Nap az!), az viszont javíthatatlanul rontott minőségben!

szigetimiklos984 válasza:
Sokszor nem egyezik a véleményünk. Néha te látod pocséknak a fotómat, néha én a tiédet.
De amikor eltaláljuk egymás ízlését, az azért jó:)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2024. október 5. | 13:17 | foto50

Nem szoktam pályázni, igazán nem nagyon van olyan fotóm, amit érdemesnek tartanék rá.
Az a helyzet, hogy túl sok fotót nézegetek és hát e miatt helyén tudom kezelni a saját fotóim minőségét.
Az egyik példaképem, akihez ez a fotód pl. társítható itt érhető el:

https://500px.com/p/martinpodt?view=photos

Amikor egy ilyen galériát végignéz az ember, akkor azért helyére kerülnek a dolgok.
Üdv:
Józsi

szigetimiklos984 válasza:
Igen bámulatos képek az kétségtelen.
Ugyanakkor nekem egy jelentős részük nem is tetszik, túl mű, már-már digitálisan rajzoltnak tűnnek.
Szerintem ezeknek a nagy része nem állná meg a helyét egy ilyen szabályrendszerű fotópályázaton, de ez gondolom itt nem is cél.
Tippre a nagyobb részük több rétegből áll, agyon vannak maszkolva, retusálva, akár ai által feljavítva.
Amivel persze nincs semmi probléma, én is szeretek a képeimmel bíbelődni, újraértelmezni azokat más színekkel, stb.
A fotók szerkesztése, főleg a profik között, már a fényképezés szerves része régóta, sőt talán több időt is elvesz mint maga az fotózás.

Ez a kép sem hasonlít az eredeti, fényképező által kiköpöttre. Azon nincs is így kiégve a nap, én húztam fel ennyire mert így tetszett.

Ugyanakkor ha mesterséges intelligenciát vetek be a fotóim tuningolására, akkor az még valóban az a fotó amit én készítettem?
Meddig tart a fotózás és hol kezdődik a digitális illusztráció, amely kategória itt is elérhető?
Ezt csak a fotópályázatok szemszögéből nézem.

Nekem ilyen képeim soha nem lesznek.
Ahogy írtam nem is tetszik fotóként az ennyire túltolt stílus és sem tehetségem, sem időm, sem energiám nincs ennyire belemerülni a fotószerkesztésbe.

Ezzel nem leszólni akartam az alkotót, sőt elképesztő tehetsége és ügyessége van mind a fotózáshoz, mint képszerkesztéshez.
Képként tetszenek is az alkotásai, de fotóként
nem mind.

2024. október 4. | 17:58 | foto50

Szia!
Ha van időd itt találsz néhány fotót a témában.
Remélem nem vetted zokon az értékelésemet?
https://500px.com/discover/similar?similarQuerySymbol=1101571029&refresh=false&from=PHOTO

szigetimiklos984 válasza:
Dehogy, sőt, már rég nem veszem zokon az epítő kritikát.
Szuper fotósnak tartalak, tanulok belőle ha tudok, megfogadom ami írsz, ha tudom.
Amúgy most beszereztem egy új obit, Sigma 56 mm f1.4.
Főleg beltérbe kellett a fényereje, 60000-re lealkudtam, gyakorlatilag új:Meglátom mire megyek vele.
Pályázol a Magyarország 365-re valamivel?
Én gondolkodom. Már rengeteg fotóm van, bár nem számítok semmire, de az izgalom megérei:)

adott pontszám: 3
2024. október 3. | 18:33 | foto50

Szia!
Klasszikus téma, amit nem egyszerű jól megfotózni. Ebben az esetben sem sikerült igazán. A legnagyobb probléma, hogy a napkorong totál kiégett, ami az egész képre rányomja a bélyegét. Ilyen esetben valamilyen kis takarást szoktak keresni a napkorong elé és úgy komponálni a képet. Esetleg lehetne várni, míg nem ilyen erős a fény, vagy szűrőt használni, vagy két expót két beállítással, amiből aztán össze lehet rakni egy képet. Nem igazán menti meg a fotót a napkorongból kifutó sugarak látványa sem, pedig azok szépek. Tudatos és kreatív, de javítandónak tartom.
Üdv:
Józsi

szigetimiklos984 válasza:
Szia! Rendben, köszönöm az értékelést!