BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,16
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2022. március 22. 13:39
  • érzékenység: ISO-100
  • fókusztávolság: 375 mm ekv
  • objektív: DT 75-300 mm F4.5-5.6
  • rekeszérték: 13
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Füzér
  • Készítés ideje : 2021-10-30
Füzér vára ősszel

Pára volt. Nem mentség. Pontozás mehet bátran, egytől ötig. Köszönöm! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2022. április 5. | 20:46 | Fotos84

Mivel megvan a napszak, korrigálok: délutáni helyett reggeli napfény, illetve nyugvó nap helyett felkelő - itt a még alacsonyabb napállásra gondoltam, korábban kellett volna exponálni.

drozsa válasza:
Na, így van, a lényegen nem változtat. Köszönöm!

adott pontszám: 4
2022. április 5. | 20:41 | Fotos84

Szia! Technikailag nem rossz kép. Kellően éles mindenhol, jó a kompozíció - bár azt a kis jobbra dőlést korrigálnám - szépek a színek, lapos szögben éri a délutáni napfény. Valami mégis hiányzik nekem. Talán a kissé unalmas kék ég, mely pár felhővel, vagy - ha már párás volt a levegő - a nyugvó nap által aranysárgára, bíborra festve még hatásosabb képet eredményezne.

drozsa válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést! Azonosulni tudok minden gondoltaával, leszámítva, hogy reggeli fényekről van szó - de hát ez örök dilemma. :)

adott pontszám: 4
2022. március 26. | 19:45 | gljzsf

Inpozáns épület, szép hely. Csak hát a fotózáshoz az idő, és a napszak nem volt túl ideális. Az erős fények miatt a fehér fal részben kiégett. Pár felhő vagy valami egyéb izgalmasabbá tette volna az égboltot. És talán a kompozíció súlypontja kissé felcsúszott.

drozsa válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést! Hát igen, fotózni tudni kell(ene). És e mellé valóban nem árt, ha a környezeti feltételek is adottak. Sajnos hiába a zoom, hiába a kellemes kora reggeli fények, ha a levegő párás. Hiába az utómunka is valamennyire, de szerintem ki lett hozva, amit ki lehetett. A nemrég festett falak annyira kiugranak a környezet színvilágából, hogy sajnos tényleg a kiégés látszatáát keltik, ez engem is zavart. És talán a kompó egyensúlya éppen el lehet tolódva (bár a tagolás tankönyvi, látjuk, az nem mindig alkalmazandó; lehet, hogy itt is a világító falak dominanciája hat). Vissza kell majd ide menni; köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2022. március 23. | 07:06 | zsiga755

Szia!
Szép helyen jártál.
Nekem az ég kékje nem tetszik.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

drozsa válasza:
Szia! Köszönöm az értékelést! Túl kéknek tűnik, ugye?

adott pontszám: 4,8
2022. március 22. | 14:50 | bau52lac

Szia! Szeretem kép, egy szép vár már nyerő! A hegy a rozsdás fákkal és a sziklákkal remek, de a várfalak kissé kiégtek, talán a fény volt sok. Talán javítható PS-sel? Nekem tetszik!

drozsa válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést! Sajnos tartottam ettől, a nemrég (egyébként szépen) felújított vár világít a környezetében, de nincs kiégve, csak úgy tűnik (a hisztogram tónustengelyén 1-255 között a várfal nagyjából 196-210 között helyezkedik el, még két kisebb csúcs látszik 240 környékén), "kiégett" maximum néhány pixel lehet. Természetesen az összhatáson ez mit sem segít.