BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2020. november 27. 21:28
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: Canon EF 11-24mm f/4L USM
  • rekeszérték: f/8
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés helye: Weil am Rhein
  • Készítés ideje : 2020-07-19
Vitrahaus

Fényfestett fotó Herzog & de Meuron építészek számomra egyik legkedvesebb épületéről. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2020. december 13. | 20:06 | lasztek

Szia. Köszönöm a leírást. Én még nem csináltam ilyen típusú fényfestést, mert nem érzem, hogy a ezeknek a rétegeknek a kezelését látnám előre - de kedvet kaptam, hogy kipróbáljam... Eddig csak zseblámpást próbáltam, és abban is volt egy adag random faktor részemről - lehet feltöltöm egyszer. Érdekes ez a kiszólásod, a "nem tudom lehet-e itt ilyet"... Én úgy vagyok evvel, hogy digitalis technikával nem ugyanolyan módon dolgozunk, mint filmessel. Szerintem a cél és annak elérése a döntő. A cél lehet minél szebb oldaláról mutatni valamit egy publikációban, vagy lehet minél őszintébben megmutatni. Ha szociofoto lenne, azt mondanám, hogy gáz 30 képből összerakni körbevakuzva...

Huti válasza:
A "nem tudom lehet-e ilyet" a linkelésre értettem :D De amúgy teljesen igazad van.

2020. december 6. | 18:08 | lasztek

Szia. Egy ideje kerülgetem ezt a képet... nem értek egyet pálkatával: én nem alulról vágnék, ha egyáltalán, de nem is biztos, hogy vágnék... szerintem ez így jó, ahogy van. Én inkább kérdeznék: a leírásban utalsz fényfestésre, de ez olyan diszkrét lehetett, hogy én nem látom a nyomait. Erről tudnál megosztani néhány részletet? (Persze, ha nem terhes) P.

Huti válasza:
Szia!
Köszi, nagyon szívesen, nem sokan vannak szerintem itt úgysem, akiket ez a vonal érdekel.
Aki napi szinten ezzel foglalkozik, az nyílván látja egyből, de ezen kívül szerintem, ha valaki egy vakus fotóra (legyen az szimpla vagy fényfestett) egyből rávágja, hogy vakus, akkor ott valami el lett rontva, a jó vakus kép nem szabad, hogy mesterkélten hasson. Egy ilyen kékórás fotónál ezt a dinamikát nem lehet semmilyen rawból kikényszeríteni, a hdr meg nagyon bután hat, fals színekkel.
Reggel készítettem a képet, már hajnalban teljesen sötétben felállítottam az állványt és az ablakokat akkor exponáltam ki, mert világosban már tükröződnek. Aztán amikor már volt egy kis természetes fény is, akkor körbevillogtam az épületet. Vaku nélkül feketék lennének a falak, nem látnál belőlük semmit. Remélem lehet itt ilyet csinálni, belinkelem neked a honlapomat, ott van fent erről a képről is ilyen előtte/utána csúszka, szerintem meg fogsz lepődni, hogy mekkora ordító különbség van egy gépből kiesett fotó meg a kb. 30 darab vakus meg különböző expókból összegyúrt fényfestett végeredmény között.
https://benceboldogh.de/vorher-nachher

adott pontszám: 5
2020. november 28. | 15:18 | btomi77

Szuper lett.

Huti válasza:
Kösz!

adott pontszám: 5
2020. november 28. | 12:09 | h.rom

Szia. Nagyon jó, nagyon látványos kép. Remek a perspektíva, a színek, a dinamika. Amit "hibaként" említenék, hogy a kép minőségét kár volt így rontani. Amikor 600k a limit, de egy ekkora képet letömörítesz mindössze 356k-ra, az meg is látszik a kontúrok körül és a finomabb tónusok átmenetein. Ettől függetlenül jár az 5 pont.

Huti válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2020. november 28. | 07:07 | pálkata

Nekem sok az útból, a képarányt hagyva a közlekedési nyíltól felfelé vágva, és majd ff ben nekem jobban tetszik. ( mondjuk az nem fontos )
Gratulálok a fotóhoz!

Huti válasza:
Köszi!