BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2020. február 11. 18:40
  • érzékenység: iso400
  • fókusztávolság: 80mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Belar 3,5/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Aki bújt, aki nem... Flexaret

Bújócska, de a kép most a gépről szól. Egy eddig szobadíszként szereplő Flexaret VII-est ébresztettem álmából Ilford Delta 400 filmmel. Olyan teszt témát igyekeztem választani, ahol a felbontás is látszik. Messze nem feltételeztem ennyit erről az amúgy gyönyörű masináról. Alaposan meglepődtem. Itt az oldalon is alig van néhány Flexaretes kép, nem is értem, miért nem népszerűbb. Ezen a képen a 6x6-os filmfelület kb. fele látható. Hívó: Perceptol (1:3)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2020. február 18. | 09:17 | hegyiember

egyszerű: állványról éles csak igazán, mert pont a nagy felbontás az, ami a legkisebb bemozdulást is megtorolja. még a gagyi epson v600 szkennerrel is jól látszik; a kézből lött kép is éles, finoman részletes, de az állványossal szemben bizony elvérzik, legfeljebb elfogadható.

mindenki az csinál, ami jólesik neki, részemről egy 6x6-os gépet arra használok, hogy négyzetbe komponáljak vele, ami sokszor inkább öntökönszúrásszerű nehezítése a dolognak, de talán pont ettől olyan jó szórakozás. korrekciós vágást én is megengedek magamnak, pláne egy nem 100%-os keresőjű gépnél, de ha annyira nem adja ki a kompó kockában, akkor inkább felejtős.

VMiki válasza:
Köszi. Lövök pár összevethető tesztet magamnak, mert lehet, hogy ez a gondom. A Mamiyáról olvasni olyat, hogy meglehetősen hosszú záridőket is ki lehet tartani kézből. Amihez a megfelelő testtartás, hordszíj (ennek fontosságát a lövészetből ismerem), a relatíve nagy tömeg, mint csillapítás, illetve a rezgésmentes zárszerkezet (csapkodó tükör hiánya) segítene hozzá. Elvileg. A gyakorlatban nekem állandó élességi problémám van a C33-mal, pedig a kereső/felvevő fókuszsíkokat már többször ellenőriztem és az frankó. A Flexarettel egész jó volt a kihozatal élesség szempontból, pedig a kereső sokkal sötétebb.

2020. február 15. | 15:55 | hegyiember

hogy igazán kiaknázd, ami a középformátumban benne van, állvány kell, ez a szomorú tapasztalatom :)
és ha monitoron akarod megmutatni, kell a combos szkenner is.
jó kis gép a Flexa, és még szép is. és oké, hogy teszt, de az ember nem azért fotózik 6x6-ra, hogy aztán 4:3-at vágjon belőle - még ha ortodoxnak tűnök is ezzel a véleménnyel. vállalom.

VMiki válasza:
Érdekelnének a tapasztalataid állvánnyal és kézből. Látom, hogy Mamiya C3-mal is fotózol. Én a behemót C33-mellé szereztem be a Flexaretet, mint könnyedebb alternatívát (most már látom, hogy a TLR gyűjtés addiktív és vigyázni kell). Tartottam tőle, hogy optikailag gyarló lesz, annak örvendezem, hogy nem is annyira. A formátum kérdésében nem tudom, hogy a negatív felület herdálására, tehát általában a vágásra gondolsz, vagy a négyzetes képarányhoz illene ragaszkodni? Vagyis TLR-rel gyakorlatilag mindig csak négyzetesben fotózni?

2020. február 11. | 20:54 | Azúr

Szia!

Megcsodáltam a gépet a neten. Széép! Nem gondoltam volna, hogy Csehszlovákiában gyártották....középformátum, nem kell meglepődni :)

VMiki válasza:
TLR rulez!