BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. november 26. 10:59
  • érzékenység: ISO1600
  • fókusztávolság: 191 mm
  • objektív: Tamron 150-600
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/2000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Ópusztaszer
repülőstart a víz alól

Jégmadár vadászat közben 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. november 29. | 19:10 | Corvidae

semmi baj nincs azzal hogy elmész fizetős lesre. De egy ilyen hátterű képet mindenféle leírás nélkül feltenni egy fotós teljesítményt értékelő oldalra (a fotozz.hu egy ilyen oldal) nem korrekt dolog.

adott pontszám: 5
2017. november 28. | 20:44 | Paulux

Nagyon elkaptad ezt a pillanatot. Jó objektívvel jól megcsináltad! Jó a vágás is. A fényviszonyok nem segítettek, hogy a színpompás tollazatát jól megmutasd, de ezt nagyon nem befolyásolhattad. Tetszik.

ztamas válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik.

2017. november 28. | 06:26 | Corvidae

ha egy értékelés nem pontozós akkor mindegy hogy hasznosnak ítéled vagy nem. Semmit nem oszt/szoroz.

A te álláspontodból nyilván érthető hogy az értelmetlenség látszatát kelted.

Majd egyszer ha saját munkádban megcsinálsz egy jó jégmadaras természetfotót érteni fogod.

ztamas válasza:
Én ÉRTEM!!! Csak azt NEM ÉRTEM, hogy ti miért akarjátok elvenni azoknak az amatőr fotósoknak a kedvét, akik tényleg amatőrök, jó ha havonta egyszer van idejük fotózni kedvükre, és csinálnak jó képeket, miért kell azt értéktelennek tekinteni azért, mert nincs benne kétágúzás??
A mai napig vita van arról, hogy Capa Milicista képe beállított volt, vagy igazi háborús jelenet, mégis világhírű lett tőle.
De ezt a vitát már egyszer lefolytattuk, akkor sem volt semi értelme. Ugyanazt ismételgeted (na meg én is a magamét).

2017. november 27. | 00:12 | Corvidae

ez esetben sajnos nem tudom a képet értékelni.
már beszoktatott állat nem pusztán egy tényező egy természetfotó érzékelésének sorában. Hanem a legmeghatározóbb tényező.

ztamas válasza:
Hát én meg így nem tudom hasznosnak értékelni a véleményedet, merthogy te nem a képről akarsz írni, hanem a befektetett munkáról. Értem én, de nagyon nem értek veled egyet. De erről már egyzser értekeztünk, akkor sem volt semmi értelme.

adott pontszám: 5
2017. november 26. | 13:41 | btomi77

Szia Zoltán!

Ez a fotód jobban tetszik az előzőnél. Szerintem jobb, hogy látni a jégmadár szemét. Talán kevésbé bemozdult is. Mennyivel szerencsésebb lehettél volna egy naposabb időjárásban. Teljesen kilehetett volna merevíteni a mozdulatot és szebb lenne a víz színe is a környezet reflexiójából adódóan. Egy kérdés csak: nem lehetett ennél a lesnél lejjebb ülni, hogy a nézőpont is lentebb esne?

Mindenesetre nálam max pontot mert nekem még ilyen repülős jégmadaras képem sincs. :)

Üdv.Tomi

ztamas válasza:
Hát csepergő eső, 4 fok,teljesen felhős égbolt, emiatt aztán nem volt mese ISO-t fel kellett tekerni, de nem akartam ennél jobban, mert azért az 5D MII sem végtelenül korrigál. Azt a trükköt csináltam, hogy alul exponáltam, hogy ezzel is minimumon tudjam tartan az expo időt (obim 5,6-os fényerejű), és utólag raw-ban korrigáltam az expo-t vissza. Ha helyesen exponálok, bemozdult volna. Minimum 1/2000 kell. Erre volt állítva a gép. Persze ez sem tökéletes, ennyire sikerült. Lehetett volna lejjebbről is fotózni, le is hasaltam, de pár óra után nem bírtam tovább. Reggel héttől du fél 3-ig vártam mire megjött a madár. Nyilván tudod, hogy egy élőhelyen csak egy jégmadár van, addig tudsz fotózni, amíg ez nem jön, és nem vadászik.
Hát igen, újra kellene fotózni több fényben, remélem még meg is tudom tenni.
Na és persze az lenne a jó, ha lenne a csőrében a kirepülésnél hal is. Van olyanom is, de sajnos ott vagy háttal van, vagy a szárny állása nem szép, vagy életlen.
Minden esetre örülök, hogy tetszik. Sokadszorra fotóztam jégmadarat, de most sikerül tényleg elkapni szép pillanatokat. Az már az én gondom, hogy az 5D MII nem igazán erre való, mindössze 3 képet tud másodpercenként. Ezzel egy vadászatnál 3 képet tud, egyet berepülés közben, egyet mikor a víz alatt van, egyet a kirepülésről. Egy 7D-vel, vagy D1 MIV-el lennének talán jobb képeim is.
Ja és Covide-nek. Az előkészületekhez semmi közöm, fizetett les, de megkaptam egyedül, a működtetésével együtt. Ez azt jelenti, hogy amíg az egyik kezemmel a fényképezőgépet kezeltem, a másikkal süllyesztettem a tálkát (vezetékkel) amiben a csali halak voltak. Akkor, amikor a madár már az ágon ül, és figyelni kezdi a vizet. Tehát ebben a képben nem az előkészületek az én érdemeim, hanem a megvalósítás során kellett ügyesnek lenni, átgondolni az expo körülményeit, figyelembe venni a körülményeket, meg a baromi gyors akció technikai feltételeit. Kicsit olyan volt, mint amikor a mesterlövész beállítgatja a puskát.
Üdv, és szép fényeket.

2017. november 26. | 13:22 | Corvidae

Engem a készítés körülményei érdekelnének. A befektetett munka, elsődlegesen.

ztamas válasza:
Nézd lsz a válaszomat btominak.
Üdv/Z