BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,81
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. október 23. 16:11
  • objektív: Sigma 50 mm f/1.4 ART
Fruzsi

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. október 24. | 08:50 | kapka

Szia,
A vágás jó, illik a szögletes, éles vonal vezetésű ruhához nagyon. Apropó ruha. Ha jól gondolom, akkor fashion vagy katalógus fotózás lehetett, szóval a ruhát érdemes lenne hangsúlyosabbá tenni. Szívesen látnék egy olya képet is.
A modell jobb arcán az erős árnék vonal nem annyira előnyös és nem is szép annyira véleményem szerint.
A feje fölött pedig van egy valami (másik kilincs) azt ki lehetne szedni.
Ablak mellett mindig jó fotózni, ezt régen megtanultuk, itt azonban azt gondolom, hogy túl sok fény jött onnan. De ez scak egy vélemény.
Üdv,István
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

puruczki-2 válasza:
Köszönöm István, a kreditet is.

2017. október 23. | 23:50 | kulcsarati

Te is tudod, hogy nem erre gondoltam ;-)

puruczki-2 válasza:
:-)

2017. október 23. | 20:54 | kulcsarati

"A smink azért van, hogy látsszon..."
Tamás ezt egy profi sminkesnek nem mondd majd, mert fejedet veszi :-))
Tamás, attól hogy a fény amit használsz természetes, még nem jelenti azt, hogy feltétlen előnyös is. Itt a rendezői bal arcra rajzolt fény-árnyék vonal kifejezetten előnytelen stílustól függetlenül...még akkor is ha az volt a szándékod ;-)
QQ

puruczki-2 válasza:
"A smink azért van, hogy látsszon..."
Tamás ezt egy profi sminkesnek nem mondd majd, mert fejedet veszi...
Miért is? Nem csak az alapozás a smink, hanem a rúzs, a szemfestés... ne látsszon?

adott pontszám: 3,8
2017. október 23. | 20:48 | kulcsarati

Volt(van) koncepció bőven ebben a képben és foglalkoztál is vele rendesen. A négyzetes szerkesztés kellően feszessé teszi a kompozíciót és a tagolás is példás. Pont ezért nem értem, hogy az ablakkilincsekre miért nem fordítottál figyelmet. Az erényei ellenére nem tudom nem hibaként felróni őket. Ha máshogy nem, utólag el kellett volna tüntetni, mindkettőt. A hölgy ruhája (vagy ami belőle látszik) kellően érdekes ahhoz, hogy kicsit többet mutass belőle, így kissé esetlennek tűnik, néma magyarázatra, kapaszkodóra szorul. A hölgy üres tekintetét a koncepció részeként értékelem, de önmagában nagyon nem...
A bőrretussal is csínyján bántál (gondolom az erős smink miatt) de a súrlófények miatt erősebb retust is elbírna a bőr.
Összességében, tudatos, kreatív de mindenképp átgondolandó.
QQ

puruczki-2 válasza:
Kaptok majd egész alakosat is... a ruha miatt.
:-)
De ez most nem ilyen. Az ablak kilincsek kellenek, nem engedek belőle... nem akarok steril képet (akkor állíthattam volna egy szürke háttér elé).
Szép bőre van, nem akartam műanyagot csinálni belőle...
Egyébként örülök, hogy véleményezted... de tényleg.
:-)

adott pontszám: 4
2017. október 23. | 17:34 | pricsi66

Szia! A hölgy szép viszont nagyon előnytelen ez a kemény fény az arcán és a haján. Nagyon látszódik a smink . Egy kicsit távolabb állítva az ablaktól szebb eredményt kaptál volna. Mellben nem vágunk. Érdekes lett volna látni ezt a különös ruhát egyben.

puruczki-2 válasza:
Hasznosnak jelöltem, de nem értünk egyet.
Más stílusban fotózunk, és soha nem lágyítanám be annyira a fotóimat (még úgy sem, hogy az adott obival nem is lehetne penge éles fotókat készíteni) akkor ha a modellemnek ilyen tökéletes az arcbőre... A smink azért van, hogy látsszon... Előnytelen a kemény (egyébként természetes fény) fény? Hol? Az a kemény fény rajzol egy tökéletes arcon... Hidd el ritka az ilyen modell, én is régóta vártam hasonlóra... Ablaktól való távolság? Pont akartam, hogy legyen kontakt az ablakkal, így van perspektívája a fotónak, ha messzebb állna, akkor az ablak csak "úgy van".
Kérlek ha egy fotót kritizálsz, ne a saját fejedben (illetve a Te stílusod) lévő képet kérd számon a készítőtől, mert lehet teljesen más a szándéka...