Szia!
Elsőként azt mondom,hogy a kép a kompót tekintve jó lenne. Jól indul a sínnel a sarokból,ahogy a fiúra vezeti a szemet. A nézőpont is megfelelő. Viszont nagyon erősek a fények. Szinte vakítanak. Délutáni naplementi időszakban érdemesebb lett volna.
üdv!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2017. február 11. 16:11 - érzékenység: iso 400
- objektív: Tamron Vr 18-200mm 3.5-6.3 G
- rekeszérték: f6.3
- zársebesség: 1/100
- Készítés helye (ország): Magyarország
Sziasztok. Ez a kép a nagy fiamról készült, még az ősszel. Nem volt betervezve a kép készítése. Szoktunk túrázgatni a fiúkkal ( mert nagy Bear Grylls rajongók, és bár városban lakunk muszáj menni nyomokat keresni meg ilyenek :) )és véletlen keveredtünk a sínekre. Mivel nálam volt a gépem persze egyből készítenem kellett egy képet. Tudom hogy lejárt lemez síneken fotózni,mert bárki akit érdekel a fényképezés tuti csinál egy képet a síneken.Hááát úgy látszik én sem vagyok kivétel. :)
sojal84 válasza:
Szia.
Köszönöm a véleményed és hogy pontoztál.
Örülök hogy tetszik a kompó(próbáltam alkalmazni a tanultakat,szigorúan amatór szinten tanulok:)),a színeket sajna PS ban tettem rá (vagyis konkrétabban egy szűrőt,a PS-on belül)
Háát igen, elég rikító lett amire rátesz egy lapáttal a fiam zsír új kabátja is.
Valóban rossz időben fényképeztem( Fényes napsütésben,ki is égett a kép,de nem tervezett fotózás volt,a fiam pedig olyan fotogén volt hogy nem akartam kihagyni ezt a képet. Fények,ide vagy oda.
De beismerem,és tudom is,ugyanez a kép későbbi időpontban jobb lenne,vagy hamarabb,napfelkeltekor,bááár akkor tiszta kóma lenne szegény,mert úgy ébred mint a TWD ben a zombik,de kit érdekel....úgy se látszik az arca.:)
Az észrevételeiddel egyetértek és köszönöm hogy írtál.
Szia,
A kompozició, a sarokból indított sínpár tetszik. Sajnos a szénné égett részek sok elvesznek a képből. A színek túl lettek húzva kicsit, legközelebb egy picit szolidabban. Az élesség is elcsúszott a srácról, és jó lenne látni az arcát.
Üdv,István
sojal84 válasza:
Szia István.
Köszönöm a véleményed.
Valóban túl szines a kép,utólag bánom hogy így tettem fel.
(Ráadásul zsír új rajta az a kék kabát így még erősebbek a szinek.Nem tervezett fotózás volt,utólag azt mondom a környezethez megfelelőbben öltöztettem volna)
Megjegyezték már itt hogy fekete fehérben jobb lenne,hát lehet. Az élességem tényleg elcsúszott pedig a fejére céloztam. Valóban kiégett a kép :( Örülök hogy a kompozíció tetszik. Az arca direkt nem látszik. Készült olyan is de nekem ez tetszett a legjobban.
Köszönöm hogy írtál.
Üdv,Lali
suppsupp: "...az élesség a cipőn van...holott a kisfiú arcán kellene lennie..."
...nem is látszik az arca! :D
sojal84 válasza:
:D
Szia,
elgondolás nem rossz. Pl.. én még sínpárt nem fotóztam...:) Nos a kép, több helyen beégett és számomra túl van szaturálva, az élesség a cipőn van...holott a kisfiú arcán kellene lennie... Ilyen témájú képeket ha készítenék, biztos ff ben tenném... akkor ad egy drámaibb hangulatot az egésznek...bár ez a kézjegyem a ff, én nagyon szeretem... A pillanatot visszacsinálni nem lehet, de ha módod van rá, próbáld újra...:)
Üdv
sojal84 válasza:
Köszönöm hogy írtál,és hogy véleményezted a képet.
Az élességet a fiam fejére állítottam de egy utazó zoom obival készítettem és sokszor téveszt sajnos
Megnézem fekete fehérben is.
Szép napot.
Egyedi hangulata van ennek a képnek! Én azt tudom kiolvasni a képből, hogy bár hosszú utat megtettet a srác fiatalon az út során, a kihívás és az élet még csak most kezdődik! :) Jó kép grat! :)
sojal84 válasza:
Szia Patfabi.
Örülök hogy tetszik,nekem is ugyanezt üzeni a kép.
Köszönöm a pontot.
Szép napot.
Hello!
Igaz, hogy láttunk már sineket párszor de ez attól függetlenül szép fénykép. Egy szénné fotózott téma esetében is adóthat olyan helyzet amikor egy kicsit más lesz. Az, hogy a fiú ott ül az egy rendellenes dolognak tekinthető, mert ugyebár a sineken vonat szokott közlekedni. Ez már ad egy kis érdekességet a képnek és a távolba tekintő magatartása még jobbá teszi.
Nekem legjobban a mélységélessége tetszik a fotónak. Az éles terület kb centikre a fiú mögött már vége és onnan elmosódott.
Amit hibaként megemlítenék azok a kiégett részek. A feje teteje, a kézfelye meg a jobb cipő orra. Utalok egy kis kreditet hátha fogy egy kicsit mert már nem tudok velük mit kezdeni.
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
sojal84 válasza:
Szia Matthias.
Húúú, kaptam két kreditet???
Köszönöm. Nagyon feldobtad a napom. :)
Remélem a tied is hasonlóan indul.
Köszönöm az észrevételeid és örülök hogy tetszik a kép.
Nekem is a mélységélesség tetszik és sajna valóban kiégettem a képet. A jövőben jobban odafigyelek majd erre.
Szép napot. :)
Szia!
Jó kép lenne, tetszik, hogy a srác a távolba tekint és nem a gépfelé. Jó hogy lentről fotóztál egy kissé legugolva. Ami nem jó, hogy túlexponált a kép és ezért több helyen ki van égve. További jó kirándulást és fotózást!
sojal84 válasza:
Szia.
Valóban kiégett pár helyen a kép,legközelebb jobban figyelek.
Köszönöm az észrevételeid és a pontot.
Szép napot.
Szia!
A sínes beállított fényképeket általában én is túlságosan elcsépeltnek tartom.
Ha nem a kis srác lenne ott, aki valóban mélyen a végtelenbe bámul kényelmesen elhelyezkedve, akkor biztosan leértékelném:) Ezen a képen azonban látszik a természetesség, kevésbé beállított és kevésbé mű.
Javaslatom talán csak a színekkel kapcsolatosan lenne: én úgy látom, hogy a fehéregyensúllyal gond van, a környezet túl meleg színű, a kabát sem természetes kék. Javaslom, hogy próbáld az egész képet deszaturálni. Azonkívül, hogy a színeket helyre teszi, valószínűleg még a kép hangulatán is fokoz majd!
Üdv.,
Dénes
sojal84 válasza:
Szia Dénes.
Örülök hogy tetszik a kép.
Mindenképp megfogadom a tanácsod.
A fiammal szerencsém volt.
Nagyon természetesen viselkedik a gép előtt.
A kép inkább az ő érdeme mint az enyém.
Köszönöm a pontot.
Szép napot.
nem vársz sokat 80-ért. :) Ennyiért pl lehet venni a használtpiacon fix gyutávú portréobjektívet, bár nem vagyok képben Nikonilag, de talán egy 80/1.8 itt is beleférne ennyibe, amivel ugyan nem lehet zoomolni, viszont nyitott rekeszen is éles és pontosan fókuszál, és gyönyörűen mossa a hátteret. Egyszerűen csak ettől az objektívtől vársz olyat, amire nem, vagy csak korlátozottan képes.
sojal84 válasza:
Szia h.rom.
Lehet igazad van,bár valóban azt gondoltam hogy ha veszek egy obit 80ért,ha mást nem is tud,legalább éles képet csinálhatna.
A tesztet még nem tudtam megcsinálni mert akárhányszor előveszem az állványt a legkissebb fiam valami ellenálhatatlan kényszert érez azután hogy megszerelje:)
De a tippet köszönöm,mindenképp megcsinálom,nagyon kiváncsi vagyok.
Szép napot
Ne kapkodd el. Csinálj egy tesztet: tedd a gépet stabil állványra és állítsd egy asztal elé. Az asztalra tegyél egy fehér lapot. A lapra húz fekete filccel vonalakat egymás alá. Jelöld meg az egyiket. Állítsd rá a fókuszt, ügyelj rá, hogy a keresőben te szemre penge élesnek lásd azt a megjelölt vonalat és csinálj pár képet nagylátó módban, középállásban és a tele tartomány vége felé is. Ha mondjuk az összes képen visszanézéskor élesnek látod akkor minden oké. De valszeg nem így lesz, a képeken vagy elé vagy mögé fog fókuszálni az esetek egy részében. Hogy pontosan merre, azt látni fogod abból, hogy a megjelölt vonal fölötti vagy alatti vonal látszik élesebbnek. Ezt érdemes megcsinálni, és ha túl rossz a helyzet, akkor kell reklamálni. De az is lehet, hogy az obi csak a te gépeddel működik rosszul és egy másik Nikonnal hibátlan lenne - amit azért kétlek, de tételezzük fel. Akkor hiába reklamálsz, hiszen az objektív nem hibás. Ezen szervizben tudnak segíteni kalibrálással. De ismétlem, egy utazó zoom soha nem fogja azt a minőséget hozni, mint egy jobb telezoom. Egyszerűen ennél túl nagy az átfogás, egy erős nagylátó állásból megy át egy erős tele állásba. Túl nagy utat kell megtennie a lencséknek, nagy a hibalehetőség. És hát valljuk be, elismerem emberként hogy 80.000Ft nem kevés pénz, de ezért csak műanyagot kapsz. Ez az objektív ezen az áron tűlünk nyugatabbra a gagyi kategória az a helyzet.
sojal84 válasza:
Köszönöm a tanácsot és a segítséged.
Holnap megcsinálom ezt a tesztet.
Tudod amit ezzel a Tamronnal csinálok képet utólag mindet élesítenem kell sajna.
Azt hittem én vagyok béna. Akkor volt gyanús hogy talán nem bennem van a hiba mikor karácsonyra a Jézuska hozott egy nevenincs obit ( aminek eszméletlen örültem ) És azzal sokkal de sokkal élesebb képet készítek.
50mm 1.8 Af/Mf
Köszönm tényleg a segítséged.
Elfogadom hogy itthon gagyi kategória,de azért éppen éles lehetne 80ért,nem? Legalább az alapokat tudja. Vagy én várok sokat 80 ért?
Hogy éles legyen a kép az nagy elvárás?
Mégegyszer köszönöm a segítséged
Szerintem te nem hibázol. Itt a leggyengébb láncszem az objektív. Van ezeknek egy összefoglaló nevük: utazó zoomoknak hívják őket, mivel egy nagylátóból indulva erős tele tartományban végződnek. A nevüket onnan kapták, hogy felcsatolva egy kiránduláson nem kell cserélgetni, legyen az tájkép vagy egy állatkert, ahol messze van a jegesmedve és nem tudsz közel menni hozzá, tudsz nagylátót is használni de ha kell, rá is zoomolhatsz egy messzebb lévő témára. Ezek amolyan mindenesek, de optikailag pont a legelején és a legvégén a leggyengébbek. Elvihetnéd szakszervizbe ezt az obi-váz párost, ha azt veszed észre hogy sok a rosszul fókuszált képed, összekalibrálhatják őket. De sajnos túl jó minőséget egy ilyen ultrazoom Tamitól nem szabad várni.
A géptipust javítsd ki, nem D3000-red van hanem D3300-ad, bár talán lényegtelen részletkérdés, de valakinek fontos lehet.
sojal84 válasza:
Javítottam és írtam is neked.
Sajna lassan gépelek :(
Magyarul amit 80 ért vettem obit én meg mindenki más aki megvette az egy homályos képeket készítő kukába való,semmit nem érő......
5 év garancia van rá.
Megyek panaszt teszek és vissza kérem az árát vagy levásárolom.
Tudom egy normális obi 300 felett van de ha 80 ért csak egy homályos.......kapsz,miért engedik árulni?
Igazad van utazó zoom,de 80 nem kevés pénz,legalábbis nekem.
Becsapva érzem most magam ha valóban nem az én hibám miatt nem élesek a képeim.
Köszönöm hogy írtál
Szia. A gond az, hogy erősen túltoltad a a kontrasztot: a fiad haja, meg a távoli folt egy kiégett fehér paca csupán. A szaturáció is erős, a színek neonosan világítanak. A fókusz sem a gyerkőcön van, hanem méterekkel felénk, a zúzott köveken. Kompozícóban jobbra túl sok helyet hagytál, a háta mögött viszont kívánja a teret a kép. Ha rossz napom lenne, erre 2.5-öt adnék.
sojal84 válasza:
Szia h.rom
A véleményed és észrevételeidet köszönöm.
És örülök hogy ma jó napod van :)
Mindenben egyet értek,de egy dologban nem.
Az a fókusz. ( részben,a végén leírom miért)
Igazad van hogy: Kiégett a fiam haja meg a távoli "folt"
Valóban neonosak a színek. Egy szűrőt raktam a képre mert ősz volt és ridegek voltak a színek,de amit a szűrő segített a háttéren,annyit rontott a fiamon, színekben értve sajna.Ha előre eltervezett fotó lett volna tuti nem kékbe öltöztetem,de spontán jött és nem illik a képbe a ruhája. Abból gazdálkodtam amim van. A gépet eleve úgy álítottam be hogy a bal sarokból induljon a sín,ahhoz hozzá tenni utólag nem tudok,jobbra lehet tényleg sok a hely,sőt biztos. Erre legközelebb jobban figyelek,köszönöm hogy felhívtad rá a figyelmemet.
Viszont a fókuszt nem értem. Én is látom amit te. De esküszöm az esetek 90 százalékába,és itt is egy pontos fókuszt használok és mindig a szemet vagy a szem környékét célzom be,lehetőségekhez mérten. mégsem oda fókuszál mint utólag kiderül.
Mit csinálok rosszul???
Válaszod előre is köszönöm.
Jó hétvégét :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.