BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. október 2. 20:02
minimal

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2016. október 18. | 22:48 | Gyémánt64

Szia!
Hát tényleg minimál. Ezzel még úgy nem is lenne gondom. Ha már minimál akkor a galamb lehetne éles, mint főtéma. Azt sem értem, hogy miért hátulról fotóztad, mi volt vele a szándékod. Ha már horizontálisan harmadolóra raktad, miért nem raktad vertikálisan is harmadolóra? És még sok kérdés. Mi volt a célod ezzel a képpel? És egy utolsó, kitennéd ezt a képet a szobád falára? Ne haragudj, de 3-asnál jobbat nem tudok erre a képre adni.

atreides válasza:

Köszönöm a véleményedet!

adott pontszám: 3
2016. október 15. | 16:40 | Lajmo

Szia!

Valóban minimál,de sajna nem az érdekesebb fajtából. Ráadásul élességben és részletességben sem tűnik ki. Zajos lett. A pontszám jó indulattal 3-as.
A minimál mint téma jó,de itt nagyon oda kell figyelni a témára,hogy érdekes,izgalmas legyen. Nézz meg pár minimált az oldalon,és fuss neki mégegyszer ;) drukkolok,hajrá!

üdv!

atreides válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a véleményedet!

adott pontszám: 3
2016. október 3. | 15:03 | tania alioth

Szia!
Ahogy a kompozíciód címe is sugallja - nem zsúfoltad agyon a témát, ami persze nem is kötelező akár egy csendélet esetében sem.
Mindazonáltal az a dilemma ébredt bennem, hogy vagy jóval kevesebbet, vagy pedig bővebb teljességet látnék ezen témát illetően, mivel ahogy megkomponáltad a látványt - valahogy nem érzem ideálisnak, késznek.
Tudom, hogy ez abszolút szubjektív megítélés részemről, és könnyen lehet, hogy Te pont így akartad formába önteni, és eképp megfogni a témádban rejlő tartalmat.
A szerkesztésnél is érzek némi bent maradt potenciált, hiszen a kép vágása, és a téma pozíciója sem segíti a mű kiteljesedését. Talán egy kevésbé keskeny képarány, álló aspektusban többet adhatna a kompozíciónak.
A fények, árnyékok ereje nem vesz részt kellő hangsúllyal, és az ekkora kiterjedésű témáknál felbukkanó részletgazdagság, vagy épp az ellenkezője - a sötét felé tendáló árnyék sincs jelen, ami a teljesség felé tolhatná a művet.
Némi módosítással vélhetőleg kompaktabb végeredményhez jutnál.
Üdv!

atreides válasza:
Köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 3
2016. október 3. | 08:50 | csupakambra

Szervusz!
Hát minimálnak minimál, de ezen kívül aztán mondhatni semmi:)
Színtelen, lapos fotó, nincsenek fények. A vágás sem szerencsés így széltében elnyújtva.
A gerle sem elég éles.
Nem szoktam hármasnál gyengébbet adni, úgyhogy ez is annyi lesz némi jóindulatból.
Üdv: István

atreides válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a véleményedet!

adott pontszám: 3
2016. október 3. | 07:31 | bau52lac

Szia ! A méret az tényleg kicsit kicsi lett. Nem túl jó kép, a madár a fenekét mutatja és nem éles, a háttér szürke. Nem tetszik! Üdv

atreides válasza:
Ok

adott pontszám: 3
2016. október 2. | 21:53 | harmincas

Igen, tudatos a szerkesztés, éles és tényleg minimál, de ez témának szerintem egyszerűen kevés.

atreides válasza:
Ok

adott pontszám: 3
2016. október 2. | 20:54 | calabash

Ez nem sikerült túl jól. Maga a minimalista koncepció jó, de a megvalósítás nem az igazi. Fénytelen, szürke, életlen, sötét az egész téma, a kontúroknál kék színű kromatikus aberráció is látható. Talán egy ff konverzióval lehetne még javítani a képen. A képarány is elég fura, nem szabványos. Egyszerű, sima 3:2 oldalarányúra vágva élvezhetőbb lenne.

atreides válasza:
Igaz, köszönöm az észrevételeket!