BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. május 28. 13:08
  • érzékenység: ISO 800
  • fókusztávolság: 200mm
  • objektív: Sigma 55-200mm/F4-5,6 DC
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/1250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kaán Károly kilátó környéke
  • Készítés ideje : 2016-05-21
Leszállás kicsiben

Jöhet hideg-meleg, egy dolgot szeretnék kérni, a háttér zajosságának emlegetését hanyagoljuk, ennyit tud a gép ezen az érzékenységen, ha tehetném, én sem ezzel fotóznék :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. május 29. | 14:09 | dmcdmc

ha érdekel e-mailen szívesen elküldöm ennek a képnek egy általam zajszűrt verzióját...

sadypisten válasza:
Ha átküldöd, megköszönöm. e-mail a profilomban :)

2016. május 29. | 12:09 | csupakambra

Szervusz! Megnéztem, mert az utolsó 24 óra legjobb fotójaként szerepel most itt.
Én azonban túl kicsinek tartom azt a repülő valamit a fotón. Nem igazán jó egy rovaros minimálnak sem, de egy olyan természet fotónak sem ahol látni is valamit a rovarból no meg a virágból.

Úgyhogy inkább nem pontozom.

A háttér viszont tetszik.

Üdv: István

sadypisten válasza:
Köszönöm :)

Jézusom, ennyire nincs élet a hétvégén, hogy stabil hármas értékeléssel az elmúlt 24 óra legjobbja? :O Azért erre nem leszek büszke :)

2016. május 28. | 21:59 | h.rom

Létezik olyan hogy zajszűrés. Sőt még olyan is, hogy szelektív zajszűrés, ami hozzá sem nyúl a kontúros, fókuszban lévő dolgokhoz, csak a háttérhez.

sadypisten válasza:
Átestem rajta, ennyit tudott :)

2016. május 28. | 21:36 | bgombas

Semmi baj nincs a háttérrel, ekkora méretben nem is látszik zajosnak, szépen elmosott, és jók a színei. Passzol a virág mögé. A repülőt viszont picit elnyomja. Mivel nem makró kép, így ez inkább csak érdekesség, és nem hiba, csak a fő téma a virág lett. Picit olyan, mintha itthonról nézném a kórháznál leszálló helikoptert. :)

sadypisten válasza:
Köszönöm :)

2016. május 28. | 21:22 | mazzz

dmcnek: és ha ez volt a max ami az obiban volt?

pont nélkül, de a 3as reális. Nem is a technikai hibák miatt, inkább mert ez egy csúf kis növény egy csúf kis bogárral, egyik sem olyan amit érdemes lenne lefotózni. A fények sem voltak jók, sőt nincsenek is fények. És hát a szerkesztése...

sadypisten válasza:
Jól érzed, ez volt a maximum, de ezt a leírás is tartalmazza :)

Azért az túlzásnak érzem, hogy nincsenek fények, de rendben :)

adott pontszám: 3
2016. május 28. | 21:06 | harmincas

Jó az élesség és szép az elmosott háttér, de ehhez a témához nagyon kéne egy makró obi, vagy nagyobb nagyítás - én szeretem a minimál képeket, de itt a rovar már túl kicsi szerintem.

sadypisten válasza:
Köszönöm! Nem véletlenül nem makró kategóriában indult a versenyző :)

adott pontszám: 3
2016. május 28. | 20:22 | Hedera

Szia!

A sárga-zöld színharmónia jó. Az alanyod viszont mint főszereplő nem elég nagy és éles szerintem. A virággal is vannak problémáim, a hervadt, pókhálós része nem túl esztétikus. Ha már mindenképpen ez a virág, akkor csak a landolós virágrészt hagytam volna meg a mellette lévő bimbóval és jobban rázoomoltam volna a rovarra fókuszálva.

sadypisten válasza:
Köszönöm! :)

Kereshettem volna szép virágot, de azon nem biztos, hogy pont szállt volna nekem akármilyen bogár. Vágni nem szerettem volna, több zoom meg nem volt :)

2016. május 28. | 13:14 | dmcdmc

sosem értettem, hogy miért ne lehetne ezt megkritizálni?

1/1250-es záridőd van elég lett volna ide kevesebb is, mondjuk 1/500, akkor pedig már elég lett volna iso400 -is.

ráadásul, lehet utólag is zajt szűrni egy képen. szóval, oké, zajos a kép, de ha tudsz ellene tenni, miért nem teszel?

egyébként nem zavaróan zajos, de látszik.
ami engem jobban zavar az a téma komponálása, igen, vélhetően nem volt időd, de ebben a formában a leszálló állatka túlságosan középen van, a virág túl jobb oldalt. ha a virágot rakod középre, és a leszállást balra, szerintem élvezhetőbb lenne, és még a bokeh ellenére is a bal oldala nagyon üresnek tűnik a képnek, a jobb oldalra van súlyozva az egész kép, így felbomlik az egyensúly, erre még rátesz a jobb oldal teljes besötétedése is a széleken.

Üdv,
Gergő

sadypisten válasza:
Lehet kritizálni, de értelme nincs, olcsó váz, olcsó megoldásokkal jár. Zajszűrés részletvesztés nélkül ennyit tudott, többet nem. Írod, hogy nem zavaró a zajosság, de egy olyan képemnél, ahol még ennyi zaj sem volt, ráadásul még jobban kiesett a fókuszból, megkaptam, hát ezt szerettem volna megelőzni. Embere válogatja, van, aki szerint ISO 100 felé menni is bűn, az ilyen emberek véleményéből valójában nem kérek (ez persze kissé pofátlanul hangzik, de olvastam már ebben a témában égbe kiáltó baromságokat, azok, amik igazán zavarnak, nem pedig az, amire te is rávilágítottál, hogy megúszhattam volna ISO400-al is)

Tény, hogy fele záridő elég lett volna, de alapvetően nem virágokat lövöldöztem, egy nem túl jól benapozott erdőben, a 800 alapvetően indokolt volt, itt csak simán időm nem volt állítani rajta.

A komponálási kérdés ... Nos, igazat is adok neked, meg nem is. A véleményed elfogadom, tiszteletben tartom, legfeljebb nem értünk egyet :)
Tény, hogy jobbra került a téma (valójában középen van, ha a leszálló rovar és a célvirág együttesét nézzük), viszont nem feltétlenül érzem, hogy jobbra is "dőlne" emiatt a kép. És most nem arról beszélek, hogy jó-e, vagy sem, csak az érzetről, ami nálam nem ezt sugallja. Nem mentegetőzni akarok, ne érts félre (inkább csak letudni egy kommentben mindent, és ez most pont nálad történik meg), egyszerűen csak nem hiszem, hogy mindig követni kell a komponálási alap iskolai irányelveket. Lehet, hogy a kép nem jó így, de legalább nem a szokásos harmadolós-aranymetszős, technikailag korrekt, de alapvetően unalmas kategóriát képviseli. Ettől függetlenül én aláírom, hogy így sem sokkal izgalmasabb, csak szeretek kilépni abból a konfortzónából, amit a klasszikus komponálási szabályok képviselnek. :)

Bocsi, hosszú lett :) De tényleg nem a véleményed ellen irányul, el tudom fogatni ezt a nézőpontot is, csak nem feltétlenül egyezik a látásmódunk.

(Utolsónak, csak zárójelben, és azért is, mert nem pontoztál, cserébe korrekt véleményt írtál: Akik pontoztak, nekik is elfogadom a pontjukat, hisz szinte biztos vagyok benne, hogy kevésbé képviselik az alkalmi fotós kategóriáját, mint én magam.)