Most látom, hogy már értékeltem.:)
Lementem, és egymás mellé rakom a kettőt, és összehasonlítom, hogy melyik a "ferdébb".
A tieden amúgy jobban tetszenek a színek.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. május 1. 16:10 - érzékenység: ISO 50
- rekeszérték: F8.0
- zársebesség: 6 sec
Tudtátok, hogy éjszaka a turisták vakuval fényképezik ezt a várat? :) Döbbenetes, de szerencsére sikerült néhány olyan képet is csinálni, amibe nem villantottak bele. Ui: a WB tungsten-re volt állítva, ettől kevésbé lett sárga a vár, így valamelyest élethűbbek a színek. PS nem sok van benne. Tényleg.
pvyktor válasza:
Köszi! A színek nekem is jobban tetszenek ezen, ez hosszú kísérletezés eredménye volt benccével és cauldfielddel. A WB tungsten-re volt állítva, ezért lett ilyen színe, mert automatán sárgább lett volna. Köszi, hogy mégegyszer megnézted :)
Budapest este a legszebb így ilyenkor kell fényképezni . lehet hogy elcsépelt téma de ha csak egy Budai várunk van mit csináljunk:) A képből képeslapot lehetne csinálni megérné még meg is venném folytasd az ilyen "elcsépelt" témáknak a fotózását
pvyktor válasza:
:) Köszi! A jövőben azért próbálok majd egyedibb képeket is készíteni! Örülök, hogy tetszik!
Szia! :) Szerintem nagyon jól sikerült. A 3-assal ne törődj, Az hogy mi egyedi és mi nem: az teljesen szubjetív. Erről külön forumot lehetne nyitni. Minden fotó egyedi. Mert minden témát, mindenki egy kicsit másképp lát, másként akar láttatni. Ilyen elven minden képeslap "tucatképeslap", mert mindegyiken a Vár, Lánchíd, a Hősök tere van. Vehetem úgyis, hogy mind elcsépelt, de nekem ( és rajtam kívül még sok-sok más embernek ) ezek a képek gyönyörüek, és méltán mutatják a főváros látnivalóit. Minden fotó egyedi, mert más ember készítette. Nincs a világon két teljesen egyforma fotó. Gratulálok!
Üdv,
C.
pvyktor válasza:
Köszi szépen Cauldfield! :) Nem hánykolódtam álmatlanul az éjszaka a 3-as miatt, megértem, ha valakinek nem tetszik. Valószínűleg tucatfotó, de azt gondolom, hogy kivitelezésben azért nem rossz, én pedig még soha nem láttam élőben ezt a várat, nélkületek pedig lehet, hogy soha nem is láttam volna, úgyhogy nagyon nagy élmény volt. Köszi mégegyszer!
Gondolom a Szabadság szobor alatti kilátóból készült. Buda gyöngyszeme. Nagyon tetszik a fotó és nem lehet megunni a témát. Ébredjetek és örüljetek, hogy itt éltek és ilyet fotózhattok. Gratulálok Neked!
pvyktor válasza:
Köszi! :) Valóban onnan készült, illetve egy kicsit messzebb attól ahonnan mindenki fényképezett. Ez nem kilátó volt, hanem csak egy kis rész, ahonnan épp jól rá lehetett látni. Szerintem is gyönyörű ez a látvány, el sem tudtam képzelni, hogy van ilyen :)
pvyktor válasza:
Az a helyzet, hogy fogalmam sem volt, hogy hol vagyok, mert két kedves barátom, bbence84 és Cauldfield kalauzolt oda. A Szabadság szobor alatt van egy kilátó, onnan lehet ilyesmit látni esténként. Korábban én sem értettem, hogy honnan fényképeznek ilyeneket, de Budapesten azért van néhány jó hely :) Mit értesz azon, hogy hogyan? Vinni kell egy állványt meg egy gépet, aztán már csak el kell találni a beállításokat és készen is van. Ilyen egyszerű :)
pvyktor válasza:
Túl későn értem oda. Tényleg voltak jó felhők előtte, de akkor az eső is esett már néha egy kicsit, teljesen felhős volt az ég. Nem fogadom el a véleményedet, mert checkoltam a white balance-ot, és nem csak szerintem lett így jó. Szerinted hogy lett volna jobb? AWB-n ennél sokkal sárgább volt minden, nekem az nem tetszett. Így természetesebbek lettek a színek. Szerintem a WB azoknak a lámpáknak a színhőmérsékletéhez lettek beállítva, amik a várat megvilágították. Mi a baj a WB-vel? Nem teljesen értem.
pvyktor válasza:
Lehetséges, hogy ferde egy kicsit, de tényleg nem tudom eldönteni. Talán belejátszik, hogy felül a fénypontok erősen lejtenek jobbra, és az viszi a szemet, meg lehet, hogy 1 foknyit kellene balra forgatni. Köszi az értékelést!
Hiba hogy tucat. Kell bele valami extra.
Szép, de unnám a szobám falán.
Nem tudom. Nincsen oylan "lementem a jpeg-et mert tetszik" érzésem. Nálam meg az az ötös.
Ha lenne már 2.0 akkor 4,5-4,7 körül kaptál volna.
pvyktor válasza:
Ahha. De milyen extrára gondolsz ebben az esetben? Pl. egy szerelmespár valamelyik szélén, akik a várban gyönyörködnek? Az mondjuk nekem is jobban tetszene. Az igazi ötös nálam is az a kép, amit egyből lementek, ha meglátom, de abból nincs sok, és nekem nincs szívem túlságosan szigorúnak lenni a viszonylag jó képekkel. :) Mindenesetre örülök, hogy megnézted egyáltalán a képet :)
Tök mindegy hogy tucat vagy sem, akkor is nagyon jó kép. Bármelyik képeslapgyártó megírigyelhetné. A vágás is jó szerintem. Se nem túl nagy, se nem túl kicsi a vár. Honnan készítetted?
pvyktor válasza:
A Szabadság szobor alatt van egy kilátó azon a környéken sétálj egyet és meg fogod talni a helyet, ahonnan készült. Örülök, hogy tetszik, köszönöm szépen!
láncosat... legközelebb megyünk afganisztánba fotózni, ott hátha találunk oyan témát ami itthon nem uncsi:)
pvyktor válasza:
:))))))) Nem töröltem volna le a helyedben, dehát megértelek.
Miért nem hagytatok egy piti kékséget az égből? És ha tucat akkor mi van? Valaki még nem csinált akkor neki nem az!
Szerintem jó!
pvyktor válasza:
Köszi szépen! Sztem ebben van ég is, bár nem biztos. Nem tudom. Nem akartam tágabb vágást. Nekem így tetszett, arra mentem, hogy minél részletgazdagabb legyen a kép.
tökéletes kivitelű kép (bár talán egy icipicit szürke aminek feketének kéne lenni). A ferdeséget éns sem tudom edönteni, gsyanús. Ami hibája,a z a témája. Borzalmasan tucat.:) Mentségedre legyen modnva a szép kivitelezés.
pvyktor válasza:
Köszi! Nem azért, de szerinted hibának számít, ha a kép sokat látott dolgot ábrázol? Oké. Lehet.
de hallod ez egyébként a palota...:) de mondjuk mind1 mert a várban van a palota csak gondoltam szólok!:)
pvyktor válasza:
Jajó :) Csak a képen lévő szöveget nem olyan egyszerű már itt átírni. Remélem a V2-ben erre is lesz lehetőség :))) Egyébként meg vidéki vagyok, most csak azért mentem fel Pestre, mert hívott két kölök, és mondták, hogy nyomjuk má' le azt a nagy házat. Én meg azt sem tudtam, hogy hol vagyok és mit fényképezek, de mivel megtudtam, hogy budai a ház, ezért elneveztem budai várnak. De akkor palota. Szegényes a szókincsem, ez nem jutott eszembe, de tényleg jobban illik rá a palota jelző :)
Részletgazdag, éles kép, a színek is megfelelők, a kivágás is jó. A témaválasztás nem túl egyéni, de szinte tökéletes a megoldás.
pvyktor válasza:
Köszönöm szépen! Örülök neki, hogy az erős kicsinyítés után is részletgazdag maradt.
Picit ferdének tűnik, de nem vagyok biztos benne. Kár, hogy jobb oldalt belevágtál.
Egyébként engem is baromira zavart a túristák vakuzása, amikor erről a helyről fotóztam:)
pvyktor válasza:
:)) Köszi! De a legzavaróbb mégis az, amikor nem lehet eldönteni egyértelműen, hogy dől-e a kép. :)
Csak érzés, de lehet, hogy nincs igazam, vagy az csap be, hogy nem szemből fotóztad. Vékonyabb tornyot látom picit dőlni. Éppen ezért a korrektség kedvéért nem is húztam le a fotódat, a 3-ast indokolatlannak érzem főleg ahhoz viszonyítva, hogy milyen fotók kapnak itt 4-est és 5-öst mostanában.
pvyktor válasza:
:) Köszi. Én is a kicsi toronyhoz viszonyítottam, de fáradt is voltam már, meg tényleg nem tudtam mihez viszonyítani. Maradjunk akkor annyiban, hogy kicsit dől. De az, hogy nem szemből fotóztam, tényleg elég becsapó. Engem is becsapott :)
hmm nekem is hasonló lett!:) kát h nem vagyok benne a képben! hallod leheet h tényleg picit ferde! de nem bizti! én iyen mini panorámában akarom majd feltlteni! sobrijoska meg elmehetne máshova lakni, ha az itteni témák nem tetszenek! iyennel ugy fel lehet húzni!
pvyktor válasza:
:) Köszi! Olyan is van, amelyiknél benne vagy a képben! Feltegyem? :)) A dőlést illetően már teljesen bizonytalan vagyok. Lehet, h ferdén állt az állvány? Basszus :) Majd mielőtt kiadom képeslapnak, forgatok még rajta :)
Pedig nagyon zavaró, hogy belevágtál a várba jobbról, csak egy icipicit kellett volna többet hagyni jobbról. . Ferde, ezt hidd el. Jobbra dől egy picit. 4/5--->5
pvyktor válasza:
Köszi! Lehet, hogy hagyhattam volna többet, a felesleges részeket meg ki lehetett volna retusálni. A ferdeséget sokáig vizsgáltam, forgattam is rajta, de mivel a vár nem pont szemből van fényképezve, ezért őszintén szólva nem találtam semmit ,amihez viszonyíthattam volna a dőlést. Te mihez viszonyítottál? A baloldali falhoz? Mert nekem ott tűnt csak fel, viszont a jobboldali fal már picit balra dől. Az objelktív torzításának tudtam be, de lehet, hogy tévedek.
Szép kép. Nem tudtam még, hogy a túristák vakuval fényképezik esténként a várat. Nagyon zavaró lehet, de mit tegyenek szegények, ha idióta gépük van?
A kép egy ferdének tűnik (nézz a csillagokra, vagy nem tudom, hogy mik azok), és nagyon zavaró, hogy jobb oldalon levágtad azt a fényes részt.
A téma sem valami egyedi.
Sorry, de ez 3.
pvyktor válasza:
Nem hinném, hogy ferde a kép, a csillagok pedig nem csillagok, hanem a város fényei, és mivel domboldalban vannak, nem állhatnak vízszintesen. Abban egyetértek, hogy nem én vagyok az első, aki ezt lefényképezte, de azzal sem értek egyet, hogy nagyon zavaró lenne az, hogy le van vágva az a fényes izé. Ha tágabb vágást használok, akkor is le lenne vágva valami. Plusz belelógna egy csomó fa a képbe. Azért köszi az értékelést!
Tucatfotó... már van belőle egy tucat itt... :o)
Képeslapszintű lett,megunhatatlan....
Te is szépen oldottad meg.
Gratula
pvyktor válasza:
Köszi szépen! Tudom, hogy tucatfotó, de mégiscsak jobb, mintha az eget fényképeztem volna le valami szép kis felhővel, nem? :) Meg gyűjtöm a város/építészetes képeket, úgyhogy fel kellett tennem :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.