BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,23
cyw
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. december 5. 14:23
  • érzékenység: ISO-200
  • fókusztávolság: 110mm
  • objektív: Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II
  • rekeszérték: 7.1
  • zársebesség: 1/160s
Panni

Minden véleményt szívesen várok! :) Valami csak van! :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. január 8. | 11:03 | miki3d

Nem kicsit soft pornósra sikeredett ez a világítás :)

cyw válasza:
És az jó vagy sem? :)))

2015. december 18. | 22:37 | Dani77

Gyönyörű a modelled !

cyw válasza:
Köszi! Majd mondom neki! :)

2015. december 9. | 23:30 | pappati

ilyen bevilágítós szabály nincs. mindent szabad, kísérletezni kell. éppen aktban akár az is működik, hogy csak a falat világítod meg és semmi mást!

cyw válasza:
Nekem amúgy spec tetszik, hogy nincs árnyék az arcon, meg (a kar árnyékát leszámítva) szépen ki van villantva. Hát kell ilyen is, meg olyan is, de a kísérletezgetést nem hagyom abba. :)

2015. december 8. | 20:15 | pappati

nem egyszerűsíteném le a fényre, árnyékra a hibás koncepciót. millió kiváló fotó készül kevés árnyékkal is. egyszerűen nem szépek a fények. amolyan "ismerkedés a stúdióval" hangulatú. túl steril, műtermi hangulatú a kép. stúdióban is lehet kiváló fotókat lőni, de ezt a koncepciót természetes fényekkel, valós környezetben sokkal nagyobb sikerrel tudod elkészíteni. miközben alig van árnyék, mégis a jobb kéz árnyéka zavaróan tolakodó. picit más pózban két cici is lenne, picit tágabb szerkesztés előnyösebb lenne, picit igényesebb frizura javítaná a minőségérzetet. szóval sok kis apróság, amitől függetlenül a fotozzon akár 5ös is lehetne, nemzetközi porondon meg nem.... szerintem!

cyw válasza:
Köszönöm!
Elfogadom a véleményt, mivel jóval többet értesz a témához, és össze tudod hasonlítani másik képekkel, másrészt tényleg műteremben készült! :)))
Amúgy azt láttam, tapasztaltam, vettem észre, hogy ha a háttér ki van villantva, és viszonylag szép fehér, akkor általában a modell is, és nincsenek árnyékok, vagyis nem az árnyékok dominálnak a képen. Ha viszont nem fehér a háttér, akkor igen. Én itt amúgy azért csináltam ezt a steril, teljesen kivillantott modellképet, mert a háttér is ki lett szépen fehérítve.
Te amúgy hogyan látod ezt az elméletemet? Van benne igazság, vagy csak merő véletlen? :)

2015. december 7. | 18:45 | kulcsarati

Nagyon köszönöm a kreditet, értem amit mondasz. Ami a másik problémát illeti, a nagy gyutáv miatt olyan érzésem van a képet nézve, hogy egy szűk képkivágást látok egy nagyobb, szellősebb képből...
Vagy inkább kicsi volt a helyiség a 70-200-hoz...
QQ

cyw válasza:
Nagyon szívesen! :)
Igazából mindkettőbe beletaláltál! :) Kicsi is volt a tér, másrészt vágtam is belőle. Mostanság inkább picit nagyobbra csinálom a képeket és abból csapok, mert sokszor kellett volna már fordítva, de úgy kicsit bonyolultabb utólag. :)

adott pontszám: 3
2015. december 7. | 00:41 | kulcsarati

Szia.
Talán a legfontosabb, hogy az árnyékok adják egy egy kép lényegét, pláne ebben a fénye-árnyékra különösen érzékeny témában mint a glamour. Itt sikerült kinyírnod minden árnyékot. A kép ezáltal hétköznapi tucattá lett.
Amit nem értek, hogy miért kellet a 200-as ISO illetve a 110mm-t sem értem stúdiókörülmények között...
QQ

cyw válasza:
Köszönöm Ati!
Nem akarok magyarázkodni, meg nem is fogok.:) Születtek ilyen típusú (teljesen megvillantott) képek és készültek olyanok is, mint amilyet említettél (szép árnyékos). Ide ezt választottam, mivel itt harapnak az árnyékra, másrészt meg nekem is tetszett. :) Az meg hogy glamournak nem a legjobb kép (árnyékok miatt) elfogadom, neked sokkal jobban van összehasonlítási alapod ilyen téren. :)
Szóval köszi a tájékoztatást, és sztem fogok majd feltenni árnyélkos képet is. Már most kíváncsi vagyok a véleményekre! :)
üdv.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2015. december 6. | 20:01 | hegyiember

szia!

tudjafene, nem szoktam szeretni sz ilyen képből kitekintést, mindig zavar, hogy nem tudom mit néz, ezt a kéztartást is legtöbbször mesterségesnek, művinek érzem, de itt valahogy összeáll. van egy erős intim hangulata, a modelled pedig nagyon szép.

nekem nagyon tetszik.

üdv

cyw válasza:
Nagyon köszönöm!
Örülök, hogy tetszik! :)

adott pontszám: 5
2015. december 5. | 21:02 | Karlsky

Szia! Próbáltam de mindig visszatöröltem mert nem állja meg a helyét... azert leírom amiket akartam... kifele nez a kepből... de rájöttem hogy igazán nem zavaró mert ellensúlyozza hogy a test a másik irányba van... kinőtt a bal oldalon a fejeből az ágy rács... talán ez valamennyire megállja a helyet de ez meg ahogy elnezem nem is ment volna máskepp mert mindenhol jelen van... szóval nekem bejön... :D

Üdv. Karesz!

cyw válasza:
Köszönöm! :)
Bárhova rakod a modellt, az ágyrács mindenhol ott van! :)

adott pontszám: 5
2015. december 5. | 19:43 | harmincas

Van bizony. Méghozzá az, hogy istenkirány fotó. Gyönyörűséges a lány, finom a póz, fantasztikus a fehér háttér, és az ágykeret mintája is. Talán kicsit fura, hogy kinéz a lány a képből - általában ugye ott szoktunk teret hagyni a fotón, amelyik irányba a modell néz. De ebben az esetben nem is vagyok biztos, hogy probléma-e ez, úgyhogy a pontozás szintjén nem kukacoskodom.

cyw válasza:
Köszönöm harmincas! :)