BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,39
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. október 13. 10:34
  • fókusztávolság: 18 mm
  • objektív: Sigma 18/55 EX DC
  • rekeszérték: F5
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
VÉG-állomás

HDR, a hely hangulatához nekem ez illett. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2015. november 9. | 11:43 | Mangora

Szia!

A téma tetszik, a kép élethű. Lehet csak nekem, de festmény hangulata van :-) Egyes részein olyan, mintha ecsetvonások lennének benne. Számomra pont ez adja meg a hangulatát a képnek. A cím és a téma lehangolónak kellene lennie, mégis kicsit vidám érzetet közvetít felém a színek miatt . A bordós és zöldes színek a melegséget, otthont is jelenthetik. Bár vég... mégis van remény :-)

tetszik, jár az 5 pont .

Üdv.

hayasima válasza:
Köszönöm szépen az értékelést Mangóra!

adott pontszám: 5
2015. november 5. | 15:40 | distant.gates

Hali!!
Az előző képeden, ahol a 424-es töltötte be a központi téma szerepét, leírtam az érzéseimet, véleményemet - némiképp bő lére eresztve, ezért itt nem látom értelmét ismételgetni magam, mivel hasonló hatást ér el bennem ez a kompozíció is.
A végállomás az bizony végállomás, akár honnan nézzük is, és a színvilágod, a fény adta keret pontosan alá is támasztja mindezt.
További kellemes délutánt! -dg-

hayasima válasza:
Köszönöm!

2015. október 15. | 14:30 | Peti-

Hogy jobban érthető legyen az álláspontom: A pontosan exponált diafilmnek nagyobb a dinamikatartománya, mint az érzékelőnek. Egy jól exponált dián nem ezt látnánk végeredményként. Nagyon nem.

2015. október 15. | 14:07 | Peti-

Kérlek szépen, hülyének ne nézz. A kiterjesztett dinamikatartomány nem azt jelenti, hogy csak középszintek vannak. A HDR-rel olyan, alapesetben az érzékelő által nem feldolgozható tartományokban lévő információkat lehet megjeleníteni a képen, ami egy kockán a technika mai állása szerint nem.

Véleményem szerint az a jó HDR ahol a kép egészére vonatkoztatva arányosan terjesztjük ki a világos és sötét részeket a plusz képekkel, de az arányok nem változnak.

Márpedig ezen a képen az arányok változnak, pl a vonat külseje sokkal több fényt kap, mint a belseje, mégis, több helyen is a belső tér világosabb a külsőnél, az egymáshoz viszonyított arányuk felborul. Azon a területen pontosan látható, más területein a képnek csak érezhető, hogy nem valósak az arányok. Az, hogy borult volt az ég nem magyarázat arra, hogy sötétszürkétől a kiégett fehérig változik a szine. Ez a program feldolgozási hiányossága, nem tudja, hogy mi micsoda, ezt Neked kellene tudnod, látnod, és akár a feldolgozás közben, akár utána korrigálni.

Az, hogy neked így tetszik, azzal nincs mit vitatkozni, ezt el kell fogadni. Csak ne járj úgy, mint a bácsika aki az autópályán megy az autójával és a rádióban a híreket hallgatja...

A pontomhoz meg csak annyit, leírtam, vállalom, megindokoltam, de nem tudom mit szóltál volna hozzá ha be is nyomom, rontva ezzel az átlagod, meg a napképét, ha a 3-asra így reagáltál...

Üdv
Peti

hayasima válasza:
Szia Peti!
Kicsit eltérünk az értékeléstől, de akkor néhány dolgot először tegyünk helyre.
Én csak megkérdeztem finoman, nem bántóan, hogy tudod-e, mi a HDR? Miért néznélek hülyének, ha nem tudnád? Ha ki akarnám forgatni a szavaid, visszakérdeznék, hogy akkor, aki nem tudja mi a HDR, az szerinted mind hülye?
Sokan vannak az oldalon, akik teljesen kezdők, sokan vannak, akik fotóznak és nem hallottak róla. Nem szoktam előre csekkolni, ki írta az értékelést.
Legközelebb digitális illusztrációba teszem, mint kategória. A HDR mindig vita lesz és volt, többségében magyar oldalakon, ahol az ellenzők kényszert éreznek arra, hogy lehúzzák. Ahol nincs pontozás, neves külföldi oldalakon, ott akinek nem tetszik, nem szól hozzá, akinek meg igen, a brutálisan eltúlzottakra is nyom egy tetsziket.
Lehet, hogy sértődöttnek tűnt a 3-ra a reakcióm, pedig nem volt az, csak szerettem volna, ha Harmincas, mint régi motoros, bővebben kifejti a véleményét, nem 3 sorban. De elfogadtam a véleményét, megkapta a kreditet utána.
És mit szóltam volna, ha lehúzod az átlagom? Ha kifejted a véleményed, mit, miért, hogyan csinálnál, mit kellene javítani, akkor egy hobby fotósnak segítesz vele. Elvégre erről szól az oldal, szerintem. És akkor elfogadom.
Láttam, hogy a nap képe, 24 óra legjobb fotója, mégsem írtam ki és döngettem a mellem: hogy köszönöm, hogy a nap képének választottátok, mert én is tudom, hogy nem az. Csak az nap, a feltöltött kevés fotóból, nézettségből és pontokból, ezt dobta a rendszer.
Köszönöm, ha elolvastad. És köszönöm az értékelést.

2015. október 14. | 17:40 | petike_2006

Szia!

Nos én is kinyomtam, ezért elnézést. Kicsit dühös vagyok, mert ez a második kép az utóbbi időben ami ott készült, nekem meg nem sikerül bejutni. Esetleg lehet kíváncsiskodni, hogy jött a lehetőség? :)
A képről:
A kompozíció, valóban semmilyen, témátlan. Hogy miként lehetne jobb ahhoz ismerni kéne a helyett, de sajnos, mint már mondtam, nem voltam még. Az biztos, hogy a fotód alsó része, nagyon kívánja a teret. Azt, hogy miért fotóztad ilyen tág rekesszel nem egészen értem. Állványod gondolom volt, hisz hdr-hez készültél. Ha nem lett volna 18 mm-et hosszabb expoval is kilehet tartani. Nem tudom, hogy hány képből készült, de kevésnek érzem, ugyanis van kiégett rész.
Egy szó, mint száz, egy remek hely, adja a témát. Kissé átgondolatlan fotózás, elkapkodott hdr-el fűszerezve.
Félre ne érts, és ne vedd bántásnak a soraim, de ez a véleménynem.
Üdv!
Péter

hayasima válasza:
Szia! Pontozhattad volna nyugodtan. Nem értek Veled abban egyet, hogy semmilyen, témátlan. A cím is, és nem csak az, tükrözi szerintem a témát. A kompozíciót elfogadom, az lehet jobb, a helyet látod. Ezt a fotót hogy csinálnád másképp?
Nem veszem bántásnak, köszönöm a véleményed.

2015. október 14. | 12:31 | Peti-

dmcdmc: Az nem fotó, az grafika. A játéknál technikai korlátok is vannak, talán most kezd ott tartani a technika, hogy játékon belül filmszerű hatást tudnak elérni. A játékok a filmek világára szeretnének hajazni, az meg nem ez. A játékoknál alulról próbálják ezt a szintet elérni, a fotónál meg (szerintem) sokkal jobb eredmény helyett született ez a kép (grafika?)

Elnézést az alkotótól az offért.

Üdv
Peti

2015. október 14. | 09:49 | dmcdmc

Peti-:

mindig érdekelt, hogy mi a baj a HDR-rel, mi az ami nem tetszik ebben sok fotósnak.
Legalább a Te kommentedből látom.. de engedj meg egy visszakérdést:

Ha mondjuk egy számítógépes játék jeleneteként látod ezt a képet, akkor is így vélekedsz? Nem érzed, hogy oda pontosan belepasszol ez a kép? Szerintem egészen arra hajaz... persze, ha így vesszük lehet, hogy akkor inkább a DI kategória, és nem pedig fotóművészethez tartozik, de tényleg érdekelne a véleményed.

hayasima válasza:
Vannak akiknek bejön, van akiknek nem, tudom.Én vállaltam, hogy kapok hideget-meleget.

2015. október 14. | 08:42 | Peti-

Kinyomtam, mert érdekelt, hogy másoknak mi a véleménye a képről. Ha pontozom, akkor valahol 1-2 között adtam volna érte, nagyon nem tetszik, szerintem kerülendő lenne ez az út. Nagyon természetellenes, túlszaturált, és el is lett rontva. Az üveg nélküli tetőnél három színű az ég, az egészen sötétszürkétől a kiégett fehérig. Nem tudok elképzelni ilyen felhőzetet. Nincs árnyék, minden egyenletesen világított, a tetőszerkezet, a vonat teteje, a vonat oldala (mindegy melyik oldalról nézzük), de még a vonat belseje is. A hátsó ajtók nem egységesek, valahol van részlet, valahol részlettelen fehér. Nem egységes a feldolgozás, nem voltál következetes. Nem csak a világos részeknél, ahogy az előbb írtam, a sötéteknél sem. A tető alja sötétebb, mint a többi terület, persze, mert nem jut oda fény, de a vonat belseje akkor miért nem? Először észre sem vettem, hogy a vonaton ablak van, mert a külső és belső fal egyenletes megvilágítású.

Természetesebb hatást keltő feldolgozás sokkal jobb képet eredményezne. Kompozícióban egyetértek harmincassal, túl szűk. Ha már ennyit vesződtél szoftveresen a képpel, akkor lehetett volna 3-4 képes panorámát is csinálni belőle, kitolva ezzel az obi korlátait.

Üdv
Peti

hayasima válasza:
Szia!
Előre leszögezem: nem sértődök meg az értékeléseken, de:
ha kinyomod, ne pontozd vagy vállald, hogy nem tetszik és benyomod,amit gondolsz!
Nekem bejön a HDR, akkor is, ha sokszor eltúlzott lehet, hogy grafikus, de ezért raktam egyéb kategóriába. Sajnos nincs HDR kategória.
A többit nem magyarázom, hogy akkor éppen borult volt, de voltak átmenetek is, felesleges.
Még egy kérdés és nem bántólag: tudod mi a HDR lényege? Mert nem írtál róla, meg se említetted a későbbi kommentjeidben. De őszintén, ne most olvass utána, ha nem! :)
Köszönöm a véleményed!
Üdv,

2015. október 14. | 08:01 | harmincas

Gondoltam, hogy bosszúpontozásnak veszed az értékelésemet, pedig az ilyesmi NAGYON távol áll tőlem. Hogy nem fogadod el, az a te döntésed. Pedig ennél konkrétabban nem tudtam volna leírni, mi nem tetszik a képen. A fotók értékelése pedig szükségképpen és mindig szubjektív - hála istennek ez nem a szorzótábla, ahol annyival le lehet tudni a dolgot, hogy kétszer kettő az négy, meg három az hét, kész. A véleményemet fenntartom, és a helyedben nem venném ilyen személyesen.

hayasima válasza:
Szia harmincas!
Örülök, hogy távol áll Tőled! Ha megnézed, elfogadtam a pontozást, csak szerettem volna, ha tippet is adsz. Ennyi.
Nem vettem személyeskedésnek.
Üdv,

2015. október 13. | 20:21 | fodbal

xtaki:
Ez amolyan 'Pont kivonva!' értékelésnek tűnik :)

hayasima válasza:
Köszi! Valóban, én is így gondolom :)
Tök jó, nem is hiba, de 4..

adott pontszám: 3
2015. október 13. | 18:06 | harmincas

Értem, hogy megpróbáltál egyedi perspektívát elérni, de nekem ez így nagyon nem jön be. Kusza a kompozíció, le van vágva a vöröses kocsi, és ez a HDR nekem teljesen természetellenes.

hayasima válasza:
Szia Harmincas!
Ez nekem inkább bosszú pontozásnak tűnik. De sértődés nélkül elfogadom, köszönöm, hogy értékelted! Mindenesetre én jobbnak tartom, mint egy 3-as, de végül is magamnak csináltam, nem másnak.
De, magát az értékelést nem fogadom el egy olyan felhasználótól, aki több száz képet töltött fel és írt cirka 2000 értékelést, mint Te!
Neked nem jön be a perspektíva - szubjektív, mit csinálnál másképp? Nem indokoltad.
Kusza a kompozíció - voltál ott, itt minden kusza, a fotó címe indolja ezt, hogy csinálnád? Ki kellet volna takarítanom?
Le van vágva a vöröses kocsi - nem arra volt kihegyezve a fotó, akkor nem értetted. Egyébként nincs levágva, csupán 18 mm fókusz távolságba nem fér bele, mert ha lefelé a sinekig fotózok a többiből semmi nem látszik, tehát mégegyszer, nem az az egy vagon a fő téma!! Ha egy mozdony tetején hátralépsz, nem fogod látni a síneket, csak ha a széléről tényleg a síneket akarod fotózni.
HDR - Neked természetellenes- szubjektív, nekem meg a hely hangulatába teljesen belefér.
Tehát tényleg érdekelne Tőled egy komolyabb értékelés, ami nem ennyire a szubjektív látás módodról szól, azért vagyok itt, hogy tanuljak, adj tippeket mire figyeljek, mit kellet volna másképpen csinálni.
Köszönöm,
Laci

adott pontszám: 4
2015. október 13. | 14:23 | xtaki

nem tudom, hogy ez hol van, de egesz egyszeruen kurv@jo! :) talan az egyetlen valami...nem is hiba..mintha tul lenne hizva a szin...

hayasima válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2015. október 13. | 12:45 | dmcdmc

hát nekem tetszik, és kész, lehet ezt egy kép előnyére is használni, és itt sikerült.

úgy is sokan megszólnak majd érte biztos vagyok benne, de itt ez látványos, és jól mutat.

gratulálok, és örülök, hogy feltöltötted.

hayasima válasza:
Nagyon szépen köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 5
2015. október 13. | 12:18 | fodbal

Szia!

Bevallom, nem szeretem a HDR vagy az ahhoz hasonló képeket, de ez itt teszik.
Valahogy ad egy mesebeli, vagy inkább fantasy hatást a képnek. Akár egy komoly számítógépes játék képkockája is lehetne. A kompó is jó lett, bár én még szívesen látnék alul többet a vasúti kocsikból is. Persze ezért most nem vonok pontot.

Üdv.:
Balázs

hayasima válasza:
Köszönöm Balázs a véleményed! Sajnos hátrébb már nem tudtam menni, technikai akadálya volt.
Én szeretem a HDR-t, játszottam a csúszkákkal, hát lehet tényleg fantasykat kihozni, jó kis játék cover-eket.

Üdv,
Laci

adott pontszám: 4,7
2015. október 13. | 11:47 | Hedera

Szia! Nem értek a HDR-hez, de tetszik a hangulata, színei. Biztos írják majd, hogy 2f-ben jobb lett volna a téma, de a növények miatt nekem így is tetszik. Együtt van az élet és a pusztulás. A kompozíció sem rossz, de én pár lépéssel hátrébb mentem volna, hogy a vörös vonat vége teljesen beleférjen. Ha még egy kicsit a sínek is látszódtak volna a végével együtt, szerintem jót tett volna a mélységérzetnek és a vonalvezetésnek....csak egy ötlet...

hayasima válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed. Mentem volna hátrébb, de egy gőzös tetején álltam és mögöttem a szenes tartály volt, ada csak beesni lehet. :)
Én is szeretem a HDR-t, de sokaknak nem jön be, ezt is elfogadom.
Üdv,

2015. október 13. | 11:46 | Tier

szerintem kár a hdr és még inkább kár ez a borzasztó szaturáció, viszont hangulatában egy vonatos counter strike pályára emlékezetet 13-14 évvel ezelőttről és ez jó.
mostanában készült? hogy jutottál be?

hayasima válasza:
Köszönöm a véleményed! Nekem bejön a HDR, főleg a hely hangulata miatt, így kicsit utópisztikusabb az elmúlás. 3 hete voltam, sikerült jó pár képet csinálnom.
Üdv,

adott pontszám: 5
2015. október 13. | 11:10 | zolqa

Szia.Szerintem nagyon jó lett ez a fotó,igy HDR-el meg még jobb hatás érzékelhető,hangulatos,amolyan utópisztikus érzést keltő fotó,nekem bejön.Egy ilyen helyen van mit fotózni,gratula.
Üdv.ZolQa.

hayasima válasza:
Nagyon szépen köszönöm a véleményed, én is így láttam.
Üdv,