Szervusz!

Valójában ez egy remekül elkapott részlete a világnak. Szinte térbeliek a vonulatok a fa mögött, kellemes a fény, Jó helyen van a Tejút, nem hivalkodik.

Csak azt nem értem, mitől ennyie zajos. Nem kellene neki annak lennie,vagy ez egy régebbi gép? Nem ismerem. Ha tudsz kezd még vele valamit utólag!
Sok sikert!

szerenc

Szia! Kicsiben jobbnak tűnt. Nagy méretben előjöttek a hibák. A sok zaj, és az, hogy igazán nem éles sehol sem. Sajnos ez így nekem csak 3 pont.

Szia. Bár nyilvánvaló, indokolnom kell a pontot, szóval leírom: szinte élvezhetetlenül zajos. Brutálisan szemcsés és a színzaj is feltűnő. Hiába, a kompozíció nagyon tetszik, a színek, felhők, dombok rétegei is nagyon jól mutatnak, a végeredmény így sajnos nem túl meggyőző. Üdv!

A tejútfotózás mondhatni kezd egyre inkább divattá válni a magyar fotósok körében (is). Az egyik Facebookos csoportban szinte már fetisizálják, számomra érthetetlen okokból. Igazság szerint ez épp olyan téma, amihez inkább technikai háttér és gyakorlat, mintsem technikai (fotós) tudás szükséges. Kis túlzással az expozíciós beállításokat még indulás előtt beállíthatod otthon, a helyszínen csak a fókuszálással kell foglalkoznod. Talán épp ezért is születik olyan sok n+1. unalmas tejutas kép, kevés az igazán kreatív fotó.

A képed számomra sajnos az unalmas képek táborát erősíti. A kompozíció hibás, alul túl sok a sötét rész, a középre komponálás inkább ront rajta, a Tejútból viszont alig látszik valami (ez lenne a lényege, nem?). Lejjebbről fotózva úgy, hogy a fő képi elem harmadba lenne tolva, a Tejútból több látszódna (lehetőleg olyan perspektívából, ami a fára vezeti a tekintetet), sokkal jobb kép születhetett volna.

Tapasztalt(abb) tejútfotósként – részben magamat is leszólva – írom, hogy az ilyen képek maximum 30%-a szól a fotózásról, a többi utómunka. RAW kötelező, post process alatt könnyen lehet a fehéregyensúlyon állítani (a képeden nekem kissé melegek a színek a témához). A géped ismeretében rendkívül zajosnak vélem a fotódat, ilyen felszerelést alkalmazva ettől sokkal jobb minőségűnek kellene lennie. Utómunka során a Tejút látható részletét ki kellett volna emelned. Ennek a fotóstémának a része a jól kivitelezett post process, ebbe muszáj beleásnia magát az embernek.

Pontozással bajban vagyok, nem szeretném lehúzni a képedet. Ha szigorúan venném a pontozási előírásokat, akkor maximum 3-ast adnék rá (tudatos, de javítandó). Inkább biztatásképp 3,8-ra értékelem.

Szeretem ezeket az asztro tájképeket, de a gépeddel jobb minőséget várnék. Három észrevételem van: (1) a csillagok nem elég élesek és pontszerűek, (2) sok a hot pixel, amit valszeg jelentősen lehet csökkenteni a hosszú expós zajszűrés aktiválásával, (3) az előtér egyöntetű fekete, amit egy különálló hosszabb expóval jól ki lehetett volna hozni, főképp ha lámpával rásegítesz.
Üdv!

Szép munka, olyan amilyennek lennie kell, megfelelően van elhelyezve a képen az ég és a föld, a fa pedig rengeteget dob a képen!

Apró megjegyzésként a minősége itt nagyban már nem az igazi de biztos vagyok benne, hogy rendes méretben hozza amit hoznia kell :)

Kiváló technika, rettentő hangulatos fotó és borzasztó hanyag utómunka ;) Nem is értem, ezt hogy hoztad így össze. Vagy rossz változatot töltöttél fel?

Szervusz!

A kép hangulata nagyon ott van. Szépek a fények, a kontraszt és - bár nem vagyok a középre komponálás híve - a fa központi pozíciója is tetszik.

Egyedül a kép zajossága ront az összképen. Nem ismerem az EOS-1Ds MII tulajdonságait, de gondolom ez technikai akadály volt.

Hangulatos, jól szerkesztett kép, de mintha az élesség nem a fán lenne... és a fehéregyensúlyt / színeket kicsit módosítottam volna , mert így nekem túl melegek. Két megjegyzés még: full-frame 14 mm-től kicsit szélesebb látószöget vártam volna; és vagy nem foglalkoztál a zajcsökkentéssel, vagy a szenzorok fejlődtek a 10 éve kijött gépedhez képest. (Az APS-C szenzoros, szintén nem fiatal 7D-mhez hasonló a zaj ezen a képen.)