BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. november 6. 20:13
  • érzékenység: ISO640
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: Canon EF 50/1.4 USM
  • rekeszérték: f2.0
  • zársebesség: 1/100s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
A Bárkirálynő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2014. november 8. | 20:14 | murypeti

Szia! Nézegetem a képet már pár perce, de nem igazán tudom megindokolni, miért tetszik. Persze jó a technika, szép a kidolgozás, nem érzem túlzónak az utómunkát sem.
Talán a modell arcának kedvessége, természetes mosolya fogott meg, nem tudom. :-) Mintha egy ízléses naptár képét látnám. (ezt nehogy degradálásnak vedd, inkább pont az ellenkezőjének) Szóval "csak" tetszik. :-)
Szép fényeket, Péter
(illetve egy dolog: nem lenne érdemesebb a háttér cián színezetéből visszább venni, hogy kicsit melegebb legyen a hatás?)

h.rom válasza:
Igazából nem is szeretnék mást, mint hogy szépnek lássák. :)
A kérdésre: nem tudom. Nekem így harmonikus az összkép.
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2014. november 7. | 09:47 | JohnDoo

Szia!

Ez tökéletes! mindent betartottál amit a Glamour fotózásnál ajánlanak. Élesség a szemen, a test többi része elmosva, gyönyörű modell, színes háttér ami mégsem vonja el a témáról a figyelmet. Különösen tetszik a háttérben a becsillanás amit a keresztbe tett lábbal ellensúlyoztál. Hát azt hiszem ez minta értékű lehet mindenki számára !

h.rom válasza:
Köszönöm.

2014. november 7. | 06:37 | cyw

Természetesen én sem úgy értettem, hogy az 1.4-es obival lődd meg 1-en! :))) Hanem ha egy f/1-es v. 0.95-ös obival csináltad volna, akkor sem lenne annyira homogén, hogy majd ne kössenek bele. :))) Bár remélem nem fognak! :)
Abban pedig teljesen igazad van, hogy a fókusz, nem is pontatlannak mondanám, hanem elég csekély sávban van és nagyon nem könnyű élesre csinálni vele a képet.
Ezt az alsó határt, ezt hogy érted? Minek a határa? :)

h.rom válasza:
Annak a határa, higy még biztonsággal megtartsam a szemeken azt a rettentő szűk fókoszsávot :) állvány nélkül.

adott pontszám: 5
2014. november 7. | 00:03 | cyw

Hát most mit mondjak? Picit irigy vagyok! :))) Vagyis természetesen a lehetőségre! :)
A képről pedig. Nálam teljesen működik. Kellett a tág rekesz, hogy a kusza háttér a legkevésbé legyen felismerhető. Tökéletesen azért nem sikerült, érthető okból, de sztem f/1-en sem menne. :)
Modell csinos, technikailag nem kifogásolható a kép, utómunka is szép, bár most a foltocskád, ha meg nem sértelek, kicsit gyengus lett, és nekem nem illik oda! :)) De ez igazából csak egy réteg törlését jelenti, szóval nem mondanám hibának!
Tetszik!
üdv.

h.rom válasza:
A foltocska egy kerek ablaka háttérben, a látószög miatt nem lehetett kikerülni, de őszintén(?)... Nem is akartam. :) Az 50/1.4 nem tud 1-es rekeszt, de ezt te is tudod, viszont teljesen nyitva elég pontatlanná válik a fókusz. Az f2 egy alsó határ, de még ígyis vagy 5 kockát lőttem, hogy egy biztosan sikerüljön. Aztán valahogy mind az 5 pontos lett. :)
Köszönöm.

2014. november 6. | 22:45 | pappati

szia!
dögös és hiteles a kép! ez utóbbi állításomon magam is csodálkozom, mert többnyire közhelyes a 80-as évek naptárkoncepciója, ahol a lány autószerelő műhelyben, erdészetben, kocsmapulton vonaglik. persze teszik ezt a mi szórakoztatásunkra, úgyhogy maradjon is ez így. éljenek a falinaptárak! :-)
a glamouros lágyítás nekem picit ellenérzéses, de ez szubjektív. ettől eltekintve igényes az utómeló és persze a lány is gyöngyszem! gratulálok!

h.rom válasza:
Köszönöm. :)