pilipár válasza:
Szia Gergö! Hogy haragudnék? Épp ellenkezöleg, köszönöm, hogy idöt szántál egy régebbi képemre is, a véleményeknek mindig örülök! :)
Nagyon kedvelem ezt a képem, akkor is, ha tudom, mi volt a koncepcióm és a kivitelezés miért nem lett hibátlan. Sok véleménnyel nem értettem egyet a kép alatt, nem makacsságból, hanem azért, mert úgy éreztem, nem látják azt, mit akartam valójában csinálni. Mert amit szerettem volna, az látszik, csak vannak a képnek hibái.
Szerintem a nagy, világos citromban igazad van, viszont az élesség, ha keskeny sávban is, végigfut a képen....a citromot háttérelemnek szántam, de elrontottam a "hogyan"-t, a kompozíció többi része viszont szándékosan olyan, amilyen. Ma is úgy gondolom, ez a kép nem lett annyira rossz, mint az értékelések mutatták, de sokat tanultam belöle (mármint azokból a hibákból, amiket tudom, hogy elkövettem), ezért ma már sokkal szebb csendéletek kerülnek ki a kezem alól :
Köszönöm szépen, Gergö, hogy megnézted!
Üdvözöllek!
Ildikó

pilipár válasza:
Kedves Miklós, örömmel olvastam volna ennél sokkal konkrétabb véleményed is, az sem baj, ha felsorolod a hibákat :)
Ildikó

pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Zoli, hogy leírtad ezt! Egyszer valaki azt mondta nekem, nézzek rengeteg festményt, és fotókat, hogy a látottak bevésödjenek az agyamba......jók és rosszak is.....mert az ízlésem, a szépérzékem nyomán egy kamrába elraktározódik majd a "rossz, a csúnya, a hibás", a másikba a "szép, a kreativ, a technikailag helyes". Ebböl sokat fogok tanulni, finomodik, csiszolódik majd a látásmódom....nem részletezem, biztos érted, mire gondolok.
Ez a kompozíció nem teljesen a saját ötletem. Sok látott kép nyomán alakult ilyenné. A töredezett csokihalom sem egyedi....nem rágta meg semmi, ha kézzel töröd el, sokszor nem lesz szabályos. Alaposan megnéztem, valószínüleg a hozzánk legközelebb esö, és életlen tejes kocka kelti számodra ezt a hatást, a többit elég szépen sikerült törnöm. A foltosság, karcosság pedig a fotózás közbeni állandó rendezgetésekböl adódik, erre ügyelnem kellett volna.....nem mentegetözésböl mondom, de valóban nem figyeltem arra, hogy annyira (a szó elismerö értelmében vett) "steril" ételfotó legyen, amilyenre szinte csak Osztya képes ma az oldalon.
Mint már korábban írtam, az élesség szándékosan ilyen hullámzó, nekem tetszett, hogy csak részletek vannak kiemelve....az egész számomra egész más hangulatot közvetít, mint a megszokottabb, "egyet kiemelünk, hátteret egységesen mossuk"-kompozíciók. Egyébként én látom az éles részekkel az átlót: a citromhéjtól, a négyes csokikockán felfelé egész a bal oldali citromig. Nem penge élességgel mindenhol, de elég egyértelmüen, eltéröen a kép többi elemeitöl. Nem sokan vagytok, akiknek rajtam kívül még így tetszett, de ahogy korábban is írtam, ez nem baj! :)
Köszönöm, hogy jöttél, Zoli! :
Ildikó

pilipár válasza:
Köszönöm szépen, hogy visszatértél, és hogy a kép alatt olvasott többi hozzászólást olvasva is kitartasz a korábbi álláspontod mellett. Valahogy én is így érzek a kompozíciómmal és annak technikai megvalósításával kapcsolatban....annak ellenére, hogy majd legközelebb, ha hasonlót készítek, figyelni fogok arra, amiket itt a többiek felvetettek.
Az alkotói szabadság lehet, hogy sokak számára egy büvös varázsszó.....de talán lesz, aki a költöi kérdésedre válaszolni is fog.....ha visszatér a kép alá :)
Kívánom, hogy a lelkesedésed ne hagyjon alább, és remélem, hogy a képek alatti beszélgetéseket olvasva a továbbiakban is a segítségedre lehetünk majd!
Üdvözöllek és még egyszer köszönöm! Ildikó

pilipár válasza:
Igazán köszönöm a szinte már lelkembe látó képelemzést.....sok ponton ráéreztél a készítéskori szándékomra, és bár tisztában vagyok vele, hogy bizonyos dolgokban lehetett volna ennél kifinomultabb is a kivitelezés, ezek szerint van olyan, aki még a ´hibákat´ is képes tudatosnak és értelmezhetönek, ezáltal a kép tartalmát és kivitelezését is szinte értékesnek vélni.
Köszönöm szépen a nagylelkü pontot is!
Üdvözlettel! Pilipár

Látom, új vagy itt, a stílusod mégis emlékeztet valakire..... :)

pilipár válasza:
Rendben, István!
Igen, a legfontosabb, hogy nekem tetszik....és ennyi év alatt már megismerhettél annyira, hogy egyetérts azzal, hogy ettöl függetlenül minden megalapozott kritikát römmel vettem/veszek, söt, van, hogy oldalon kívül is beszélgetünk róla....pl. Veled is, ugye?
De azokban a dolgokban, amikben nem értek egyet, nem tudok bólogatni. Ha most Osztya írna, hogy "Ildikó, citrom helyett legközelebb inkább tegyél narancsot!", neki is ugyanazt válaszolnám, amit Nektek. Hogy azért, mert az a megszokottabb, nem hiszem, hogy a citromtól lenne rossz a kép....de azt hiszem, kezdjük túlbeszélni....
Szép estét, István! Köszönöm az észrevételeidet :)

pilipár válasza:
Köszönöm Tamás a véleményed.....újabb észrevételek, ami az elözöekkel épp szembemegy :)
Azt hiszem, én maradok a saját elképzelésemnél. Nekem tetszik :)
Köszönöm, hogy leírtad!
Ildikó

pilipár válasza:
Félreértettél, István. Te a képem teljes koncepcióját kérdöjelezted meg, leginkább azért, mert furcsa a citrom....meg az élességet máshova tennéd. Én meg azt mondom, akkor lenne igazad, ha a citrom nem egy szubjektiv meglátás lenne, a fókusz meg elcsúszott volna.
Nem sértödtem meg, de senkire nem hagyom rá a véleményét, nem csak azért, mert megtisztelt vele, hanem mert szeretném, ha látnátok, mit miért csináltam.
Ildikó

pilipár válasza:
Semmi gond, Robi, köszönöm, hogy visszanéztél! Igen, olyan gyakran elöfordul velünk, hogy a kelleténél elfogultabbak vagyunk a fotónkkal, és késöbb megbánjuk. Ez velem is így van, ezért is töltök olyan nehézkesen és keveset.....általában sokáig érlelem a képeimet. Van, ami egy év gondolkodás után került fel ide. De azt hiszem, a galériámban egyetlen kép van ma, amit úgy érzek, meggondolatlanul tettem fel.....azt sem töröltem, de ma már nem biztos, hogy megmutatnám Nektek. A többit mind büszkén vállalom, még azt is, ami szinte két potos lett. Valahol el kellett kezdenem :)
De most is csak azt tudom mondani, amit a korábbi válaszaimban: Robi, a hozzászólások nagy része arról szól, hogy miért citrom és hogy miért nem másmilyen az élesség?
A citrom marad :) , és van éles pont a képen, nem is egy, csak máshol, mint ahogy talán Nektek (szerintem megszokottabban) jobb lenne, hiszen látszik, hogy nemcsak elcsúszott a fókusz. Ugye?
Nem hasonlítgatom kiváló fotókkal a képem, azokat csodálom és tanulok belölük....mindig kell, hogy legyen elöttünk minta, hiszen a mércét könnyebb úgy elhelyeznünk a saját tudásunk, tanulásunk érdekében.
Tehát én nem haragszom senkire, de nem tagadom, megleptek a vélemények. Nem az öt pontokat hiányolom, hanem hogy ennyire nem "értette" senki a képet, az összhatás-látvány ennyire nem talált befogadókra, hiszen ennél tartalmilag és technikailag is sokkal gyengébb fotók szoktak itt jobban tetszeni.
Köszönöm, Robi az öszinteséged, természetesen nincs következménye a kapcsolatunkra nézve....miért, nekünk van olyan?? :)))
Ildikó

pilipár válasza:
Lehet, István......de nem gyöztetek meg, hogy azért, mert Ti másképp látjátok, azért az a kép minöségét rontja le ennyire. Hiszen a citrom csak Nektek furcsa, zavaró morzsa 1 darab van, ilyen DOF-fal még néha Osztya is fotóz, a perspektíva ezek szerint az ö kiváló szeme és nagy tudása szerint is megállja néha a helyét......az élesség szerintem célzott, szerintetek kevés. Igazán jelentösebb technikai hiba a középen lévö citrom miatt van, de ettöl azért ez nem egy erösen javítandó kép.
Te sosem párosítanád citrommal a csokit.....én meg nem tennék paprikát virágként egy vázába és nem fotóznám felülröl.....az én szememnek az a furcsa. Mégsem mentem adni rá három pontot. Mert átgondoltam, és úgy éreztem, a fotósnak volt vele valami célja.....ö úgy látta jónak. Nem értettem a koncepcióját, de nem vitattam. Akkor azért menjek oda és pontozzam le? Nem szoktam. Én olyan képre adok három pontot, ahol látszik, hogy valaki mit akart, csak nem sikerült neki.....és olyan tanácsot adok a javításra, ami nem az én ízlésemet tükrözi, hanem az itt vagy máshol tanultakat adja tovább. Ami bevált, ami biztos, ami általánosan alkalmazott....tehát köszönöm a véleményeket, de egyelöre nem gyöztetek meg. Bocs, ha nagyon makacs vagyok. De egyedül Tibor hivatkozott a citrom hibájára, a többi észrevétel "szerintem".....az meg Ti vagytok és nem az én elképzelésem :)

pilipár válasza:
Köszönöm Zsolt, jó vagy nálam egy tábla citromos csokira ;)

pilipár válasza:
István, keresztbe jönnek a hozzászólások, ezért én sem tudok sorban válaszolni, de mint az elöbb is írtam, bennem sem a minöségi összehasonlítás miatt merült fel Osztya neve.....inkább, mint példaképé, akitöl ellesni lehet dolgokat, és tanulni még többet. De tudom, ö 30 éve foglalkozik ezzel....mit lehet várni valakitöl, aki megfelelö technika és föleg tudás híján csak magának örömet szerezve fotóz citromot csokival? Ami természetesen nem nyerheti el mindenki tetszését....de azért örülök, hogy van, akinél az összhatás mégis elérte célját :)

pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Zsolt, igazán nagyvonalú Töled, hogy a kép védelmére keltél! Az elöbb úgy fejeztem be Istvánnak a válaszom, hogy szerettem volna kicsit azt alkalmazni, amit többek között Osztyától is ellestem, az ö képein is láttam, de természetesen lehetetlenség az én tudásommal az igazi tárgyfotósokat elérni (inkább csak meg lehet próbálni utánozni öket). Részben a gyakorlatlanság, részben technikai okok miatt. Valakivel beszélgettem ma már a képröl, azt mondta, az a fény, ami a hátsó citromon úgy megbicsaklott, otthoni (konyhai) körülmények között szinte egyáltalán nem korrigálható.
A citromtól senki nem tud eltántorítani, pedig már mélt is kaptam, hogy hányan utálják a citromot. Én meg épp ellenkezöleg :)))
Köszönöm szépen, Zsolt a kedvességed! :)
Ildikó

pilipár válasza:
Köszönöm, István, hogy visszatértél. Nem akartalak megbántani, de egyszerüen nem értem ezt a mértékü averziót a képemmel kapcsolatban.
Mióta Cyw leírta az elsö gondolatokat a képröl, újra elökerestem az agyamban elraktározott csendéleteket. Itt az oldalon is nagy sikerrel szereplöket, nemzetközi oldalakon is kedvelteket. A csokis képeken a csokik rendszerint tördeltek, és nem szabályosan toronyba rakottak....és sokszor van mellettük csokimorzsa is. Egyébként nem is tudom, milyen morzsákról beszéltek?? Egy, azaz egy darab csokidarab van a képen, a jobb oldalon, a citromhéj kunkoritól balra!
Sokszor látszik a belsejük, a töltelék.....mert úgy (szerintem is) kívánatosabb. Általában a tölteléknek megfelelö mellette a gyümölcs, vagy a mag, vagy a müzli stb. Az ott látottak alapján raktam össze a saját kompozíciómat is. És "tisztábbra", mint amit általában mások fotóznak. Mert ez nem egy katalógusba készült tárgyfotó!! Szerintem, azért ez nagyon fontos. Nagyon sok variáció készült, ez tetszett a legjobban. Én nem érzem összehánytnak.
Készítettem már csendéletet, virágost is, tárgyast is. Más jellegüek, és azok is mind tanulófotók voltak. Nagyon nehéz müfaj, ezt régóta tudom. Én mégsem gondolom, hogy ez ennyire rossz lenne, mint ahogy mondjátok.
Szerintem a citrom kérdésén kár lovagolni, ennél jobban nem tudom megindokolni, mi a szerepe, az élesség is lehet olyan, amit többen sokféleképpen csinálnánk.
Az életlen és fényeit tekintve "hibás" citrom az, ami sokat ront a kép összhatásán, mégsem gondolom úgy, hogy ez egy három pontos kép lenne. Ha azt az egyet kifogásoltátok volna, abban teljes mértékig egyetértek, de a többi miért nem lehet a saját döntésem? Nem értek azzal egyet, hogy ez olyan, mintha valakinek az elsö ilyen próbálkozása lenne......ha megpróbálom elfogulatlanul nézni a képet (hidd el, ha nem menne jó ideje, nem töltenék már ide képeket), akkor azt mondanám, ha más képe lenne, akkor sem adtam volna négy pontnal kevesebbet rá. Én látom benne a harmadolót, a színek összhangját, a térbeliséget adó élességet, söt abban egy átlós vezetést is, és az egészröl az az összbenyomásom, hogy a fotós hangulatra-kellemes érzet keltésére törekedett, és az sikerült neki. Csak azt a fránya citromot elrontotta ott középen :)
Sok csendélet jellegü tárgyfotó kerül fel ide, az ember önkéntelenül is viszonyít......és talán épp ez is az oka, hogy azért töltöttem fel, mert úgy gondoltam, meg fogja állni a helyét. Nem Osztya nyomdokaiban, de legalább megpróbálva alkalmazni, amit töle is ellestem, tanultam ezen a területen.
Köszönöm István! Remélem, nem maradt Benned tüske, de nehezen értem meg, hogy ennyire nem látjátok azt, ami számomra annyira nyilvánvaló. Bár látnám, hogy minden képet így szedtek ízekre ;)
Ildikó

pilipár válasza:
Köszönöm szépen, István a hozzászólásod, de sok dologban nem értek Veled egyet.
Miért magyarázzam meg, miért van citrom a csoki mellett.....mert Te sem ettél még olyat? Nem citromsavanyú, hanem citromkrémmel töltött. Szakács vagy, pont Neked nem lehet ezt olyan nehéz elképzelni, nem kell sok fantázia hozzá. Szerinted nem illenek össze, szerintem meg igen....söt csokigyártók meg is élnek belöle.
Nem értem, miért kell más variációkon gondolkodni, mit lehetett volna ezek helyett a képi elemek helyett a kompozícióba tenni.....végül is nem egy sz@ros alsógatya van a csokoládé mellé téve, ugye? Miért kellene az egész képnek tüélesnek lennie? Nem akartam az egészet olyanra, ki akartam valami emelni és az ki is van emelve. Nem akartam a citromot élesre. Jól látod, csíkban van élesség mert csak részleket szerettem volna hangsúlyozni, nekem így lett térbelisége. István, megnéztem a tárgyfotóidat: alig van közte olyan, ahol minden egységesen éles, miért tanítasz nekem olyat, hogy "rossz választás a szűk DOF, ide ilyen f12 körüli rekesz kellett volna, hogy minden penge éles legyen"? Milyen szabály ez? Olyan, amit még Te sem alkalmazol, pedig sokkal régebben és nagyobb gyakorlattal fotózol, mint én....
Napok óta nem értékeltél az oldalon, kedvesnek tartom, hogy épp most jöttél be, és épp ezt a képet szemelted ki. Akkor is ha nem hibátlan, és akkor is, ha lehetett volna ennél sokkal jobban. De ahogy Te javítást javasoltál, úgy még Te sem csinálod....
És nem az átlagrombolás érdekel, hanem hogy mindenki azt akarja belém sulykolni, ahogy ö csinálta volna. A saját ízlése szerint. Más gyümölccsel, más elrendezéssel, más élességgel, más színnel, más terítövel, más fénnyel. Az a Ti képetek lesz, ez meg ilyen marad.
Köszönöm, hogy írtál!
Ildikó

pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Mazz, hogy leírtad a véleményed.....sok dologgal nem értek egyet, de nem szeretném már sokadszor leírni, és föleg nem megmagyarázni, mi miért olyan, amilyen.
Tudom, hogy nem hibátlan, de én nem azokat érzem hibának (terítö az elötérben, széttördelt csoki...), amiket felsoroltok. Szerintem a harmadolóban lévö föcsokin lévö élesség elég hangsúlyos, nem?
Nagyon sok csendéletet megnéztem elötte, készültem erre a kompozícióra, nem csak úgy összedobtam. Minden tudatos rajta, akkor is, ha sokatok szemének szokatlan. Nem szabályokat akartam felrúgni, csak másként komponálni és technikailag megoldani, mint mindenki tenné. Szerintem ez nem hiba.....mert az, hogy az élességet ki hova tenné egy csokihalomban, az elég szubjektiv, nem? Tudom, rossz válasz az "én ilyenre akartam", de akkor is így van. Mint mondtam valakinek, ma sem csinálnám másképp.....kivéve a szembecitromon a fényeket. Ahhoz viszont speciális fény kellett volna, lámpa....otthon nehéz kifogástlanul bevilágítani együtt az ilyen sötét és világos kompozíciós elemeket.
Köszönöm, hogy írtál,
Ildikó

pilipár válasza:
Köszönöm szépenTatramaci, hogy leírtad, mit gondolsz! Nem akartam élességgel kiemelni a citromot, a csokoládékra (egy részére) szerettem volna a hangsúlyt helyezni. Mint ahogy valakinek írtam is, a citrom mérete és színe önmagában kiemeli már a gyümölcsöt.
Amiben igazat adok, az az, hogy a fényekkel ügyesebben kellett volna bánnom, de ez otthoni körülmények között nehezen megoldható, speciális világítás híján más módszert kellett volna választanom. Talán majd legközelebb :)
Köszönöm a véleményed!
Ildikó

pilipár válasza:
Köszönöm szépen a véleményed, örülök, hogy alapvetöen tetszik! Szándékosan ilyen a mélységélesség, úgy érzem, amit szerettem volna, hogy éles és kiemelt legyen, az az lett, de sokan látjátok másképp :)
Köszönöm szépen,
Pilipár

pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Tibor, örülök, hogy megosztottad velem a véleményed, akkor is, ha nem mindennel értek egyet.
Korábban már Robinak is leírtam, elfogadom, hogy a kép nem hibátlan, de ha újra kellene csinálnom, akkor sem sok dolgot változtatnék meg rajta. A jobb oldali citromot valószínüleg másképp fordítanám, mert a citromoknak inkább mellékszerepet szántam (ezért is az életlenségük), a színük miatt épp eléggé kiemeltek. Valószínüleg kérnék tanácsot a megvilágításuk tökéletesítéséhez, de nem akarnám semmiképp a gyümölcshúst részletesebbre, sokkal fényesebbre. Inkább elfordítanám, mint kiváló élességgel és ennél "feltünöbben" fotóznám bele a kompozícióba.
A csokikon több helyen is van élesség, de amit ki akartam emelni, az a jobb alsó harmadolóban lévö néhány kocka, a kis csillogás is oda jutott. Nem utólag magyarázom a bizonyítványt, mert volt már rá példa, hogy a klasszikus stílust követve más mélységélességgel fotóztam csendéletet, de ezt a csokist ilyenre szerettem volna. Elötérben a hullámmal (nagyon szeretem az elötér-kitakarásos megoldásokat, bármilyen témáról is legyen szó, nálam mindig pluszpontot ér, ha valakinél ilyet látok), sokféle csokival, különbözö kiemelésekkel a csokikon (szerintem fokozza a térbeliség hatását), érdekességként a kunkorral, és inkább jelzésértéküen a nagy, de remélem, nem aránytalanul nagy citromokkal.
Robinak már leírtam, miért citrom, jól láttad, többek között a színe miatt is :)
Elfogadom, hogy a kép nem tökéletes, de én nem a kompozícióban vagy az élességben, sokkal inkább a jobb oldali citromban látom a fotó gyenge pontját, ha javítanom kell rajta, ott tenném. De a többi észrevétel tekintetében úgy gondolom, megfelel egy csendélettel szemben támasztott elvárásnak, nem akartam patikamérlegen mért tárgy/ételfotót. :)
Köszönöm, hogy leírtad, Tibor, Te hogy látod! :)
Ildikó

pilipár válasza:
Akkor hozok Neked citromost, hogy legközelebb legalább ez ne okozzon fennakadást ;)
Persze, a pontot is zokon vettem, minek tagadnám.....de ha meg lehet beszélni a felmerült dolgokat, jobban megnyugszom, mintha kivonatnád a pontod.....szeretném, ha ezt elhinnéd!
Szép estét Neked is! :)

pilipár válasza:
Azért nem fogadtam el a hozzászólásod, Robi, mert nem volt benne megalapozottság. Menjünk végig, mert a mostani soraiddal sem értek egyet.
Miért nem jó a citrom, ha az eper jó lenne? Azért, mert Neked furcsa? Mert nem ettél még olyat? (hozzak mutiba?:) És chilis csokit sem ettél? Pedig olyan is van.....és az még furcsább a szemünknek.....képzeld el, egy paparika a csoki mellett!!
Miért szórjam egy nagyobb méretü gyümölcs helyett körbe sok kis mogyoróval? Akkor az lenne a kifogás, túl sok minden van a képen és zavaros a kompozíció.
A képen több éles pont van, a jobb alsó sarokban a kunkorin, a csokikon több helyen is. És nem tudhatod, ki mit néz meg elöször a képen.....van, biztos lesz, aki a citromot.
Én citromot akartam, nem mogyorót és epret. Szándékosan ilyen sötét, meleg tónusokat a csokik köré is, nem világos alapot.....ennyi fényt, mert így hangulatosabbnak éreztem. Ez nem tárgyfotó dekára kimért fényekkel és katalógusba szánt elrendezéssel, élességgel.
Tudod, ahogy a Te képeden nem tesszük szóvá, hogy miért faágat fog a lány és miért nem bokron virágot, hogy nem említem meg, hogy miért életlen a 100 levélböl 80, úgy azt gondolom, hogy nekem sem kell minden egyes elemet megmagyaráznom ezen a képen.
És egyáltalán nem baj, ha nem kívántad meg, van, aki igen.
Most is úgy érzem, szörszálhasogatás volt a képelemzésed, lehet úgy is, ahogy Te gondoltad, csak akkor az egy egészen más kép lenne már. Az a Te csokis képed, ami valószínüleg kiváló lesz......de szerintem ez sem rossz. Tudom, hogy nem hibátlan, de nem azok a hibái, amiket felsoroltál.
Nem baj, hogy Te másképp látod, de nem éreztem kellöen indokoltnak a pontodat. Ki ne vonasd, nem számít.....megindokoltam, mivel nem értek egyet, az számomra fontosabb. És én örülök, hogy ez a kép bekerült a galériámba. Akkor is, ha lesz, akinek csalódást okozok :)
Szép estét, Robi! Nincs harag, de szerettem volna leírni, miért nem értettem egyet Veled.
Ildikó

pilipár válasza:
Megválaszoltam ;)

pilipár válasza:
Nagyon szubjektiv, amiket írsz, Robi, azt gondolom, ezek nem hibák, amiket felsoroltál.
Miért citrom van a háttérben? Miért ne? Ha lehet citromkrémmel töltött csoki, akkor díszként nem tehetjük mellé? Mentalevél miért van majdnem minden sütemény mellé téve? Mert jól mutat. Itt a két szín remekül kiegészítette egymást....többek között ezért is választottam ezt a gyümölcsöt. És mert az ízek is nagyon finomak együtt.
Miért kellene az élességnek a kép közepén lenni? Több helyen (egy végigfutó sávban) van az élesség, jutott belöle a citromra és a csokira is. Szerintem így jó.
Miért kellene egyféle csokoládé?? Ebben épp az volt az érdekes, hogy többfélét válogattam össze. A színek, a töltelék és a minta miatt is szebb volt a szememnek. És hogy világosabb? Mi , Robi? A magas kakótartalmú csoki ilyen sötét.....
A tálalás "elmegy" ?
Nagyon szubjektiv a véleményed, amivel azért nem értek egyet, mert a pontban kifejezett meglátásaid egy összehányt, átgondolatlan, technikailag elég gyenge kompozíciót írnának le. Ez pedig nem az. Ha valami nem értesz, ne pontozd le, hanem kérdezz! De a leírtak alapján akár két pontot is adhattál volna, egy pozitiv megjegyzésed nem volt.
Üdvözöllek! Ildikó

pilipár válasza:
:)) minden jó, ha a vége jó! :))

pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Zsolt, nagyon örülök a soraidnak! Ez egy kis kikacsintgatás számomra, mert a csendéletek fényképezése a tárgyfotózás kistestvére, nehéz müfaj. Nem könnyü hibátlant alkotni benne. Biztos ez sem az, de ha tetszik Neked, akkor annak nagyon örülök!
Nekem is a kis kunkor a kedvencem :)
Köszönöm, hogy írtál!
Ildikó