BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
cyw
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. október 5. 13:21
Portré egy légyről

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2014. november 3. | 08:15 | tojasosnokedli

Igen részletes kép a légy fejéről de nagyon zavar a vágás és a szélek utólagos sötétítését pedig egyszerűen hiba volt alkalmazni. A fények viszont nagyon jók.

cyw válasza:
Köszi!
Örülök, hogy a képről írtál! :)
üdv.

2014. október 6. | 17:19 | Mikrobi1989

Semmi értelme elhalt állatot fotózni, az nem kihívás és csak ellenszenvet váltasz ki vele.

cyw válasza:
Van értelme, de igen csak ez lesz a vége! :)
Ha már itt tartunk madarász betanított madarát sem nagy kihívás, de azt mégis ajnározzátok! :)) Na mindegy, lesz ez még így se! Zárójel bezárva!

2014. október 6. | 10:40 | Sunslayer

Szia!

Mint minden stack látványos, viszont ha már nekifogsz szerintem érdemes megcsinálni teljes keresztmetszetben. A másik, hogy a szeme már oda van gondolom nem frissen lecsapott példányról van szó. Én elvből nem fotózom döglött rovart és talán ezért idegenkedek a képtől de nekem ez nem egy értékes fotó.
Mindjárt másabb ha felkelsz hajnalban, kibattyogsz, hasalsz a harmatban, csipeszekkel stabilizálod a szárat amin a rovar szárítkozik és akkor nekifogsz a stacknek. Levegőt is csak percenként veszel és magadban imádkozol nehogy jöjjön egy fuvallat, vagy megzavard a rovart. Az előtt a fotó előtt megemelem a kalapon de - nem bántásból - ez nem az a kategória.
Pont nélkül írtam mert nem lehúzni szerettem volna a képet csak elmondani a véleményem.
Üdv András

cyw válasza:
Szia!
Neked nem , de nekem értékes. Ezenkívül máshol elég jónak értékelték, csak itt kötnek bele mindenbe, vagyis nem is a képbe.:) De természetesen elfogadom véleményedet, nem valami nagy cucc döglött állatot fotózni! :)
üdv.

2014. október 6. | 09:52 | zsoltf

Szia, jó részletes lett. Szabad kérdezni hogy milyen obival lőtted (mármint a képet nem a legyet:)? A sorozatot sima állványról készítetted vagy van makrósíned?
Köszi,
Zsolt

cyw válasza:
Szia!
A 85-ös makrómmal, plusz volt közgyűrűsor. És sima állvány volt, nincs kihúzóm! :)
A legyet pedig sörétessel lőttem, csak ennyi maradt belőle! :))
üdv.

2014. október 5. | 21:27 | harmincas

Attól függ, minek tekinted a fotót. Ez így egy mérsékelten érdekes, dokumentarista tárgyfotó. A természetfotózásnak viszont vannak etikai szabályai, amelyek az állat leragasztását és kínzását nem engedik meg, sem azt, hogy döglött állatot fotózz (hacsak persze nem az pont a kép lényege, hogy elpusztult).

cyw válasza:
Ha találok az utcán egy letépett virágot és hazaviszem lefotózni, az etikátlan?

adott pontszám: 5
2014. október 5. | 20:17 | LacB74

Szia!
Remek kép! A részeletesség lenyűgöző, a vízcseppek atraktívak, kék háttér ad neki egy kis plusz töltést. A vágással biztos lehetne vitatkozni, de nekem így is tetszik.

cyw válasza:
Szia!
Köszönöm!
Végre valaki a képről is írt! :)))
üdv.

2014. október 5. | 19:39 | Zorko

Na most olvasom az előzményeket. Akkor a jobbító ötletek! Elfogadom hogy a csúcsképeknél nem él a rovar mert 90 képből van összevarrva. És mi tagadás állatkínzás ide vagy oda, egy legyet tutira nem sajnálok egy jó képért beáldozni. Én megpróbálnék valami ragaccsal bekenni valami felületet ami csak a lábait fogja meg és akkor talán még él is de úgy fotózzuk ahogy akarjuk. Nem tudom mekkora hülyeséget írtam, mert még nem próbáltam :)

cyw válasza:
Ha ragaccsal bekened a lábait, attól még ugyanúgy mozog, szóval akkor sem tudsz róla ilyen képet csinálni. :) Bár még én sem próbáltam.

2014. október 5. | 19:35 | Zorko

Csak így pont nélkül írom hogy egyszer egy döglött darázson próbálgattam a makroobit. Ez kicsit hasonlít erre. De bocs ha a velejébevágtam.....

Üdv,

Zorko

cyw válasza:
Nem tudom miért nem lehet elvonatkoztatni attól hogy döglött az állat. Stacket nem fogsz élőről csinálni.
És szerintem a makrónak nem az a lényege, hogy mindenképp élő állatot fotózzál, hanem hogy olyan részeket mutass meg, amit szabad szemmel nem láthatsz. Ha élne akkor is ugyanilyen lenne, akkor mitől lenne jobb a kép?
Na mindegy. :)

2014. október 5. | 15:35 | harmincas

Egy kép. És megéri kimenni, a hajnali hangulat és a "vadászat" élménye miatt is. És pl. ezért (görgess le az 5. képig): http://index.hu/nagykep/2013/11/05/az_ev_termeszetfotoi_2013/

cyw válasza:
Na majd egyszer rászedem magam!:)
De az egy kép, és ugye egyet persze, hogy meglehet kint is csinálni, na de már 10-15 öt nem. :)
Ja és grat a helyezéshez! :) És én még megkérdem értesz-e a makróhoz! :))))
üdv.

2014. október 5. | 15:03 | harmincas

Szélcsendes időben kell kimenni, hűvös hajnalon. Jó párat csinátam már ilyet természetben, élő rovarról:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=244345

cyw válasza:
Tudod ki kel fel olyan korán! :))))
Amúgy jó kép, de az hány képből van? Mert max 2-3 ra gondolok (éles részek mennyiségéből), ami még kivitelezhető. :)

2014. október 5. | 14:24 | harmincas

Szóval a természetellenes háttér mellett ezzel megint az a bajom, hogy valószínűleg döglött legyet ábrázol, így fotográfiai értéke számomra a nullához közelít.

cyw válasza:
Ezt a problémádat már kifejtettem nagyjából a múltkori képnél.
Nem tudom mennyire vagy jártas a makrózásban, de ha a természetben kint szélben megcsinálsz egy 12 képes stacket, akkor megemelem a kalapom. :)
Ilyen "szuperközeli" képek legnagyobb részénél már nem él a modell. Most néztem egy képet, 90 képből lett összerakva, és brutális lett. Na most annál hogy tudod megcsinálni, hogy ne mozduljon meg semmi mire letolod azt a pár képet? :)
Kivételek persze vannak.:)

2014. október 5. | 13:30 | harmincas

Nem leszek! (Bocsánat, nem bírtam megállni.)

cyw válasza:
Ne is! :) Átírtam, mielőtt más is így értelmezi! :)))