BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,31
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. szeptember 17. 08:45
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 90 mm
  • objektív: Tamron 2,8/90
  • rekeszérték: F 4
Árny

Háttér kiemelése és BW konvertálás Perfect effects 8 programmal történt 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. március 14. | 20:37 | jethro

Jó ez a kép.
(úgy ahogy van.)

Tern válasza:
Köszönöm! :)

2015. február 22. | 12:18 | szekila

Szia! Szerintem szelektíven ha csak a virág lenne színes jobban kiemelné azt, mert így nagyon egyhangú a kép (sztem!)

Tern válasza:
Szia!
Most így visszanézve, tényleg jobb lett volna némi színnel.
Köszönöm szépen a hozzászólásod!

adott pontszám: 4,8
2014. szeptember 28. | 10:34 | erzo

Szia!Egy kicsit furcsa így fekete-fehérben.Külön-külön tetszik az előtér és a háttér is.A szerkesztés is hibátlan.De valahogy a szemnek természetes a színes.Bocs a véleményért.Viszont tetszik a fotód!Üdv!

Tern válasza:
Szia!
Köszönöm szépen a hozzászólásod!
Örülök,hogy részleteiben tetszik :)
Üdvözlettel: Tibor

2014. szeptember 22. | 06:39 | capsi44

Szia! Köszönöm a kreditet. Feltöltök egy FF képet, neked ajánlom érte.

Tern válasza:
Nagyon szívesen! :)

adott pontszám: 3
2014. szeptember 21. | 21:58 | capsi44

Szia! FF konverzió ide vagy oda, maga a kép koncepciója nem igazán szerencsés.Így "arcul" fotózni a virágot, virágokat, bizony nem bíbelődtél vele sokat. Az utómunka sem segített, sőt. A természetbéli FF konverziónál az ember szerintem azért dönt, mert drámaibb, a kép lényegét, fényeit, kontrasztosabbá, drámaibbá tudja tenni, amit a színes képeknél nem tudna elérni. A fények, árnyékok nincsenek, teljesen egyhangú, ahogy a hangulata is. Szóval....

Tern válasza:
Köszönöm,hogy foglalkoztál a képpel!
Üdv: Tibor
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2014. szeptember 19. | 18:04 | pilipár

Visszajöttem :)
Tibor, van egy képed, Egynyári a címe. Egy jelentéktelen kórót ábrázol, mégis nagyon tetszett....igazad van, a rusnyaság és a szépség mindannyiónknak mást jelent, és még az sem biztos, hogy a határvonal egyformán közel van számunkra. De ahogy abban a bemutatásban és kidolgozásban sokan megtaláltak valamit, ebben a "kisérletezgetésedben" most nem sokan voltak partnerek......
Igen, arányos, és gyanítom, szépek is a virágok eredetiben. Nekem ez a rajzos effektes karcosság vitte el a lelkesedésem.....mert számomra nem hozzáadott az eredetileg valószínüleg ´szép´ képi élményhez, hanem elszippantotta. De, Tibor, szerintem! Ez ne befolyásoljon Téged semmiben, én csak egy vélemény vagyok :)
De ha van kedved, megmutathatnád pl. színesben.....lehet, hogy csak ezen múlna, hogy egyetértsünk és úgy hasson rám a látvány, ahogy most nem tudott :)
Üdvözöllek Tibor!
Ildikó
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Tern válasza:
Kedves Ildikó!
Köszönöm szépen, hogy kifejtetted a véleményed a képpel kapcsolatban és köszönöm a kreditet!
Ezeket a virágokat most félretenném kicsit, inkább küldök neked egy régebbi képet, egy színeset :)
Szép fényeket!

2014. szeptember 18. | 20:54 | pilipár

Mondanám, hogy kicsit meglepett a szerzö, de mivel öszinte is szeretnék lenni, inkább azt mondom: nagyon :)
Tibor, Te mindig mindent olyan tudatosan és jó érzékkel csinálsz a fotóidon, ezért azt hiszem, még gondolkodom egy kicsit, mit nem vettem észre. A meg nem értés nem feltétlenül a fotós hibája. Vagy söt? :))
Üdvözöllek, Tibor, és remélem, nem haragszol!
Ildikó

Tern válasza:
Kedves Ildikó!
Köszönöm, hogy foglalkoztál a képpel!
Sajnálom, hogy nem találtad meg benne amit keresel. Leginkább az lehet az oka, hogy nincs benne. Mármint szépség. Vagyis nem egyformán látunk. Próbáljuk meghatározni mi a szépség? Hol kezdődik a rusnya határa? Próbáljuk, vagy inkább ne próbáljuk, elég kacskaringós ez a határ. De elismerem ottragadhattam a túloldalt.
Azért arra kérlek nézd meg piciben a képet, arányosnak találod-e? Aztán nyisd meg nagyban és gondold el mi az, ami nem tetszik. Igy közelebb juthatunk a kérdéshez.
Sajnos azt vettem észre, hogy nem a tökéletességre, inkább a kisérletezésre törekszem, ami nem jó, mert a legtöbb kisérlet kudarc, félsiker, elcsúszott nekifutás. Ennél a képnél azt éreztem, van valami a háttérben, ami egyensúlyba hozza szirmok komorságát, a kissebbik virág szétfolyni készülő kontúrjait. De lehet tévedtem.
Köszönöm az őszinteséged és a képre szánt időt!
Üdv: Tibor

2014. szeptember 18. | 20:44 | pilipár

Kedvelem a virágokat, és elég sokféle bemutatásban szívesen nézegetem azokat. Természetes szépségükben a mezön, csendéletként tárgyak között, de még hangulatfotónak álcázva, a látványt a fotós által megbolondítva.....
Ehhez a képhez sokadszor térek vissza. Keresek benne valamit, hogy megmagyarázzam magamnak, mitöl szép. Mi az, ami miatt úgy érzem, a virág nem vesztette el ebben a kidolgozásban a szépségét. És nem találom.....nem akartam elhamarkodottan írni, nehogy elmenjek valami képi elem, vagy technikai apróság mellett, ami a kulcsa lenne az egész tartalomnak.....de nem jutottam elöbbre.
Nem csak a szokatlansága, vagy a színei, amikkel nem tudok megbarátkoni.....valahogy az egész inkább meghökkentö, mint (szemnek harmonikusan) látványos.
Remélem, nem haragszol meg a "vakságomért", de erre 3,5-nél nem adnék többet.
Üdvözlettel! Pilipár

adott pontszám: 5
2014. szeptember 17. | 11:47 | zizike57

Nagyon érdekes hatású a fotód- ezzel a megoldással. A színes, eredeti virágot elképzelve meglepő, hogy ilyen jól néz ki ff-ben.A grafikusi hatás, szén és ceruzarajz dekoratívabbá teszi, nem csak egy fotó.A kompozíció, a háttérben lévő finom kis növényi részek megadják a kép hangulatát, részletgazdagságát. Szép fényeket!

Tern válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed!
Igen, a grafikai hatás színesben alig volt észrevehető, de ez a fajta konverzió ennyire felerősítette.
Szép fényeket!