BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,85
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. szeptember 1. 11:14
  • érzékenység: iso200
  • fókusztávolság: 135mm
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye: Balcsi
  • Készítés ideje : 2014-07-07
Pecázni szép

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. szeptember 15. | 22:36 | natureeye

Köszönöm a kreditet!/N

Maugli válasza:
Nincs mit.

adott pontszám: 5
2014. szeptember 4. | 23:01 | cyw

Szia!
Ez szerintem csodálatos lett! A téma, a színek, az időpont és a kivitelezés is mind-mind remek!
Talán egy picit lehetnének még beljebb a pecások, de ez már semmit nem számít!
Grat!
üdv.

Maugli válasza:
Nagyon köszönöm, örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 4,7
2014. szeptember 4. | 12:43 | BigBlackDog

A cím mindent elárul. A kép nagyon jól ábrázolja a pecázás szépségét. Egy kicsit balról vágtam volna a képből, számomra zavaró a belógó lombozat, illetve túlzottan a kép szélére helyezve érzem a főtémát.

Maugli válasza:
Értem, köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2014. szeptember 2. | 13:03 | zsoltf

Szia,
Tetszik!
Jól kiegyensúlyozott a kompozíció, gyönyörűek a napfelkelte fényei, remek az exponálás.
Nagyon hangulatos.
Minden jót,
Zsolt

Maugli válasza:
Köszönöm szépen!

2014. szeptember 2. | 09:54 | averess

Nem ugy ertettem, hogy meg kene forditani a kepet, attol a problema ugyanugy fennalna, raadasul a naplementebol napfelkelte lenne. Valahogy a csonak miatt kivanna tobb teret a jobb oldalon, tehat ugy kellett volna fenykepezni.

Maugli válasza:
Értem, köszi.

adott pontszám: 4
2014. szeptember 2. | 00:10 | natureeye

Na igen, itt jön a kérdés, hogy az a belógó fa az kell a képre, vagy sem. Sztem nem. Simán kihagyhattad volna, ha eggyel odébb lépsz, vagy le is vághattad volna. De láthatólag tudatosan bele szerkesztetted. Kérdés, hogy miért? Nem ad egy ellenpontot, nem egyensúlyozza ki a képet, akkor miért lógnak be azok az ágak a semmiből?
A horizontot is láthatólag tudatosan középre szerkesztetted. Ennek sem értem az okát. Alul nyugodtan vághattál volna, semmi érdekes, vagy szép nem maradt volna le a képről.
Szóval látom a tudatosságot, csak az értelmét nem. Egyébként egy szép hangulatos naplementés kép, bár ez meg nem nevezném egyedinek, tucatszám van belőlük, de ez persze nem hiba.

Maugli válasza:
Értem és elfogadom amit írsz. Pont azért tettem bele, hogy teret adjak a képnek, és ellensúlyt a jobb oldali témának. De éreztem, nem egy tökéletes megoldás, ezért is tettem ide fel. A horizont nem középen van, de valóban nem is a harmadolóban. Köszönöm a véleményedet!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,5
2014. szeptember 1. | 21:32 | farfalle

Szia! Hangulatos, igaz naplementés-pecázós kép, amit szívesen nézeget az ember. A színvilág remek. Szép fényeket örökítettél meg. Tetszik a balról benyúló ág és a stég a legjobb helyre lett helyezve. A harmadolás is jó, DE az ilyen vízparti képeknél megdobja a kompozíciót egy szép, köves, esetleg sziklás, de akár kavicsos partrész az előtérben. Behatárolhatóbbá teszi a kép méreteit, a valós távolságot jobban érzékelteti. Ez hiányzik most itt nekem. További szép fényeket! Üdv:Péter

Maugli válasza:
Elfogadom. Azt hiszem ezért is erőltettem a fát. Előtér nem volt, mert a sínek mellől fotóztam Fonyódon, így valami nekem is hiányzott az előtérből. A fa láthatóan nem elég ehhez, de egy próbát megért.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2014. szeptember 1. | 18:27 | maradok az oldalon

szia.jó a képed.annak ellenére,hogy a lemenő nappal szemben fotóztad nagyon jó lett.nincs kiégve.nem tom használtál e szűrőt de valószínűleg igen.a napba nézve még a kamera blendéje sem köszön vissza tisztelettel.szép harmónikus a kép elrendezése.kell bele az a benyúló fa lomb.megtöri a végtelen magányos csendet ami uralja a képet.tetszik!

Maugli válasza:
Köszi! Nem használtam szűrőt, a fényt mértem a fényesebb részre, és utána a többit még kicsit világosítottam az utómunkával. Örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 4,9
2014. szeptember 1. | 17:16 | averess

Szia! Szuper kép. Nem is tudom, hogy lehet ilyen eget csinálni (gyanítom, hogy gondos utómunkával - nekem is elárulhatnád, hogy konkrétan hogy).

Néhány apróság, ami eszembe jut, ha már kötekedni kell:
- az én szemem valamiért úgy kívánná, hogy a horgászok a bal oldalon legyenek (mintha több teret kérnének a jobbjukon) - de persze akkor lehet, hogy elveszett volna az előtérben lévő fa
- jó, hogy van ez a fa, de egy kicsit a levegőben van
- mivel az ég nagyon szép, lehet, hogy jó lett volna lennebb hozni a horizontot, hogy többet lássunk belőle.

Szép munka, öröm nézni, csak így tovább!

Maugli válasza:
Örülök, hogy tetszik. Az általad is felvetett részleteken, vágásról és efféléken én is törtem a fejem. Az utómunka minimális, leginkább a nap fényével volt gondom benne. A kép megfordítása nem tetszett, de ettől még maradt bennem bizonytalanság. Ezért is tettem fel. Köszi!