BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. augusztus 11. 10:17
  • érzékenység: 500
  • fókusztávolság: 105
  • objektív: 105
  • rekeszérték: 3,2
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2014-08-07
Mennyből az angyal

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2014. szeptember 6. | 21:31 | sarobee80

Szia, találó név. Viszont a főmotívum elég kicsike, jobban meg kellett volna vágni. Az elmosódott háttér rendben van bár az a nagy fehér paca lehet nem kellett volna. Kis helyváltoztatással orvosolható lett volna. Szerintem a makró kategóriába elfért volna...

citromos12 válasza:
Szia!
Attól tartok, nem értetted meg a lényegét...

2014. augusztus 15. | 13:43 | tojasosnokedli

A leszállást?

citromos12 válasza:
Tudod, tojasosnokedli, ha az embernek a saját képét kell magyarázni, mindig bajban van: olyan ez, mint ha egy író azt magyarázná, mit is kellett volna az olvasónak "kiolvasnia" az általa írt könyvből. De legyen: ha szűkebbre vágom, nekem nem érvényesül kellően a világos folt, ami arra utal, honnan is érkezett a "jövevény", illetve ha a vágás által közelebb kerül a téma, akkor éppen a sejtelmesség tűnik el számomra.
Ez a nézet persze senkire nézve sem kötelező, a kép végül is annyit ér, amennyire hat. Sajnálom, hogy Rád nem hatott úgy, ahogy én szerettem volna.
Üdv,
citromos

adott pontszám: 4
2014. augusztus 15. | 12:25 | tojasosnokedli

Szép közeli kép de szerintem nagyon tágan hagytad a képet. A középre helyezéssel nincs gondom itt nem lehetne nagyon kompizícióval játszani hiszen se háttér se vonalak. Viszont akkor vágjuk egy kicsit szűkebbre szerintem.

citromos12 válasza:
Köszönöm!
Szándékos volt a "tágasság", nekem így fejezi ki jól a mondanivalót.
Üdv,
citromos

adott pontszám: 3,7
2014. augusztus 12. | 12:12 | locman

Értem az ötletet, de az üres, jellegtelen háttér és a középre szerkesztés ront a kép értékén, kár, hogy a felső "lábak" és a törzs is ferde. A párhuzam kicsit eröltetett.

citromos12 válasza:
Köszönöm! A véleményedet tiszteletben tartom, de nem értek egyet.
Üdv, citromos

adott pontszám: 4,8
2014. augusztus 11. | 15:01 | dobbasszus

Szia
Hát ez meg miféle szerzet. Nagyon jól néz ki. Érdekesen mutat, ahogy a lábait tartja, vagy a pókháló tartja. Még jobban tetszene, ha nagyobb volna a lény a képen. Akkor még jobban mutatna. Gndolom oka van, hogy csak ekkora.
Üdv

citromos12 válasza:
Köszönöm, hogy értékelted, örülök, hogy tetszett! Szándékosan ekkora, hogy a földre-szállás érzékelhető legyen.
Üdv,
citromos

adott pontszám: 4,5
2014. augusztus 11. | 13:16 | Susinka

Szia! Szép a kép, és a címválasztás is! Ami zavar az a középre szerkesztése a témának, és hogy az a világosabb folt nem kellene, ha homogén zöldes árnyalatú lenne a háttér még jobban átjönne a téma. Üdv: tj

citromos12 válasza:
Köszönöm az értékelésedet!
Szándékos volt a középre szerkesztés : hogy nézne ki, ha egy angyal a harmadolóban szállna le :)
A világosabb folt a mennyországot volt hivatva ábrázolni.
Örülök, hogy tetszett!

Üdv,
citromos

adott pontszám: 4
2014. augusztus 11. | 11:42 | mano006

Szia,
mindig lelkiismeretfurdalással kezdek véleményt írni, mert még én is tanulok...
Szerintem lehetne akár közelebb, akár nagyobb is az "angyalkád". De látom a poént benne, és lehet, hogy ha már részletesebben is lehetne látni, akkor talán nem is gondolnám angyalkának lol
Így viszont a címe nélkül csak egy egyszerű, a kép közepére helyezett aprócska rovart látok. Néha úgy látom, jobb eltolni, hogy ne szabályos legyen és ne pont középen.
További szép képeket!

citromos12 válasza:
Köszönöm! Szándékosan van középen természetesen.